Một chiếc M142 HIMARS của Mỹ tài trợ cho Ukraine phóng tên lửa theo hướng Bakhmut vào ngày 18/5/2023. Ảnh Getty
Vào ngày thứ Sáu, Quốc hội Mỹ vẫn đi đúng hướng để kích hoạt việc đóng cửa chính phủ, khi Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy phải chịu một thất bại nặng nề khác khi hạ viện không thể thúc đẩy dự luật tạm thời cuối cùng để gia hạn nguồn tài trợ của chính phủ quá thời hạn quan trọng.
McCarthy đang phải chịu áp lực rất lớn khi các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện không thể thống nhất kế hoạch ngăn chặn việc đóng cửa trong bối cảnh những người bảo thủ có đường lối cứng rắn phản đối việc thông qua việc gia hạn tài trợ ngắn hạn.
Lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã nói với các thành viên rằng dự kiến sẽ có thêm các cuộc bỏ phiếu vào thứ Bảy, nhưng vẫn chưa rõ Hạ viện sẽ bỏ phiếu về vấn đề gì và vẫn chưa có sự đồng thuận giữa các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện.
Nhưng những tác động gợn sóng sẽ còn xa hơn ở Mỹ. Việc đóng cửa chính phủ Mỹ có thể cản trở khả năng của Ukraine chống lại lực lượng Nga trong cuộc phản công mệt mỏi, mang lại cho Điện Kremlin một lợi thế mà Kiev không thể có được.
Bill Browder, người đứng đầu Chiến dịch Công lý Magnitsky Toàn cầu và nhà phê bình nổi tiếng của Điện Kremlin, nói với Newsweek hôm thứ Sáu rằng, việc đóng cửa sẽ ảnh hưởng đến "hầu hết mọi thứ", từ các dịch vụ nội địa của Mỹ đến cuộc chiến ở Ukraine và là một "thảm họa sắp xảy ra" đối với Kiev.
Ông nói thêm: "Putin đang tìm kiếm bất kỳ vết nứt nào trên áo giáp của chúng ta, bất kỳ điểm yếu nào và đây là điểm yếu tự tạo ra và hoàn toàn không cần thiết".
Lầu Năm Góc cho biết hồi đầu tuần: "Ở cấp độ chiến lược, việc đóng cửa sẽ có lợi cho các đối thủ cạnh tranh của Mỹ" .
Tuy nhiên, viện trợ quân sự cho Ukraine đã khiến các cuộc đàm phán bị đình trệ nhằm tránh việc đóng cửa. Một đề xuất mới của lưỡng đảng về việc tài trợ cho chính phủ chỉ đến tháng 11 đã được công bố vào đầu tuần này, trong đó có 6 triệu USD cho Ukraine - một điều đã tỏ ra khó khăn đối với một số đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện nghi ngờ về việc gửi thêm viện trợ cho Kiev.
Đến nay, Mỹ đã gửi gần 44 tỷ USD viện trợ an ninh cho Ukraine kể từ ngày 24/2/2022, khi Nga tiến hành cuộc chiến ở Ukraine. Kiev hiện đang ở trong một vị trí quan trọng, phải cân bằng việc duy trì cuộc phản công trong những tháng mùa đông với nhận thức rằng cuộc bầu cử tổng thống vào năm tới có thể đồng nghĩa với việc Washington sẽ thay đổi sự ủng hộ đối với cuộc kháng chiến của mình. Mỹ là quốc gia đóng góp viện trợ quân sự lớn nhất cho Ukraine.
Nhưng vẫn còn câu hỏi về việc đóng cửa sẽ ảnh hưởng như thế nào đến viện trợ quân sự của Ukraine từ Washington. Các chuyên gia cho rằng đây có thể là một vấn đề dài hạn, nhưng "sự thiếu hụt nguồn tài trợ cho Ukraine hoặc bất kỳ sự cắt giảm đáng kể nào sẽ hoàn toàn có tác động tiêu cực đến khả năng thành công của họ", John Kirby, điều phối viên truyền thông chiến lược của Hội đồng An ninh Quốc gia, nói với MSNBC.
Ông nói thêm, điều này đang gửi một tín hiệu tới Putin, cho ông thấy rằng ông chỉ cần "chờ thời" trước khi hết sự ủng hộ dành cho Kiev, nhưng cũng cho biết đã có "sự ủng hộ tuyệt vời" tại Hạ viện và Thượng viện dành cho Ukraine.
Mặc dù có rất ít thông tin rõ ràng về việc Ukraine sẽ bị ảnh hưởng như thế nào, nhưng nếu việc đóng cửa "tạo ra bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc cung cấp vũ khí hoặc các loại hỗ trợ quân sự khác thì đó sẽ là một chiến thắng to lớn cho Putin", Browder nói.
Nhưng "sự chậm trễ đáng kể trong viện trợ sẽ dẫn đến nhiều người chết hơn", thành viên quốc hội Ukraine, Maryan Zablotskyy, nói với tờ The Washington Post. Browder nói thêm nếu Mỹ ngừng cung cấp viện trợ quân sự cho Kiev thì "rất có khả năng Ukraine sẽ thua trong cuộc chiến".
Tuy nhiên, những người khác lại không lo lắng như vậy. Dan Rice, cựu cố vấn của quân nhân hàng đầu của Ukraine, Tướng Valery Zaluzhnyi, nói với Newsweek hôm thứ Sáu: "Tôi không lo ngại gì về bất kỳ tác động nào của việc chính phủ Mỹ đóng cửa đối với Ukraine" . Ông nói: "Tôi thông cảm với bất kỳ người lao động Mỹ nào có thể bị ảnh hưởng và các dịch vụ của chính phủ bị gián đoạn ở Mỹ, nhưng quân đội Ukraine sẽ tiếp tục lấy lại đất của mình trong suốt tháng 10".
"Bất kỳ sự đóng cửa nào của chính phủ Mỹ cũng sẽ không giúp ích gì cho Nga", Rice, hiện là hiệu trưởng của Đại học Mỹ ở Kiev, nói thêm.
Một số thành viên Đảng Cộng hòa nổi tiếng tại Hạ viện đã lên tiếng phản đối việc "kiểm tra khoảng trống" cho Ukraine, mặc dù sự ủng hộ dành cho Ukraine phần lớn vẫn mạnh mẽ. Tuy nhiên, Oleksandr Kraiev, chuyên gia về chính sách đối ngoại của Mỹ tại tổ chức tư vấn Prism của Ukraine, nói với NBC News rằng: "Không chỉ những người theo đường lối Cộng hòa cứng rắn mà cả những người thuộc Đảng Dân chủ cấp tiến đang ngày càng phản đối sự can dự của nước ngoài" .
Vào ngày 21/9, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Chris Sherwood cho biết sự hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraine là "một hoạt động bị loại trừ do sai sót của chính phủ trong việc phân bổ ngân sách", Politico đưa tin.
Hôm thứ Năm, phó thư ký báo chí Lầu Năm Góc, Sabrina Singh, mô tả việc ngừng hoạt động là "kịch bản xấu nhất" sẽ "hoàn toàn" ảnh hưởng đến cách Mỹ huấn luyện phi công Ukraine chuẩn bị cho những chiếc F-16 do Lockheed Martin sản xuất bay trên bầu trời Ukraine.
Ông Singh nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo rằng nhiều nhân viên dân sự đang tham gia vào việc huấn luyện các phi công lái máy bay chiến đấu F-16 của Ukraine bị sa thải, bao gồm cả những người tham gia huấn luyện tiếng Anh, vì vậy ít nhiều sẽ có ảnh hưởng.
Theo bà Maliar, sự hỗ trợ đối với Kiev là chưa đủ vì quân Nga có nhiều vũ khí hơn.
"Nếu nhìn theo cách này, tình hình cực kỳ phức tạp. Hiện tại, chúng ta đang tiến chậm - vài trăm mét mỗi ngày ở phía đông và phía nam, và đôi khi trận chiến kết thúc mà không thay đổi vị trí. Chúng ta được giao giúp đỡ, nhưng điều này là chưa đủ. Thế giới chưa chuẩn bị cho cuộc chiến của chúng ta, không có kho dự trữ nào được chuẩn bị", bà Maliar viết.
"Chúng ta có thể giữ hoặc mất nhà nước do chiến tranh. Từ quan điểm đó nó phải kết thúc bằng việc tiếp cận các công nghệ chiến tranh mới và các loại vũ khí mới. Bất kể ai thắng. Chúng tôi bắt đầu chiến đấu với một số lượng lớn các mẫu xe của Liên Xô mà chúng tôi sử dụng. Thời đại của chúng đã kết thúc và chúng tôi đã kịp thời chuyển sang sử dụng vũ khí của NATO. Kẻ thù có nhiều vũ khí hơn, nhưng chúng tôi đã đạt được mức ngang bằng trong cuộc chiến do tính chuyên nghiệp của quân đội chúng ta và động lực của họ.
Bây giờ cần phải có một bước đột phá về công nghệ để thay đổi cục diện cuộc chiến và kết thúc nó trên toàn cầu. Trên thực tế, cuộc đua này đã bắt đầu ở cả hai bên. Chiến tranh và nhu cầu của nó thúc đẩy đáng kể các quy trình công nghệ. Điều này báo trước sự kết thúc của cuộc chiến này trong tương lai gần", bà Maliar viết trên Telegram.
Ngày 14/9, bà Maliar cho biết quân Ukraine đã chiếm đóng làng Andriivka, phía nam Artemovsk (Bakhmut), nhưng tuyên bố của bà không đúng sự thật. Thống đốc DPR Denis Pushilin nói rằng nhận xét của Maliar về Andriivka là tin giả vì đã có những trận chiến khốc liệt trong khu vực làng. Bà Maliar sau đó giải thích tuyên bố của mình là do giao tiếp thất bại.
Vào ngày 18/9, chính phủ Ukraine đã sa thải tất cả các thứ trưởng quốc phòng, trong đó có Hanna Maliar. Các thứ trưởng Vladimir Gavrilov, Rostislav Zamlinsky, Denis Sharapov, Andrei Shevchenko, Vitaly Deinega và Ngoại trưởng Konstantin Vashchenko cũng bị cách chức.
Tổng thống Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev (trái) và Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh Getty
Mối quan hệ giữa Kazakhstan và Nga đã xấu đi kể từ khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự tại Ukraine bắt đầu vào tháng 2/2022, Newsweek cho biết.
Kazakhstan, quốc gia có chung đường biên giới dài 7.500 km với Nga, là một quốc gia thuộc Liên Xô cũ ở Trung Á và vốn là đồng minhcủa Moscow vì là thành viên của Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) do Moscow dẫn đầu.
"Kazakhstan đã tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ tuân theo chế độ trừng phạt (của phương Tây đối với Nga)", ông Tokayev nói sau cuộc hội đàm trong chuyến thăm chính thức tới Berlin để gặp Thủ tướng Đức Olaf Scholz.
"Chúng tôi có liên hệ với các tổ chức liên quan để tuân thủ chế độ trừng phạt và tôi nghĩ phía Đức không nên lo ngại về các hành động có thể xảy ra nhằm phá vỡ chế độ trừng phạt", nhà lãnh đạo Kazakhstan tuyên bố.
Timothy Ash, một nhà kinh tế và cộng tác viên trong chương trình Nga và Á-Âu tại tổ chức tư vấn Chatham House của Anh cho biết tuyên bố này rất có ý nghĩa và cho thấy Moscow đang mất đi ảnh hưởng.
"Chà, một động thái to lớn. Điều đó chỉ cho thấy sự kiểm soát đang suy yếu trên khắp khu vực của Nga vì cuộc chiến ở Ukraine. Ông ấy đã mất Armenia trong những tuần gần đây vì Nga không có khả năng giúp đỡ trong (xung đột Nagorno-Karabakh)", ông Timothy nói trong một bài đăng trên X, trước đây được gọi là Twitter.
Ngoài ra, trong cuộc gặp với Thủ tướng Đức, ông Tokayev cũng nhắc lại lời kêu gọi của Kazakhstan về việc đàm phán để chấm dứt chiến tranh giữa Moscow và Kiev. Ông nói: "Tôi có thể nói, đã đến lúc phải có một nền ngoại giao hợp lý, khôn ngoan. Đã đến lúc chấm dứt những cáo buộc lẫn nhau và bắt đầu nói chuyện để tìm ra cơ sở cho các cuộc đàm phán hòa bình mà cả hai bên có thể chấp nhận được".
Newsweek đã liên hệ với Bộ Ngoại giao Nga để yêu cầu bình luận qua email nhưng chưa được phản hồi.
Tổng thống Nga Vladimir Putin (trái) gặp Thứ trưởng Quốc phòng Nga Yunus-Bek Yevkurov (thứ hai bên phải) và Đại tá đã nghỉ hưu Andrey Troshev tại Moscow, Nga, Thứ Năm ngày 28 tháng 9 năm 2023. Ảnh AP
Trong bài phát biểu được Điện Kremlin công bố hôm thứ Sáu 29/9, Tổng thống Putin đã nói với Andrei Troshev, một đại tá đã nghỉ hưu, đồng thời là thành viên sáng lập và giám đốc điều hành của tập đoàn quân sự tư nhân Nga Wagner, rằng nhiệm vụ mới của ông là "xử lý việc thành lập các đơn vị tình nguyện có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ chiến đấu khác nhau, chủ yếu trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt" - một thuật ngữ mà Điện Kremlin sử dụng để nói về cuộc chiến ở Ukraine.
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nga Yunus-Bek Yevkurov cũng có mặt tại cuộc họp vào cuối ngày thứ Năm, một dấu hiệu cho thấy lính đánh thuê Wagner có thể sẽ phục vụ dưới sự chỉ huy của Bộ Quốc phòng.
"Tại cuộc gặp gần đây nhất, chúng ta đã thảo luận về một dự án để xây dựng các đơn vị quân tình nguyện, những người có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ chiến đấu khác nhau, chủ yếu trong khu vực chiến dịch quân sự đặc biệt", ông Putin nói tại cuộc họp.
"Bản thân ông đã chiến đấu trong một đơn vị như vậy hơn một năm. Do vậy, ông biết đó là gì, triển khai như thế nào, cũng như biết trước những vấn đề cần giải quyết để hoạt động tác chiến diễn ra tốt đẹp và thành công nhất", nhà lãnh đạo Nga nói thêm.
Chân dung Andrei Troshev, một đại tá đã nghỉ hưu, đồng thời là thành viên sáng lập và giám đốc điều hành của tập đoàn quân sự tư nhân Nga Wagner
Ngoài ra, Tổng thống Putin cũng tuyên bố rằng, ông muốn trao đổi về việc hỗ trợ xã hội cho những người tham gia vào cuộc chiến.
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tiết lộ với hãng tin RIA rằng, ông Troshev đang làm việc tại Bộ Quốc phòng Nga. "Bây giờ, ông ấy làm việc ở Bộ quốc phòng", ông Peskov tiết lộ.
Các chiến binh của Wagner không có vai trò quan trọng trên chiến trường kể từ khi họ rút lui sau khi chiếm được thành phố Bakhmut ở miền đông Ukraine trong trận chiến dài nhất và đẫm máu nhất trong cuộc chiến.
Cuộc họp dường như phản ánh kế hoạch của Điện Kremlin nhằm tái triển khai một số lính đánh thuê Wagner tới tiền tuyến ở Ukraine sau cuộc binh biến ngắn ngủi của họ vào tháng 6 và cái chết bất ngờ của ông Prigozhin trong một vụ tai nạn máy bay vào ngày 23/8.
Tư lệnh Hạm đội Biển Đen của Nga Đô đốc Viktor Sokolov. Ảnh Pravda.
Sabrina Singh, Phó Thư ký Báo chí Lầu Năm Góc tuyên bố: "Tôi không thể xác nhận các báo cáo vào thời điểm này. Tôi đã xem báo cáo (rằng Tư lệnh Hạm Đội Biển Đen Sokolov đã thiệt mạng trong cuộc tấn công của Ukraine vào ngày 22/9 nhưng không thể xác nhận bất cứ điều gì".
Tin đồn xuất hiện ngay sau cuộc tấn công vào trụ sở của Hạm đội Biển Đen ở Sevastopol rằng, Đô đốc Sokolov nằm trong số những người thiệt mạng. Sau đó, vào ngày 25/9, Lực lượng Tác chiến Đặc biệt (SOF) của Ukraine báo cáo rằng 34 sĩ quan Nga đã thiệt mạng trong cuộc tấn công, bao gồm cả vị Tư lệnh Hạm đội Biển Đen của Nga Viktor Sokolov.
Tuy nhiên, một ngày sau đó, Nga đã đăng một đoạn video về cuộc họp trực tuyến được cho là có sự tham gia của Đô đốc Sokolov và một đoạn video phỏng vấn vị chỉ huy Hạm đội Biển Đen nhưng không nói rõ ngày quay video. Sau khi Nga công bố những đoạn video này, SOF cho biết họ sẽ kiểm tra thông tin về số phận của ông Sokolov.
Rustem Umierov, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine cũng không xác nhận hoặc phủ nhận thông tin về cái chết của Đô đốc Nga.
Trong khi đó, cùng ngày Bộ Ngoại giao Mỹ nhấn mạnh rằng vũ khí mà Ukraine nhận được để chống lại Nga đều được sử dụng đúng cách và chưa xác định được trường hợp nào rơi vào tay kẻ xấu.
Ông Matthew Miller, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố: "Chúng tôi chưa thấy có sự chuyển hướng nào của số vũ khí (được gửi tới Ukraine) vào thời điểm này".
Ông Miller cũng nhấn mạnh rằng, Mỹ luôn giám sát chặt chẽ việc cung cấp vũ khí và viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine.
“Chúng tôi có các cơ chế giải trình quan trọng đối với vũ khí và hỗ trợ quân sự của Mỹ mà chúng tôi cung cấp cho Ukraine”, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ nhấn mạnh.
Kể từ khi xung đột Nga - Ukraine nổ ra vào tháng 2/2022, Mỹ đã viện trợ hàng chục tỷ USD cho Ukraine và cung cấp cho nước này rất nhiều vũ khí, đạn dược. Mới đây, chính quyền của Tổng thống Joe Biden đã cung cấp 31 xe tăng Abrams cho Ukraine và nước này chuẩn bị nhận các máy bay chiến đấu F-16 do Mỹ sản xuất thuộc sở hữu của các đồng minh châu Âu.
Tuy nhiên, việc viện trợ cho Ukraine đang ngày càng gây tranh cãi ở Quốc hội Mỹ. Theo đó đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa tại Thượng viện Mỹ đã đạt được một thỏa thuận về trần ngân sách mới vào tối 26/9 (giờ địa phương). Một trong những yêu cầu tiên quyết của đảng Cộng hòa là cắt giảm viện trợ cho Ukraine nếu muốn ngân sách liên bang được thông qua.
Số tiền cắt giảm là gần 20 tỷ USD trong tổng số tiền viện trợ cho Ukraine được chính quyền Tổng thống Joe Biden đưa ra trước đó. Dự luật ngân sách tạm thời của Mỹ được cho là sẽ chỉ phân bổ 6,2 tỷ USD để hỗ trợ Ukraine, giảm đáng kể so với gần 25 tỷ USD mà đảng Dân chủ mong đợi ban đầu.
Các nhà lập pháp Mỹ ở lưỡng viện có thời hạn đến ngày 30/9 để đưa ra dự luật cuối cùng để Tổng thống Joe Biden ký, nếu không chính phủ liên bang sẽ có nguy cơ đóng cửa.
Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley. Ảnh AP
Việc kết thúc nhiệm kỳ của ông Milley đến vào thời điểm này khiến tình hình Ukraine trở nên bấp bênh hơn, khi phương Tây có dấu hiệu cạn kiệt vũ khí và hết kiên nhẫn với Ukraine.
Với tư cách là cố vấn quân sự hàng đầu cho tổng thống, ông Milley đã cân nhắc mọi quyết định quan trọng trong cuộc xung đột ở Ukraine, từ việc gửi vũ khí nào cho Kiev cho đến cách huấn luyện lực lượng của mình một cách tốt nhất.
Ông có mối quan hệ lâu dài với Tướng Valerii Zaluzhnyi của Ukraine, tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, cũng như các tư lệnh quốc phòng khác trên khắp thế giới. Ông và Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin dẫn đầu trong việc tập hợp phương Tây hỗ trợ Ukraine bằng vũ khí và thiết bị hiện đại.
Nhưng chiến tranh còn lâu mới kết thúc và Milley đang để lại cho người kế nhiệm mình là Tướng Không quân CQ Brown một loạt thách thức. Khi lực lượng Ukraine nỗ lực đột phá trước khi mùa đông đến, Washington và châu Âu ngày càng có cảm giác rằng phương Tây có thể mệt mỏi vì cuộc chiến. Trên Đồi Capitol, các đảng viên Cộng hòa theo đường lối cứng rắn phản đối việc gửi thêm viện trợ; Bên kia Đại Tây Dương, Ba Lan gần đây cho biết họ không thể gửi thêm bất kỳ vũ khí nào tới Ukraine trong thời gian ngắn, và các quan chức Pháp gần đây ám chỉ nước này cũng sẽ sớm đạt được điều đó.
Brown sẽ phải đi theo con đường đầy rủi ro giống như Milley trong suốt cuộc xung đột kéo dài 19 tháng để cân bằng việc giúp Ukraine đẩy lùi lực lượng Nga mà không kéo quân đội Mỹ vào một cuộc xung đột toàn diện hoặc bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân. Đồng thời, ông sẽ phải tiếp tục cân nhắc các yêu cầu của Kiev về các loại vũ khí tiên tiến hơn bao giờ hết trước kho vũ khí đang suy giảm của Bộ Quốc phòng và cơ sở công nghiệp ì ạch của Mỹ.
Tính cách của hai vị tướng – Milley, một cựu vận động viên khúc côn cầu sôi nổi và Brown, một nhà chiến thuật trầm lặng – đặt ra câu hỏi họ giải quyết các vấn đề liên quan đến Ukraine sẽ khác nhau như thế nào. Điều không còn nghi ngờ gì nữa là tầm quan trọng của nhiệm vụ phía trước.
Cố vấn cấp cao của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Mark Cancian cho biết, việc thay đổi người bảo vệ tại Lầu Năm Góc diễn ra vào thời điểm hiện tại có thể là "bước ngoặt" cho cuộc xung đột ở Ukraine. "Nếu cuộc phản công thất bại hoặc nếu cuộc phản công không vượt qua được khu vực phòng thủ của Nga một cách chủ yếu, tôi nghĩ rằng nỗi lo về một cuộc chiến tranh mãi mãi sẽ ngày càng mạnh mẽ hơn", ông nói.
Trong khi Tướng Milley và Bộ trưởng Austin bị chỉ trích vì sự chậm trễ trong việc phê duyệt vũ khí, các quan chức Ukraine lạc quan rằng ông Brown sẽ ủng hộ việc gửi các thiết bị phức tạp hơn. Kiev có ấn tượng tốt về Brown, theo một cố vấn giấu tên của chính phủ Ukraine. Vị cố vấn này cho biết, Brown và người chỉ huy thứ hai của ông trong Lực lượng Không quân là Tướng David Allvin là những người ủng hộ sớm và nhất quán việc gửi máy bay không người lái và máy bay chiến đấu F-16 tiên tiến của Ukraine.
Nhưng, đây vẫn là một vấn đề. Trong khi Tổng thống Biden phê duyệt việc đào tạo phi công Ukraine trên máy bay F-16 vào tháng 8, thì Washington vẫn chưa bật đèn xanh cho việc tài trợ máy bay không người lái tầm xa Grey Eagle mà Kiev đang tìm kiếm để giám sát và tấn công không đối đất.
Và khi cuộc chiến bước sang giai đoạn mới, mọi con mắt sẽ đổ dồn vào Brown để xem ông xử lý chặng đường phía trước như thế nào.
Cancian nói: "Milley ở một vị trí tuyệt vời khi có được nhiều thứ và nhiều sự hỗ trợ chính trị nên điều đó trở nên dễ dàng. Brown đang ở vị thế ít thuận lợi hơn và ít sự hỗ trợ chính trị hơn".
Chuyển dòng
Công việc mà Tướng Milley đang sắp bàn giao cho Brown đòi hỏi phải cân bằng giữa các yêu cầu cấp bách từ Kiev với nhu cầu quốc phòng của chính nước Mỹ ở quê nhà.
Kể từ cuộc chiến của Nga ở Ukraine được phát động vào tháng 2/2022, các nhà phê bình trong và ngoài chính quyền cho rằng Lầu Năm Góc đã quá chậm trong việc phê duyệt các loại vũ khí cần thiết khẩn cấp cho Ukraine. Họ nói rằng Milley và Austin ban đầu có xu hướng lập luận rằng vũ khí được yêu cầu quá phức tạp, đòi hỏi phải đào tạo quá nhiều hoặc có thể khiêu khích Tổng thống Nga Putin, nhưng cuối cùng họ lại chấp thuận chúng sau nhiều tuần trì hoãn không cần thiết.
"Thật là bực bội với chính quyền. Chúng ta sẽ nói về một hệ thống vũ khí và vài tuần hoặc vài tháng sau, chúng sẽ được chuyển giao", Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (RS.C.) cho biết, đồng thời lưu ý rằng tại Lầu Năm Góc, "mọi thứ sẽ giống như Thế chiến thứ ba".
Một quan chức chính quyền cấp cao lưu ý rằng Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc đang di chuyển với tốc độ khác nhau dựa trên những điểm thuận lợi khác nhau.
Quan chức chính quyền cấp cao cho biết: "Chính quyền đang xem xét các cơ hội, Bộ quốc phòng (DOD) đang xem xét các mối đe dọa. Mọi người ở DOD sẽ nói rằng họ cần suy nghĩ về ưu và nhược điểm của từng quyết định về vũ khí và trách nhiệm đó thuộc về họ".
Hệ thống tên lửa chiến thuật tầm xa của quân đội mà Tổng thống Joe Biden đã đồng ý gửi tới Ukraine vào tuần trước sau hơn một năm tranh luận, là ví dụ mới nhất. Lầu Năm Góc ban đầu phản đối việc gửi tên lửa vì họ không có dự trữ tên lửa trong kho dự trữ của Mỹ.
Các quan chức Mỹ thừa nhận rằng các nhà lãnh đạo Lầu Năm Góc thực hiện cách tiếp cận có chủ ý, theo quy trình để đánh giá nhu cầu chiến trường của Ukraine trước cuộc xung đột rộng lớn hơn. Nhưng Milley và các lãnh đạo khác của Bộ Quốc phòng thường xuyên nói rằng ưu tiên hàng đầu của họ luôn là cung cấp cho Kiev những gì họ cần cho cuộc chiến sắp tới.
"Mọi người bị cuốn quanh trục xe ATACM và máy bay chiến đấu phản lực, cùng những thứ tương tự. Và tôi nghe mọi người nói rằng điều đó thật tuyệt vời", Tướng Milley nói trong một cuộc phỏng vấn đầu năm nay. "Nhưng đây là một cuộc chiến thực sự trong thời gian thực và (chúng tôi đã hỏi), 'bạn cần gì nhất?' Đó là điều họ muốn. Và đó là những gì chúng tôi đã mang lại cho họ", Tướng Milley nói.
Ngay sau cuộc chiến, cả hai ông Austin và Milley bắt đầu triệu tập cái được gọi là Nhóm Liên hệ Phòng thủ Ukraine, một cuộc họp lập kế hoạch và điều phối hàng tháng dành cho các bộ trưởng quốc phòng của các quốc gia ủng hộ Ukraine.
Hai vị tướng đều là những người giàu kinh nghiệm, có xu hướng đi sâu vào các chi tiết chiến thuật trong các cuộc thảo luận về cuộc chiến.
Theo những người từng làm việc với cả hai, Milley và Austin chia sẻ sự ăn ý và sự tin tưởng ngầm đã tạo nên một mối quan hệ làm việc hiệu quả. Một cựu quan chức DOD cho biết không có sự tranh giành quyền lực nào, vì vậy cả hai dễ dàng đồng thuận trong rất nhiều quyết định.
Cựu quan chức này nói: "Tôi nghĩ có rất nhiều sự tin tưởng đến mức không có bất kỳ sự hoài nghi nào trong các quyết định của nhau".
Tại cuộc họp đầu tiên của nhóm Ukraine, vào ngày 26/4/2022, Milley và Austin đã kêu gọi các đối tác quốc tế của họ gửi tất cả các loại đạn dược và pháo binh mà họ có thể dự phòng, bao gồm lần đầu tiên các loại pháo tiêu chuẩn NATO như M777 Howitzers.
Celeste Wallander, trợ lý bộ trưởng quốc phòng phụ trách các vấn đề quốc tế, cho biết cuộc thảo luận đó đã trở thành cơ sở cho quyết định cuối cùng của chính quyền Biden gửi Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142 của Mỹ, được trang bị tên lửa dẫn đường. Nhưng Austin khuyến nghị Mỹ chỉ gửi HIMARS sau khi Lầu Năm Góc hoàn thành đánh giá toàn diện về vai trò của loại vũ khí mới này trong cuộc chiến, cách huấn luyện người Ukraine sử dụng nó một cách hiệu quả và liệu Mỹ có đủ dự trữ từ kho dự trữ của mình hay không, Wallander nói.
Vào thời điểm đó, các nhà lập pháp và quan chức chính quyền tỏ ra thất vọng về những gì họ cho là một quá trình kéo dài để Lầu Năm Góc phê duyệt gửi HIMARS tới Ukraine. Graham cho biết, khung thời gian gửi hệ thống tên lửa và các vũ khí khác ban đầu được coi là quá leo thang đến chiến trường đã khiến cuộc chiến trở nên "tàn khốc hơn".
Ông nói: "Ý tưởng không khiêu khích Putin khiến chúng ta thiếu quyết đoán, đã khiến cuộc chiến trở nên tốn kém hơn".
Nhưng các quan chức Bộ Quốc phòng phản bác điều đó, lưu ý rằng các nhà lãnh đạo quân sự đã cố tình chọn trao cho Ukraine những khả năng gia tăng, không chỉ để đảm bảo lực lượng của Kiev có thể sử dụng chúng một cách hiệu quả mà còn để tránh viễn cảnh rất thực tế về một cuộc xung đột rộng hơn với một quốc gia có vũ khí hạt nhân.
Milley nói: "Một điều đã và vẫn còn tồn tại trong tâm trí tôi hàng ngày là quản lý leo thang xung đột. Thực tế của vấn đề rằng Nga là một quốc gia có vũ khí hạt nhân".
Con đường khó khăn phía trước
Việc gửi HIMARS tới Ukraine là ranh giới đầu tiên trong số nhiều ranh giới đỏ mà chính quyền Biden cuối cùng đã vượt qua trong cuộc xung đột. Trong mỗi trường hợp, các quan chức Mỹ đều khẳng định họ sẽ không phê duyệt loại vũ khí này cho đến khi họ làm như vậy: hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot vào tháng 12; xe tăng M1 Abrams vào tháng 1; máy bay chiến đấu F-16 vào tháng 5; và cuối cùng là ATACMS tuần trước.
Hiện nay, các quan chức Mỹ vẫn lo ngại về việc leo thang xung đột, nhưng họ ngày càng tập trung vào việc đảm bảo Lầu Năm Góc có đủ vũ khí trong kho dự trữ của mình để đề phòng các tình huống bất ngờ khác.
Milley cho biết trong phiên điều trần trước Ủy ban Quân vụ Hạ viện vào mùa xuân này: "Nếu xảy ra chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên hoặc chiến tranh giữa các cường quốc giữa Mỹ và Nga hoặc giữa Mỹ và Trung Quốc, tỷ lệ tiêu thụ sẽ vượt quá mức bình thường. Vì vậy, tôi lo ngại… chúng tôi có nhiều cách để đảm bảo rằng kho dự trữ của chúng ta được chuẩn bị cho các tình huống bất ngờ thực sự".
Brown với tư cách là chủ tịch sẽ phải đối mặt với những thách thức tương tự và ông đã chuẩn bị tốt để làm điều đó. Khi Crimea sáp nhập vào Nga năm 2014 và 2015, ông đã giám sát hoạt động răn đe chiến lược và tích hợp hạt nhân cho Lực lượng Không quân tại Căn cứ Không quân Ramstein, Đức. Với tư cách là Tham mưu trưởng Lực lượng Không quân, ông hỗ trợ các chỉ huy Mỹ ở châu Âu giải quyết cuộc xung đột và tạo dựng mối quan hệ với các đối tác của mình trên lục địa.
Trung tướng đã nghỉ hưu Jeffrey Harrigian, người chỉ huy Lực lượng Không quân Mỹ ở Châu Âu và Châu Phi từ tháng 5/2020 đến tháng 6/2022, cho biết: "Ông ấy ( Brown) đã chủ động suy nghĩ về những lĩnh vực mà họ có thể hỗ trợ chúng tôi và điều đó cực kỳ hữu ích với tôi".
Nhưng Brown và Austin vẫn sẽ phải điều hướng danh sách vũ khí mong muốn của Kiev vào thời điểm mà sự ủng hộ chính trị cho cuộc chiến ở cả Mỹ và châu Âu có thể suy yếu do các cuộc bầu cử sắp tới, kho dự trữ suy giảm và chính trị trong nước có nhiều biến động.
Danh sách mong muốn đó về nhiều mặt đã được Mỹ và các đồng minh lấp đầy, và những vũ khí từng được coi là không thể như F-16, phòng không Patriot, xe tăng Leopard và Abrams - đã đến hoặc đang trên đường đến Ukraine. Nhưng việc gửi những vũ khí đó chỉ là bước đầu tiên trong một vũ điệu phức tạp hơn bao gồm xây dựng mối quan hệ vững chắc, lâu dài hơn với cả quân đội Ukraine và ngành công nghiệp quốc phòng đang phát triển của nước này mà Kiev mong muốn đạt được.
Brown sẽ phải cân nhắc giữa điều có thể và điều có thể xảy ra, đồng thời cân nhắc thực tế chính trị ở cả hai bờ Đại Tây Dương khi chiến tranh tiếp tục diễn biến.
"Thách thức quân sự mà Tướng Brown gặp phải là… làm thế nào để cung cấp đào tạo, tình báo và hỗ trợ quân sự nhằm cố gắng thay đổi cán cân có lợi cho Ukraine, và liệu điều đó có khả thi không?", Seth Jones, phó chủ tịch cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế nhận định.
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Shoigu đã có chuyến thăm và thảo luận về cung cấp vũ khí tại Iran. Ảnh Pravda
Lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc chống lại Iran sẽ hết hạn vào tháng 10
Các biện pháp trừng phạt của Liên hợp quốc được đưa ra như một phần của thỏa thuận hạt nhân năm 2015 (Kế hoạch hành động toàn diện chung - JCPOA). Chúng bao gồm lệnh cấm vận không chỉ đối với việc xuất khẩu mà còn cấm nhập khẩu tên lửa và máy bay không người lái.
Anh, Pháp và Đức cho biết họ sẽ duy trì các biện pháp trừng phạt đối với Iran vì Tehran chưa bao giờ trả lời "khiếu nại về việc không tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận". Các khiếu nại liên quan đến việc làm giàu uranium cũng như cáo buộc bán máy bay không người lái cho Nga.
Iran đã từ chối cơ hội quay lại JCPOA hai lần và "tiếp tục mở rộng chương trình (hạt nhân) vượt quá giới hạn của JCPOA mà không có bất kỳ lời biện minh đáng tin cậy nào", các nước cho biết trong một tuyên bố.
Tehran tuyên bố rằng họ chỉ rời khỏi JCPOA sau khi Mỹ, dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump, rút khỏi các thỏa thuận đó vào năm 2018. Iran không sợ các lệnh trừng phạt, và sự phản đối của các quốc gia châu Âu sẽ không thay đổi được điều gì. Nga và Trung Quốc cam kết dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, trong khi Mỹ hiện hoàn toàn đứng ngoài cuộc.
Nga có thể mua vũ khí gì từ Iran?
Iran có công nghệ tên lửa tiên tiến. Vài ngày trước, Tehran đã phóng thành công vệ tinh Noor-3 lên vũ trụ bằng phương tiện phóng Qased.
Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cho biết, Liên bang Nga quan tâm đến việc mua các tên lửa đạn đạo tầm xa của Iran như Fateh-110 và Zolfaghar. Trung Quốc có thể đóng góp vào việc sản xuất chúng bằng cách cung cấp ammonium perchlorate - một chất cần thiết cho tên lửa nhiên liệu rắn. Các cuộc đàm phán như vậy được cho là đang được tiến hành.
Iran cũng có tên lửa hành trình Paveh mới với tầm bắn 1.650 km. Theo Tehran, tên lửa này bất khả xâm phạm trước hệ thống phòng không. Iran cũng có hệ thống phòng không riêng. Nga cũng cần những vũ khí này trong cuộc chiến tiêu hao sinh lực với phương Tây.
Theo ISW, đổi lại Nga có thể cung cấp máy bay chiến đấu Sukhoi Su-35, cũng như phần mềm giám sát hiện đại và vũ khí mạng cho Iran.
Theo viện này, một quan chức quân sự cấp cao của Israel cho biết Nga đang cung cấp cho Iran các mẫu vũ khí phương Tây thu được ở Ukraine.
Nga sẽ dùng vũ khí Iran tấn công lực lượng vũ trang Ukraine
Nga đang tiến hành sản xuất hàng loạt máy bay không người lái tấn công Geran, nhưng các cuộc tấn công vào Ukraine với sự hỗ trợ của vũ khí Iran sẽ hiệu quả hơn nhiều.
Theo dữ liệu của Ukraine, Lực lượng vũ trang Nga sản xuất hơn 50 máy bay không người lái cảm tử Geran-1 và Geran-2 mỗi ngày. Hàng trăm máy bay không người lái tấn công, hàng trăm tên lửa và bom tối tân sẽ giúp lực lượng Nga đột phá mặt trận.
Tổng thống Nga Vladimir Putin tham dự cuộc gặp với lãnh đạo Chechnya Ramzan Kadyrov tại Moscow, Nga, ngày 28 tháng 9 năm 2023. Ảnh Sputnik/Reuters
Theo Reuters, ông Kadyrov đăng trên Telegram rằng ông và Putin đã nói chuyện về nhiều chủ đề, bao gồm cả vai trò của các chiến binh Chechnya ở Ukraine.
Hồi giữa tháng 9, đã có tin đồn rằng ông Kadyrov, 46 tuổi, bị bệnh nặng phải nhập viện, nhưng ông đã cười và gồng cơ bắp tay khi được phóng viên truyền hình Nga hỏi về vấn đề sức khỏe. Hành động của ông Kadyrov được cho là ngầm phủ nhận tin đồn ông bị bệnh nặng.
Ông Kadyrov đã công khai về việc ông đang cân nhắc huyển giao quyền lực vào một thời điểm nào đó và nêu lý lịch của ba cậu con trai tuổi thiếu niên của mình, người lớn nhất trong số họ đã được chụp ảnh với Tổng thống Putin ở Điện Kremlin vào hồi tháng 3.
Trước đó, Tình báo Ukraine gây xôn xao khi tuyên bố lãnh đạo Chechnya đang nguy kịch. Ông Andrii Yusov, đại diện Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine, cho biết nhà lãnh đạo Chechnya Ramzan Kadyrov - "cánh tay" thân cận của Tổng thống Putin và người ủng hộ nhiệt tình cuộc chiến của Nga ở Ukraine bị rơi vào tình trạng nguy kịch vì ốm nặng do các biến chứng của bệnh thận.
"Chúng tôi có thể xác nhận rằng ông ta (Kadyrov) đã ốm trầm trọng và đang trong tình trạng nguy kịch trong vài ngày qua", ông Yuson cho biết trong một bình luận cho Ukrinform
Cơ quan An ninh Ukraine đã đưa nhà lãnh đạo Chechnya vào danh sách truy nã vào tháng 9 năm ngoái. Ông Kadyrov bị truy nã theo Điều 110.3 (xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ và quyền bất khả xâm phạm của Ukraine gây hậu quả nghiêm trọng) và Điều 437.2 (lập kế hoạch, chuẩn bị, phát động và tiến hành chiến tranh) của Bộ luật Hình sự Ukraine.
Ông Kadyrov có thể phải đối mặt với án tù từ 10 năm đến chung thân theo những cáo buộc của Ukraine nếu bị phía Kiev bắt giữ và đưa ra xét xử.
Là đồng minh thân cận của Tổng thống Nga Vladimir Putin, ông Kadyrov đã nhiệt tình hỗ trợ Moscow trong chiến dịch quân sự ở Ukraine, bao gồm cả việc triển khai các đội quân tinh nhuệ để chiến đấu dọc tiền tuyến.
Cảnh sát điều tra hiện trường nơi một nam thanh niên bị bắn chết ở miền nam Stockholm, Thụy Điển, ngày 27/9/2023. Ảnh AFP
Các băng nhóm đã sát hại ba người trong khoảng thời gian 12 giờ tại thủ đô Stockholm của Thụy Điển từ thứ Tư đến thứ Năm.
Vụ giết người bắt đầu vào tối thứ Tư khi một thanh niên 18 tuổi bị bắn chết trên sân bóng ở phía nam Stockholm. Nạn nhân được mô tả là một rapper nổi tiếng ở địa phương, và phát ngôn viên cảnh sát Mats Eriksson nói với các phóng viên rằng vụ giết người theo kiểu hành quyết diễn ra khi trẻ em đang tập luyện.
Eriksson cho biết một đoạn video về vụ giết người đang được lan truyền trên mạng xã hội và cho biết thêm rằng cảnh sát đang truy lùng nhiều thủ phạm. Eriksson nói rằng vụ giết người có thể liên quan đến cuộc chiến băng đảng đang diễn ra trong thành phố.
Theo tờ báo Aftonbladet của Thụy Điển, hai trùm ma túy có nguồn gốc nhập cư – Rawa Majid, được biết đến với biệt danh 'Con cáo người Kurd', và Mikael Ahlström Tenezos, biệt danh 'Người Hy Lạp' - đang tranh giành quyền kiểm soát thị trường ma túy. Sau một loạt vụ xả súng hồi đầu năm nay, xung đột giữa các bên đã lắng xuống. Tuy nhiên, tranh chấp nội bộ giữa Majid và một trong những cộng sự của anh ta tên là Ismail Abdo đã gây ra một làn sóng bạo lực và giết người khác.
Abdo được cho là đứng sau một âm mưu nhằm vào cuộc sống của Majid ở Türkiye vào đầu mùa hè này, mà Majid được cho là đã đáp trả bằng cách giết mẹ của Abdo.
Cảnh sát tin rằng vụ đánh bom vào một ngôi nhà ở Uppsala, ngoại ô Stockholm vào sáng thứ Năm (28/9) là nhằm vào một trong những người thân của Majid. Tuy nhiên, thiết bị này được đặt cạnh một ngôi nhà lân cận và giết chết một phụ nữ không liên quan đến băng nhóm.
Hai ngôi nhà bị phá hủy trong vụ nổ trong khi một số ngôi nhà khác bị hư hại. Cảnh sát đã bắt giữ hai nghi phạm và đang điều tra xem liệu vụ đánh bom có liên quan đến tranh chấp Majid-Abdo hay không.
Vụ giết người thứ ba diễn ra vào lúc nửa đêm ở ngoại ô Jordbro. Người dân cho biết đã nghe thấy hàng chục tiếng súng và cảnh sát đến hiện trường phát hiện hai người đàn ông bị bắn, một trong số họ đã chết vì vết thương. Ba người đàn ông đã bị bắt và vụ nổ súng đang được điều tra vì có liên quan đến cuộc chiến băng đảng.
"Nhiều người đã thấy điều này sắp xảy ra," Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson nói trong bài phát biểu hôm thứ Năm. Chỉ ra rằng các vụ xả súng chết người đã tăng gấp ba lần trong thập kỷ qua, Kristersson đổ lỗi cho các chính sách nhập cư thất bại của các chính phủ trước đây, khiến nước này tiếp nhận hơn 800.000 người nhập cư chủ yếu là người Trung Đông và Bắc Phi từ năm 2015 đến năm 2022.
Để đối phó với những vụ giết người mới nhất và 9 vụ xả súng chết người khác trong tháng này, Kristersson nói rằng chính phủ của ông sẽ triển khai quân đội để "hỗ trợ cảnh sát trong công việc chống lại các băng nhóm tội phạm".
"Về khả năng chính phủ phải đóng cửa Tổng thống Biden nói tằng đó sẽ "thảm họa", các nhà báo cho biết. Đồng thời, Biden nói rằng ông đã đạt được thỏa thuận với Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy về các khoản chi tiêu công. "Tôi nghĩ Chủ tịch Hạ viện trên thực tế đang đưa ra lựa chọn giữa quyền chủ trì Hạ viện và lợi ích của nước Mỹ", ông Biden phán đoán.
Trước đó, Joe Biden nói rằng ông không biết làm cách nào để ngăn chặn việc chính phủ có thể phải đóng cửa.
Để tránh một lần "shutdown" nữa quốc hội phải thông qua ngân sách đầy đủ hoặc ngân sách ngắn hạn cho đất nước trước khi kết thúc năm tài chính hiện tại theo quy định là vào ngày 1/10. Việc thông qua ngân sách bị cản trở vì những bất đồng giữa chính quyền và quốc hội cả về giá trị lẫn hạng mục chi tiêu. Nhà Trắng cáo buộc Đảng Cộng hòa từ chối hợp tác, trong khi phe thiểu số đảng Cộng hòa tại Thượng viện và đa số tại Hạ viện không đồng tình với các giải pháp của chính quyền, bao gồm cả việc giải quyết cuộc khủng hoảng ở biên giới Mỹ.
Tư lệnh Hạm đội Biển Đen của Nga dường như đã lên tiếng đập tan tin đồn ông đã chết. Ảnh Daily Beast
Theo Daily Beast, "trở về từ cõi chết", chỉ huy Hạm đội Biển Đen của Nga đã xuất hiện trong một video mới do phương tiện truyền thông nhà nước kiểm soát và tuyên bố rằng “cuộc sống vẫn tiếp diễn” đập tan tin đồn ông đã chết trong một cuộc tấn công bằng tên lửa của Ukraine mới đây.
Theo đó, Đô đốc Viktor Sokolov dường như đã bình luận trực tiếp về "cái chết tin đồn" của ông trong một video vừa được Izvestia công bố. Được yêu cầu nói vài lời với cư dân Sevastopol về “chuyện gì đã xảy ra”, Đô đốcSokolov trả lời: “Và chuyện gì đã xảy ra? Không có chuyện gì xảy ra. Cuộc sống vẫn tiếp diễn".
Vị Đô đốc Nga sau đó tiếp tục tuyên bố rằng ông tự hào về việc Hạm đội Biển Đen đã “hoàn thành” thành công mọi nhiệm vụ của mình.
Chỉ hai ngày trước đó, các quan chức Ukraine cho biết Đô đốc Sokolov nằm trong số 34 sĩ quan cấp cao của Nga thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng tên lửa vào trụ sở của Hạm đội Biển Đen cuối tuần trước. Đáp trả, một ngày sau 26/9, Bộ Quốc phòng Nga công bố một đoạn video trong đó ông Sokolov đang tham dự một cuộc họp với các quan chức quốc phòng.
Lực lượng Tác chiến Đặc biệt của Ukraine cho biết họ đang kiểm tra kỹ thông tin về số phận của Đô đốc Sokolov.
Hiện ngay cả tân Bộ trưởng Quốc phòng của Ukraine, Rustem Umerov, cũng từ chối bình luận về số phận của Đô đốc Sokolov trong một cuộc phỏng vấn với CNN vào cuối ngày thứ Ba 26/9. Khi được yêu cầu xác nhận Đô đốc Sokolov còn sống hay đã chết, Bộ trưởng Umerov chỉ nói rằng đó sẽ là “tin tốt” nếu ông Sokolov thực sự đã chết.
Hãng thông tấn TASS của Nga ngày 27/9 đưa tin, một số lượng lớn quân đội Ukraine đã đầu hàng quân đội Nga trong những tuần gần đây bằng cách sử dụng tần số vô tuyến đặc biệt được thiết kế cho các chiến binh sẵn sàng hạ vũ khí.
Tần số 149.200 gọi 'Volga', được quân đội Nga thiết lập vào mùa hè. Cho đến nay, đã được hơn 10.000 quân nhân Ukraine sử dụng, những người sau đó bị Nga giam giữ, theo một nguồn thạo tin về tình hình được TASS trích dẫn. Người này nói thêm rằng tần số vô tuyến đang hoạt động dọc theo toàn bộ chiến tuyến.
"Hơn 10.000 binh sĩ Ukraine đã chọn mạng sống và sử dụng tần số 149.200 'Volga' để đầu hàng. Các tù nhân được ăn uống đầy đủ và được cung cấp tất cả các dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết", nguồn tin cho biết.
Theo nguồn tin của TASS, quá trình này gần đây dường như đã được đẩy nhanh khi quân đội Ukraine đầu hàng theo nhóm thay vì riêng lẻ, đặc biệt là xung quanh Rabotino. Ngôi làng ở vùng Zaporozhye đã trở thành nơi giao tranh dữ dội giữa lực lượng Nga và Ukraine trong những tuần gần đây.
Rabotino vẫn là một trong những điểm nóng chính của cuộc xung đột, khi khu vực này liên tục hứng chịu các cuộc tấn công trong cuộc phản công được báo trước từ lâu của Ukraine phát động vào đầu tháng 6. Cho đến nay, nỗ lực này đã không mang lại bất kỳ kết quả rõ ràng nào, trong khi các báo cáo chỉ ra rằng lực lượng Ukraine đang phải chịu tổn thất nặng nề về nhân lực và thiết bị quân sự trong quá trình này.
Theo ước tính mới nhất của Moscow, chỉ riêng trong tháng này, Kiev đã mất hơn 17.000 quân nhân. Theo quân đội Nga, tổng số quân Ukraine thiệt mạng kể từ khi cuộc phản công bắt đầu hiện đã vượt quá 83.000 người, với hơn 10.000 thiết bị quân sự hạng nặng cũng bị phá hủy.
Cơ quan an ninh Kiev, SBU, đã cung cấp "thông tin báo trước" trước khi Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) của Ukraine tấn công "cuộc họp hàng ngày" của các sĩ quan Nga, một nguồn tin giấu tên trong cơ quan này nói với hãng tin Ukrinform. Các sĩ quan này thuộc Trung đoàn súng trường cơ giới số 24 của Nga, hãng tin này đưa tin.
Ukrainska Pravda cũng đưa tin lực lượng Ukraine đã tiến hành cuộc tấn công vào một trung tâm chỉ huy tạm thời sau khi nhận được thông tin từ SBU. Theo cả hai hãng tin, 8 binh sĩ Nga đã thiệt mạng và 7 người khác bị thương. Newsweek không thể xác minh ngay tính xác thực của đoạn phim hoặc báo cáo.
Đoạn phim nhanh chóng xuất hiện trên mạng, có vẻ như được ghi lại bởi một máy bay không người lái của Ukraine, được cho là cho thấy mục tiêu của "trung tâm chỉ huy", sau đó là tên lửa bắn trúng mục tiêu. Đoạn phim được định vị địa lý đến làng Kherson của Radensk, theo đài phát thanh Đông Âu, Radio Free Europe/Radio Liberty.
Ngôi làng cách thành phố Kherson, nằm ở phía tây bắc Radensk, khoảng 24 km. Thủ phủ vùng Kherson đã bị lực lượng Ukraine chiếm lại vào tháng 11.
Đài phát thanh Châu Âu Tự do đưa tin, lực lượng Ukraine đã thực hiện vụ tấn công vào ngày 18/9,.
Hãng tin VChK-OGPU được cho là có thông tin nội bộ từ lực lượng an ninh Nga, ngày 19/9 cho biết Ukraine đã tấn công trụ sở Sư đoàn Dù số 7 của Nga gần thành phố Kherson. Viện Nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Washington DC cho biết các nguồn của kênh Telegram là ẩn danh và không thể xác minh được, đồng thời các nguồn tin khác của Nga cũng không đề cập đến cuộc tấn công được báo cáo như vậy.
Các nhà khoa học đã giải mã thêm nhiều bí ẩn đằng sau vụ nổ đường ống Nord Stream. Ảnh minh họa.
Các nhà nghiên cứu ở Na Uy đã chia sẻ bằng chứng địa chấn từ 4 vụ nổ với Guardian, trong đó có 2 vụ nổ mới được xác nhận. Các vụ nổ được bổ sung vừa được phát hiện xảy ra khoảng 7 giây và 16 giây sau 2 vụ phun nổ đầu tiên đã được biết đến trước đó ở phía đông bắc đảo Bornholm thuộc vùng Baltic của Đan Mạch.
Sử dụng thông tin từ các trạm địa chấn ở Bắc Âu và Đức, bao gồm mạng lưới địa chấn quốc gia Thụy Điển và các trạm của Đan Mạch ở Bornholm, các nhà địa chấn học đã triển khai các kỹ thuật phân tích tiên tiến để quan sát và phát hiện các vụ nổ.
Các nhà địa chấn học tại Norser, trung tâm dữ liệu quốc gia của Na Uy về Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện (CTBT), nói với Guardian rằng họ đã phát hiện tổng cộng bốn vụ nổ cho đến nay – một vụ ở phía đông nam Bornholm và ba vụ ở phía đông bắc đảo Bornholm.
Hai sự kiện địa chấn đầu tiên ban đầu được đặt tên là sự kiện S và sự kiện N, được xác định vào ngày 26/9/2022 ngay sau vụ tấn công đường ống dẫn khí đốt Nord Stream. Norser lưu ý có thể có nhiều vụ nổ hơn chưa được phát hiện.
Theo tính toán của họ, vụ nổ thứ 2 và thứ 3 (NA và NB) cách nhau 220 mét trong khi vụ nổ thứ tư cách vài km về phía tây nam của vụ nổ thứ 2. Phân tích cơ chế nguồn của các tín hiệu cho thấy chúng được tạo ra bởi các thiết bị nổ.
Các vụ nổ đã làm thủng một lỗ trên một trong các đường ống của đường ống Nord Stream 1 và Nord Stream 2. Trước đó, vào tháng 11 năm ngoái, các nhà điều tra Thụy Điển đã xác nhận rằng việc là do chất nổ nhân tạo gây ra.
Cuộc điều tra đang diễn ra, nhưng các quan chức được báo chí Mỹ và Đức trích dẫn cho biết, bằng chứng chỉ ra một nhóm được Ukraine hậu thuẫn hoặc một nhóm thân Ukraine đã gây ra vụ nổ nhưng giới lãnh đạo ở Kiev không hề hay biết.
Các nhà điều tra Đức đã tập trung chú ý vào một chiếc du thuyền cho thuê tên là Andromeda, được thuê bởi 5 người đàn ông và một phụ nữ, trong đó, ít nhất một vài người đã sử dụng hộ chiếu giả. Tuy nhiên, vẫn còn tranh luận về việc liệu một nhóm thợ lặn nhỏ liệu có thể thực hiện những cuộc lặn khó, sâu và chậm cần thiết để đặt chất nổ hay không.
Trong khi đó, báo Đức Der Spiegel, dẫn lời các nhà điều tra nói rằng mọi bằng chứng đều chỉ ra sự liên quan của Kiev vào vụ việc.
Một tài liệu quốc phòng của Mỹ bị rò rỉ do tờ Washington Post công bố cũng tiết lộ CIA đã được một cơ quan tình báo châu Âu cảnh báo vào tháng 6/2022, ba tháng trước vụ tấn công, rằng 6 thành viên của lực lượng tác chiến đặc biệt của Ukraine đang thuê một chiếc thuyền và sẽ sử dụng nó để đặt chất nổ phá hoại đường ống Nord Stream.
Tuy nhiên, tài liệu bị rò rỉ của Mỹ cũng cho biết hoạt động theo kế hoạch đã bị hoãn lại.
Vào tháng 7, có tin Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã nhận được thông tin rằng các nhà điều tra đã tìm thấy dấu vết của chất nổ dưới đáy biển trong các mẫu từ một du thuyền, nhưng họ không thể xác định một cách đáng tin cậy danh tính hoặc động cơ của những người liên quan hoặc liệu vụ việc có liên quan đến một quốc gia cụ thể hay không.
Các đường ống Nord Stream được vận hành bởi hai công ty, Nord Stream AG và Nord Stream 2 AG, cả hai đều thuộc sở hữu phần lớn của công ty năng lượng nhà nước Nga Gazprom. Nord Stream 1 và 2 là đường ống đôi, mang 110 tỷ mét khối khí đốt hàng năm từ Nga đến Đức.
Những thành công gần đây của quân đội Ukraine gần như chắc chắn là không đủ để xua tan cảm giác ngày càng tăng của các đồng minh của Kiev rằng cuộc chiến đang trở thành một bế tắc lâu dài. (Ảnh NATO)
Điều này được thể hiện rõ qua sự tiếp đón trái chiều mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nhận được khi ông đến thăm Mỹ và Canada vào tuần trước cũng như căng thẳng đang bùng lên ở châu Âu về việc hỗ trợ Ukraine.
Với việc cuộc phản công của Ukraine vẫn chưa đáp ứng được kỳ vọng, những dấu hiệu nghiêm trọng đầu tiên về sự rạn nứt trong các cam kết hỗ trợ Ukraine ở các chính phủ phương Tây đã nổi lên, theo Globelynews.
Chuyến thăm Bắc Mỹ của ông Zelensky bắt đầu bằng bài phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hợp quốc ở New York, trong đó ông đưa ra lời kêu gọi mạnh mẽ tới các nhà lãnh đạo thế giới để tiếp tục hỗ trợ đất nước ông.
Tại đây đã có sự chia rẽ thành 2 hai phe, trong đó nhiều nhà lãnh đạo phương Tây vẫn theo đường lối rằng sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine cần phải được khôi phục trước tiên. Những nhà lãnh đạo khác - bao gồm một số lượng lớn các quốc gia ở phía nam bán cầu - thích thảo luận về tầm quan trọng của đối thoại và chấm dứt bạo lực sớm hơn.
Sự chia rẽ này tiếp tục được lặp lại vào sáng hôm sau tại cuộc tranh luận mở của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về cuộc chiến ở Ukraine, với cuộc đụng độ có thể đoán trước được giữa ông Zelensky và Ngoại trưởng Sergey Lavrov, khi 2 đại diện của Nga và Ukraine trình bày những lý lẽ rất khác nhau về nguyên nhân và động lực của cuộc chiến.
Nhưng trước khi cuộc tranh luận kết thúc, Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã chuyển sự chú ý sang cuộc khủng hoảng ở Nagorno-Karabakh, một dấu hiệu rõ ràng cho thấy rằng Ukraine không còn là vấn đề cấp bách duy nhất trong chương trình nghị sự toàn cầu.
Tổng thống Zelensky sau đó tiếp tục tới Washington DC, nơi ông nhận được một gói viện trợ quân sự khác trị giá 325 triệu USD và có thể được Tổng thống Biden phân bổ trực tiếp. Tuy nhiên, khoản viện trợ trị giá tới 24 tỷ USD khác của Mỹ dành cho Ukraine, vốn phải được Quốc hội Mỹ phê duyệt lại đang gặp khó. Lãnh đạo phe đa số tại Hạ viện Mỹ, Kevin McCarthy không cam kết thông qua dự luật cho phép phân bổ khoản viện trợ trên vào trước cuối năm nay.
Ông McCarthy cũng từ chối để Tổng thống Ukraine phát biểu trong phiên họp chung của Hạ viện và Thượng viện, một dấu hiệu khác cho thấy đảng Cộng hòa ngày càng phản đối sự hỗ trợ nhiệt tình mà chính quyền Biden dành cho Ukraine.
Tới Canada, ông Zelensky nhận được sự đón tiếp nồng nhiệt và rời đi với gói viện trợ quân sự trị giá 479 triệu USD.
Trong khi đó, ở châu Âu, 3 nước láng giềng của Ukraine trong Liên minh châu Âu - Hungary, Ba Lan và Slovakia - đã gia hạn lệnh cấm nhập khẩu ngũ cốc từ Ukraine bất chấp EU ngừng gia hạn. Ba Lan sau đó còn tiến thêm một bước khi tạm dừng mọi hoạt động chuyển giao vũ khí cho Kiev và Thủ tướng Mateusz Morawiecki giận dữ yêu cầu Tổng thống Zelensky "đừng bao giờ xúc phạm người Ba Lan nữa, như ông đã làm gần đây trong bài phát biểu tại Liên Hiệp Quốc" vì những tranh cãi liên quan đến ngũ cốc Ukraine.
Chưa hết, Thủ tướng Hungary Viktor Orban đầu tuần này cũng nổi giận với Kiev và tuyên bố, chính phủ của ông sẽ không hỗ trợ Kiev trong bất kỳ vấn đề quốc tế nào cho đến khi quyền ngôn ngữ của người dân tộc Hungary sống ở Ukraine được khôi phục.
Theo Globelynews, các cuộc tấn công công khai như vậy nhằm vào Tổng thống Zelensky và các chính sách của ông đã làm thay đổi hình ảnh một vị tổng thống có sức lôi cuốn cao của Ukraine trong chiến tranh và rõ ràng phản ánh sự bất an ngày càng tăng của các đồng minh ruột của Ukraine về diễn biến và cái giá phải trả của cuộc chiến.
Cảnh sát Kosovo đứng gác sau cuộc đụng độ kéo dài một ngày với nhóm vũ trang người Serbia ở Banjska, Kosovo ngày 25/9/2023. Ảnh: Anadolu Agency
Một nhóm người Serbia có vũ trang đã chặn một cây cầu dẫn đến Banjska bằng hai chiếc xe tải không có biển số. Cuộc đấu súng nổ ra sau khi nhóm này tấn công cảnh sát khi họ đến hiện trường để điều tra vụ việc.
Một số lượng lớn nhân viên an ninh đã được điều động đến khu vực. Cửa khẩu biên giới Brnjak giữa Kosovo và Serbia đã bị đóng cửa.
Lãnh đạo chính quyền Kosovo Albin Kurti thông báo: “Có ít nhất 30 người trang bị vũ khí hạng nặng đã bị cảnh sát Kosovo bao vây".
Lực lượng gìn giữ hòa bình do NATO đứng đầu ở Kosovo (KFOR) cho biết họ đang theo dõi chặt chẽ tình hình ở miền Bắc Kosovo và sẵn sàng ứng phó.
Theo Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic, những đối tượng có vũ trang tấn công cảnh sát Kosovo không phải đến từ Serbia và là người Serbia địa phương ở Kosovo.
Theo tờ Vedomosti (Nga), Nga mô tả tình hình là căng thẳng và có khả năng nguy hiểm.
Chuyên gia Oleg Bondarenko, người sáng lập dự án Balkanist, cho biết những diễn biến này không khác gì những vụ việc đã xảy ra ở khu vực Balkan này trong 30 năm qua. Chuyên gia này tin rằng tình hình sẽ không thay đổi cho đến khi các bên đạt được thỏa thuận.
Serbia và Kosovo đã bị lôi kéo vào các tranh chấp chính trị và ngoại giao lớn trong vài thập kỷ qua ở Tây Balkan và châu Âu. Tháng 6 năm nay, NATO tuyên bố triển khai thêm 700 binh sĩ ở Kosovo do căng thẳng tiếp diễn. Trong khi đó, các nước phương Tây như Mỹ và các nước thành viên EU lại khẳng định các bên nhất trí bình thường hóa quan hệ và điều chỉnh chính sách của họ phù hợp với khối.
Một người lính Ukraine tháo chốt an toàn trên quả bom nhỏ. Loại đạn này được nạp lên máy bay không người lái rồi thả xuống các vị trí của Nga. CNN
Hai người lính Ukraine tập trung quanh bộ điều khiển máy bay không người lái trong bóng tối. Họ được giao nhiệm vụ thả bom vào mục tiêu của Nga.
“Ồ, có thứ gì đó đang cháy,” một người nói sau khi điều khiển máy bay thả bom vào mục tiêu thành công.
“Chúng tôi sẽ đánh vào tuyến đầu tiên của họ (người Nga) và bộ binh của chúng tôi sẽ tiến về phía kẻ thù”, một trong những người điều khiển máy bay không người lái có biệt danh là “Groove” của Ukraine tiết lộ với nhóm phóng viên Ukraine.
Bộ binh Ukraine được trang bị thiết bị nhìn đêm của phương Tây và có lợi thế khi hoạt động vào ban đêm, nhưng máy bay tấn công mặt đất của Kiev lại không phù hợp để chiến đấu trong bóng tối. Do đó, Ukraine sử dụng đơn vị máy bay không người lái mật danh “Code 9.2” này để thay thế.
“Các máy bay không người lái nhìn trong đêm như ban ngày”, Groove giải thích. “Chúng tôi nhìn thấy bộ binh, chúng tôi tấn công các phương tiện, đại bác, mọi thứ chúng tôi cần tiêu diệt'.
UAV "Ma cà rồng"
Người điều khiển máy bay không người lái của Ukraine có thể nhìn thấy mục tiêu thông qua bộ điều khiển, ngay cả vào ban đêm. Ảnh CNN
Trong trận đột kích vào lực lượng Nga gần Bakhmut mà CNN được "mục sở thị", đơn vị Code 9.2 sử dụng máy bay không người lái "Ma cà rồng" do Ukraine sản xuất - một sản phẩm trong sáng kiến được Bộ Chuyển đổi Kỹ thuật số Ukraine khởi xướng nhằm cung cấp công nghệ cho lực lượng Ukraine trên chiến trường.
Mỗi máy bay không người lái "Ma cà rồng" đều được trang bị thiết bị chụp ảnh nhiệt nên có thể hoạt động hiệu quả vào ban đêm. Chúng có thể mang trọng tải lên tới 15 kg thuốc nổ, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Chuyển đổi Kỹ thuật số Ukraine, Mykhailo Fedorov từng cho biết trong một video được công bố vào tháng 8 năm ngoái, khi ông thông báo 270 chiếc "Ma cà rồng" sẽ được gửi ra tiền tuyến.
“Quân đội Ukraine sẽ sử dụng chúng để phá hủy cả xe bọc thép và xe tăng, cũng như các công trình phòng thủ, công sự hoặc kho đạn dược của kẻ thù”, ông Fedorov tuyên bố.
Và đó là những gì Groove và đơn vị của anh ấy đã và đang làm.
Các video được ghi lại bằng camera nhìn đêm trên máy bay không người lái và được cung cấp cho CNN cho thấy, những chiếc UAV "Ma cà rồng" đã thả bom tiêu diệt một số xe bọc thép của Nga, bao gồm cả một xe tăng T-90 hiện đại của Nga trong một cuộc tấn công gần đây.
Trong cuộc đột kích đêm mà CNN được chứng kiến, các UAV Ma cà rồng đuổi theo một số phương tiện của Nga, thả bom vào chúng khi chúng di chuyển và cố gắng xác định số lượng binh sĩ Nga.
Cuộc tấn công kết hợp
Đơn vị "Code 9.2" sử dụng các máy bay không người lái 'Ma cà rồng' do Ukraine sản xuất này để tấn công các mục tiêu của Nga ngay cả vào ban đêm. Ảnh CNN
Khi cuộc tấn công bằng máy bay không người lái bước vào giai đoạn tăng tốc, các đơn vị khác bắt đầu tham chiến: pháo binh khai hỏa, bom chùm do Mỹ tài trợ bắt đầu dội xuống các vị trí của Nga với tốc độ cực nhanh.
Hệ thống tên lửa phóng loạt thắp sáng bầu trời với những quả đạn rít nhanh, các đơn vị súng cối cũng tham chiến, tấn công quân đội Moscow với sự trợ giúp của pháo sáng trong khi các phương tiện chiến đấu bộ binh chạy đua tới phía trước để xông vào phòng tuyến của Nga.
Đây là một cuộc tấn công toàn diện và tại trụ sở chính của toàn lực lượng, vị chỉ huy đơn vị Code 9.2 có biệt hiệu là 'Flint' cho biết hoạt động này đã được chuẩn bị trong nhiều tuần.
“Chúng tôi đã chuẩn bị được hơn một tháng", ông nói, khi cấp dưới của ông chuẩn bị đạn dược mà họ sẽ trút xuống các vị trí của quân Nga.
“Đó là một cuộc tấn công kết hợp”, Flint nói thêm, đồng thời giải thích việc tấn công về phía nam Bakhmut là nhằm củng cố những lợi ích về lãnh thổ mà Ukraine đạt được gần đây trong khu vực.
Wagner trở lại tham chiến
Binh sĩ Ukraine chất máy bay không người lái và đạn dược vào sau chiếc Humvee do Mỹ tài trợ trước một cuộc đột kích ban đêm vào quân Nga. Ảnh CNN
Hiện mặt trận miền Đông không phải là tâm điểm chính của cuộc tấn công khi Ukraine đang cố gắng phản công ở miền Nam. Tuy nhiên, Ukraine đã giải phóng được hàng chục km2 xung quanh Bakhmut - thành phố rơi vào tay quân đội Nga kể từ hồi tháng 5 sau những trận chiến đẫm máu nhất trong suốt cuộc xung đột.
“Chúng tôi đang xuyên thủng tuyến phòng thủ của họ ở đây và chúng tôi đang tấn công họ", Groove nói và cho biết thêm rằng, nhóm lính đánh thuê Nga Wagner đã quay trở lại chiến đấu ở mặt trận này.
“Đúng, Wagner cũng ở đây. Họ đã trở lại sau khi nhanh chóng thay đổi chỉ huy", Groove xác nhận.
Groove tin rằng sự hiện diện của lính đánh thuê Wagner một phần nhằm bù đắp sự thiếu hụt nhân sự ở phía Nga. “(Nga) đã tập hợp các đơn vị từ những khu vực xung quanh và đưa họ đến đây. Họ không còn nhiều nhân sự ở đây", Groove bình luận.
Trong khi đó, viên chỉ huy Flint nói rằng, cuộc chiến ở mặt trận miền Đông là một cuộc chiến tiêu hao. Khác với các đơn vị tham gia phản công ở mặt trận miền Nam, lực lượng Ukraine ở miền Đông ít được trang thiết bị quân sự tiên tiến của phương Tây hơn, do đó, họ buộc phải chiến đấu dựa nhiều vào trí tuệ hơn là cơ bắp.
“Chúng tôi phải thay đổi chiến thuật liên tục. Nó giống như quyền anh vậy. Chúng ta tấn công phần thân và sau đó chuyển sang phần đầu", viên chỉ huy Flint giải thích.
Nga đã dùng vũ khí chính xác cao để tấn công vào các cơ sở sản xuất vũ khí của Ukraine. Ảnh Pravda
Theo Pravda ngày 26/9, ông Danilov đã thừa nhận rằng: "Điều tôi có thể nói với bạn là thật không may, Nga đã bắn trúng địa điểm lắp ráp những tên lửa đó".
Bộ Quốc phòng Nga cho biết, trong tuần qua (từ ngày 17-23/9), quân đội Nga đã thực hiện 12 cuộc tấn công sử dụng vũ khí chính xác tầm xa và máy bay không người lái nhằm vào các căn cứ quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine. Các địa điểm sửa chữa thiết bị (bao gồm cả hàng không), kho đạn dược, trung tâm huấn luyện kẻ phá hoại và điểm lưu trú cho lính đánh thuê nước ngoài, cũng như các cơ sở lọc dầu đều bị tấn công.
Bộ cho biết, Lực lượng vũ trang Nga đã gây ra "thiệt hại đáng kể cho hệ thống hậu cần của Lực lượng vũ trang Ukraine ở hướng Kherson và Zaporozhye". Một phần kho tên lửa hành trình và đạn uranium cạn kiệt cũng bị phá hủy.
Trong một diễn biến khác, Nga đã bắt đầu điều động các đơn vị riêng biệt của Quân đoàn vũ trang tổng hợp số 25 mới thành lập tham gia chiến đấu với tư cách là quân tiếp viện, điều này theo đánh giá của Tình báo Anh là làm giảm khả năng xảy ra một cuộc tấn công quy mô lớn mới của Nga trong tương lai gần.
Đánh giá tình báo của Bộ Quốc phòng Anh trên Twitter ngày 27/9 cho rằng, Nga rất có thể đã cử một số đơn vị riêng biệt của Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp số 25 mới thành lập ra mặt trận kể từ giữa tháng 9.
Ví dụ, có thông tin cho rằng Sư đoàn súng trường cơ giới số 67 và Lữ đoàn súng trường cơ giới độc lập số 164 đang tham gia chiến đấu ở khu vực phía tây Sievierodonetsk và Kreminna, trên biên giới giữa các tỉnh Donetsk và Luhansk.
Báo cáo nêu rõ: "Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến, Nga hiếm khi duy trì một lực lượng quân đội có quy mô sẵn có, có khả năng tạo thành cơ sở cho một lực lượng tấn công lớn mới. Với Quân đoàn vũ trang tổng hợp số 25 dường như đang được triển khai từng phần để tăng cường với tình hình bị kéo dài quá mức, một cuộc tấn công mới có phối hợp của Nga sẽ ít có khả năng xảy ra trong những tuần tới".
Sáng nay 27/9, Đại sứ mới của Liên minh Châu Âu (EU) tại Việt Nam Julien Guerrier đã có buổi gặp gỡ báo chí đầu tiên kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ mới. Ông mở đầu bằng việc chia sẻ những ấn tượng tốt đẹp về Việt Nam mà bản thân ông đã chứng kiến.
"Tôi đã đến Việt Nam nhiều lần là một khách du lịch, nhưng 27 năm trước tôi là thành viên đoàn đàm phán của EU về việc Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới và đã chứng kiến rất nhiều sự thay đổi ở Việt Nam" – Đại sứ Gurrier nói.
Đại sứ cho biết: Khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương là khu vực quan trọng, trở thành trung tâm của thế giới hiện nay. EU đã phát triển chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, ở đó Việt Nam có vị trí quan trọng về kinh tế, dân số, vị trí địa lý, do đó Việt Nam là đối tác quan trọng của EU.
Đại sứ EU Julien Gurrier trình Quốc thư lên Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng. Ảnh: TTXVN.
Đại sứ Gurrier cho biết, trong buổi trình quốc thư lên Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 26/9, ông đã chia sẻ với Chủ tịch nước về những công cụ, cơ chế từ EU để hai bên có thể sử dụng chúng một cách tối ưu nhất để hỗ trợ quá trình phát triển bền vững của Việt Nam
Đại sứ cho rằng người dân Việt Nam và EU có những khát vọng chung: "Chúng tôi đã nói về phương châm của Việt Nam: Độc lập - Tự do - Hạnh phúc. Đó là cụm từ tôi thấy vẻ đẹp và ý nghĩa trong từng khái niệm, phản ánh nguyện vọng của nhân dân cả Việt Nam và EU".
Đại sứ mong muốn hai bên thúc đẩy giao lưu con người để hiện thực hóa mục tiêu Độc lập - Tự do - Hạnh phúc đó, nhất là các trao đổi, giao lưu học thuật, giáo dục, thăm viếng lẫn nhau, mà triển lãm giáo dục EU tại TP.Hồ Chí Minh và Hà Nội sắp tới là một ví dụ.
"Cá nhân tôi, EU và các thành viên EU là những người bạn của Việt Nam… Nhiệm vụ của tôi trong vài năm tới là ủng hộ và hỗ trợ Việt Nam đạt được các mục tiêu phát triển như trở thành nước có thu nhập cao vào 2045 và đạt phát thải ròng bằng 0 vào 2050" – ông nhấn mạnh.
Tối ưu việc hợp tác
Đại sứ Gurrier tin rằng, với kinh nghiệm lâu dài của EU về phát triển xanh, chuyển đổi xanh, về đổi mới sáng tạo và công nghệ hiện đại, về việc hiện đại hóa trong khi vẫn bảo tồn di sản văn hóa và sự đa dạng, EU có nhiều lợi thế để hỗ trợ Việt Nam.
Đại sứ EU Julien Guerrier. Ảnh: M.H.
Ông chia sẻ những sáng kiến, chương trình từ phía EU mà hai bên có thể khai thác trong quá trình hợp tác.
Thứ nhất, Hiệp định Thương mại Tự do EU – Việt Nam EVFTA. Với việc thực thi Hiệp định, trao đổi thương mại hai bên tăng 32%, trong đó xuất khẩu của Việt Nam sang EU gấp 4 lần của EU sang Việt Nam.
Thứ hai, EU có cơ chế vốn Global Gateway – Cửa ngõ Toàn cầu, trị giá 300 tỉ euro để đầu tư vào các dự án cơ sở hạ tầng và thiết lập quan hệ kinh để đạt được tăng trưởng bền vững trong các lĩnh vực như giao thông vận tải, giáo dục, y tế, chuyển đổi số, chuyển đổi xanh… nhằm đạt được mục tiêu phát triển nhưng không gây vấn đề về nợ công, mang lại các mục tiêu về xã hội, môi trường, con người.
Thứ ba, Cơ chế Chuyển đổi năng lượng công bằng JEPT của G7 và các đối tác quốc tế khác trị giá 15,5 tỉ USD từ ngân sách công và đầu tư tư nhân, để hỗ trợ Việt Nam chuyển đổi năng lượng hóa thạch sang năng lượng tái tạo, đạt được mục tiêu phát thải ròng bằng 0.
Thứ tư, Quỹ đầu tư Horizon Europe dành chonghiên cứu và đổi mới sáng tạo. Đại sứ khuyến khích các nhà khoa học, các viện nghiên cứu của Việt Nam đăng ký sáng kiến với quỹ này để trao đổi kiến thức, công nghệ với các đối tác từ EU.
Thứ năm, thúc đẩy hợp tác về quốc phòng an ninh. "EU và Việt Nam có lợi ích chung trong việc đảm bảo hòa bình an ninh khu vực và trên thế giới, cụ thể là an ninh ở Biển Đông. Hai bên có dư địa hợp tác trong lĩnh vực này" – Đại sứ Julien Gurrier nói. Hai bên đã có Hiệp định khung về hợp tác an ninh quốc phòng (FPA), ngoài ra là dự án tăng cường hợp tác an ninh tại Châu Á của EU – đó là những cơ chế để hai bên có thể mở rộng quy mô hợp tác trong các hoạt động gìn giữ hòa bình, an ninh mạng, xây dựng năng lưc hàng hải… và có những đóng góp để bảo đảm hòa bình và ổn định trong khu vực.
Đại sứ cũng chia sẻ một số nội dung hợp tác cụ thể giữa hai bên. Về việc tháo gỡ thẻ vàng IUU trong khai thác thủy hải sản, ông cho biết đây là vấn đề quan trọng và đã được đàm phán trong nhiều năm. Ông ghi nhận Việt Nam đã có nhiều nỗ lực thay đổi các quy định của pháp luật, nhưng điều quan trọng là thực thi và truyền thông đến ngư dân như thế nào. Tháng 10 tới sẽ có đoàn kiểm tra của EU sang Việt Nam để tiếp tục đánh giá việc Việt Nam thực hiện các quy định về chống khai thác bất hợp pháp, không theo quy định và không báo cáo.
Về hỗ trợ Việt Nam chuyển đổi năng lượng, phát triển xanh trong khi EU đang gặp khó khăn do cuộc chiến Nga - Ukraine, Đại sứ Gurrier cho rằng EU đã thành công trong việc tách rời giữa tăng trưởng GDP và giảm phát thải khí nhà kính. Ông khẳng định: "Việt Nam có nhiều lợi thế và cơ hội đi theo hướng này. Ví dụ Công ty Vinfast đã quyết định chuyển hoàn toàn xe ô tô sang xe điện và tôi tin rằng họ sẽ đạt lợi thế của người đi đầu khi đưa ra quyết định táo bạo này. Người tiên phong sẽ có những cơ hội về kinh tế mang lại".
Ông cũng lấy ví dụ Trung Quốc là quốc gia hàng đầu thế giới về năng lượng mặt trời, phát triển công nghệ pin mặt trời tiên tiến nhất thế giới.
Việc chuyển đổi năng lượng yêu cầu chi phí rất lớn nhưng có cơ hội rất lớn. Cơ chế JEPT với khoản vốn 15,5 tỉ USD là nguồn lực hỗ trợ chi phí cho Việt Nam chuyển đổi năng lượng. Với các lợi thế thiên nhiên như nước, gió, mặt trời, địa hình núi…, Việt Nam có nhiều cơ hội để phát triển năng lượng tái tạo – Đại sứ nói.
"EU muốn duy trì là đối tác đáng tin cậy, là người bạn của Việt Nam, thông qua các công cụ đặc thù để mang lại giá trị gia tăng cho quan hệ đối tác này, để thực hiện các tham vọng của Việt Nam. Tôi tin các bạn hoàn toàn có thể tin tưởng cá nhân tôi và EU với tư cách là đối tác đáng tin cậy và phù hợp cho Việt Nam".
"Đây là cơ hội cho Việt Nam và mong muốn cùng chung tay với Việt Nam nắm bắt và hiện thực hóa cơ hội này".
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu. Ảnh Pravda
Phát biểu tại cuộc họp của Bộ Quốc phòng Nga ngày 26/9, Đại tướng Shoigu tuyên bố Mỹ và các đồng minh tiếp tục trang bị vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine, còn chế độ Kiev tiếp tục cử binh lính chưa được huấn luyện tới các cuộc tấn công vô nghĩa để tàn sát.
Ông Shoigu cho rằng những hành động hoài nghi như vậy của phương Tây và đồng minh của họ chỉ có thể đẩy Ukraine đến sự tự hủy diệt.
Bộ tiếp tục tăng cường sức mạnh chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Nga bằng cách cung cấp vũ khí hiện đại và cải thiện công tác huấn luyện dựa trên kinh nghiệm của hoạt động đặc biệt.
Bộ trưởng Shoigu kết luận: "Việc thực hiện nhất quán các biện pháp và kế hoạch hoạt động cho đến năm 2025 sẽ cho phép chúng tôi đạt được mục tiêu của mình".
Trong một diễn biến khác, nhiều người ở Nga đã phản ứng đau đớn trước sự biến mất của công ty quân sự tư nhân Wagner khỏi lĩnh vực thông tin.
Theo Pravda, điều này cũng dễ hiểu vì khó có thể chấp nhận được sự kết thúc chặng đường quân sự vẻ vang của PMC nổi tiếng thế giới.
Tuy nhiên, có vẻ như các chiến binh Wagner đang quay trở lại. Phóng viên quân sự Yury Kotenok viết: "Các đơn vị của PMC Wagner hiện đã đến khu vực chiến đấu ở vùng Kherson. Các nhóm tấn công của họ được phân bổ giữa các khu vực. Không có thêm thông tin chi tiết nào ở đây - đây là thông tin mật".
Theo các báo cáo chưa được xác nhận, vẫn chưa có thỏa thuận chính thức nào giữa PMC Wagner và Bộ Quốc phòng Nga về việc điều chỉnh hành động của các chiến binh Wagner.
Nghị sĩ Nga Alexander Khinshtein nói rằng ông đã đệ trình một gói dự thảo luật cho phép Lực lượng Vệ binh Nga có các đơn vị quân tình nguyện của riêng mình.
Điều đáng lưu ý là truyền thông Ukraine đã xác nhận sự trở lại của các chiến binh Wagner. Các chiến binh Ukraine bị bắt nói rằng các binh sĩ quân đội Ukraine hoảng sợ khi nghe ai đó nói "PMC Wagner".
Trong một cuộc phỏng vấn với CNN hôm 25/9, bà Baerbock thừa nhận các vấn đề kỹ thuật lớn với việc chuyển giao vũ khí cho Ukraine, đồng thời thừa nhận rằng nỗ lực cung cấp vũ khí cho Kiev đã bị cản trở do sự chậm trễ.
Bà Baerbock chỉ ra rằng Ukraine sẽ không được hưởng lợi từ những lời hứa cung cấp vũ khí chưa được thực hiện hoặc các chuyến hàng thiết bị quân sự không thể sử dụng được. Bà nói: "Một số hệ thống của chúng tôi thực sự lỗi thời… và ngay từ đầu chúng tôi đã nói rằng một số không hoạt động," bà giải thích rằng điều này là do Đức đã không tham gia một cuộc chiến tranh lớn nào trong nhiều thập kỷ.
Ngoại trưởng Đức thừa nhận một số vũ khí viện trợ cho Ukraine không hoạt động hoặc đã lỗi thời. Ảnh: RT.
Bà nhấn mạnh: "Khi chúng tôi giao thứ gì đó, nó phải hoạt động trên thực địa" và đây là lý do tại sao Đức không cung cấp cho Ukraine tên lửa tầm xa Taurus mà bà mô tả là cực kỳ tinh vi.
"Đây là thứ mới nhất [chúng tôi có], vì vậy chúng tôi phải rõ ràng từng chi tiết, nó hoạt động như thế nào, ai thực sự có thể vận hành nó. Đúng, phải mất một thời gian… nhưng khi chúng tôi giao nó, nó phải hoạt động được", bà lưu ý và nói thêm rằng những cân nhắc tương tự cũng áp dụng cho một số vũ khí khác do Đức sản xuất.
Trong nhiều tháng, Ukraine đã yêu cầu tên lửa Taurus có tầm bắn khoảng 500 km và có thể mang đầu đạn nặng 500 kg. Tuy nhiên, bất chấp các phương tiện truyền thông đưa tin rằng Berlin đang đặt nền móng cho các chuyến hàng, Baerbock đã cảnh báo vào đầu tháng này rằng việc giao hàng sẽ không đến trong tương lai gần nhất vì "mọi chi tiết phải được tính toán trước".
Đức cũng miễn cưỡng cung cấp tên lửa vì lo ngại leo thang căng thẳng có thể xảy ra nếu Kiev sử dụng chúng để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.
Tuần trước, Der Spiegel đưa tin, trích dẫn các nguồn tin, rằng Ukraine đã từ chối tiếp nhận 10 xe tăng Leopard 1 đã lỗi thời vì tình trạng cơ khí kém của chúng. Các quan chức Ukraine được cho là đã nói với người Đức rằng xe thiết giáp đến Ba Lan phải được sửa chữa trước khi triển khai ra tiền tuyến, nhưng không có nhân viên bảo trì cũng như phụ tùng thay thế để làm việc đó.
Nga đã nhiều lần cảnh báo phương Tây không cung cấp vũ khí cho Ukraine, cho rằng điều này sẽ chỉ kéo dài cuộc xung đột mà không làm thay đổi kết quả cuối cùng.
Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn với CNN, bà Annalena Baerbock khẳng định xã hội Đức tiếp tục ủng hộ Ukraine.
Khi được hỏi liệu sự hỗ trợ của Đức dành cho Ukraine có bị chậm lại do khủng hoảng kinh tế hay không, Baerbock trả lời một cách kiên quyết là "không".
Baerbock nói: “Trong những thời điểm này, bạn phải đưa ra quyết định đúng đắn để hỗ trợ Ukraine”, đồng thời cho biết thêm rằng trách nhiệm của giới lãnh đạo chính trị là tìm ra giải pháp và tạo ra các chương trình xã hội để bù đắp những hạn chế về kinh tế.
Đức là nước cung cấp viện trợ quân sự lớn nhất thế giới cho Ukraine, sau Mỹ. Vào thời điểm Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện, Đức cũng phụ thuộc rất nhiều vào năng lượng nhập khẩu của Nga.
Hôm 25/9, nhà chức trách Đức công bố ý định cắt giảm một nửa số tiền tài trợ liên bang dành cho các địa phương để giúp người di cư, bao gồm cả người Ukraine, hòa nhập.
Ukraine được cho là đã đẩy lùi nhiều cuộc tấn công của Nga trên 3 mặt trận Bakhmut, Avdiivka, Marinka. Ảnh Pravda
Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Mỹ cho biết, vào ngày 24 và 25/9, một số blogger quân sự Nga tuyên bố rằng, quân đội Nga đã đánh đuổi quân Ukraine khỏi các vị trí của họ ở Orikhiv-Vasylivka và hiện đang kiểm soát khu định cư này. Tuy nhiên, một phóng viên chiến trường khác của Nga thừa nhận rằng không có xác nhận trực quan nào về những tuyên bố này.
Cũng có thông tin cho rằng, quân đội Nga đang phản công gần Kurdiumivka (cách Bakhmut 12km về phía tây nam) nhưng chưa được xác nhận.
Trong khi đó, quân đội Ukraine đang tiếp tục các hoạt động tấn công gần Bakhmut vào ngày 25/9. Illia Yevlash, người phát ngôn của Nhóm Lực lượng miền Đông Ukraine, cho biết quân đội Ukraine đã giải phóng thêm 2 km lãnh thổ ở mặt trận Bakhmut. Bộ Tổng tham mưu Ukraine cũng báo cáo rằng lực lượng Nga đã thực hiện các cuộc tấn công không thành công gần Klishchiivka, cũng như ở phía đông và đông nam Bohdanivka.
Các blogger Nga viết rằng quân đội Ukraine đã cố gắng chọc thủng các vị trí phòng thủ của Nga dọc theo tuyến đường sắt phía đông Klishchiivka (cách Bakhmut 7km về phía tây nam).
Ngoài ra, vào ngày 25/9, quân Nga tiếp tục tấn công mặt đất dọc tuyến Avdiivka-Donetsk nhưng không thành công. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng quân Nga đã tấn công không thành công gần Avdiivka và Marinka (ở ngoại ô phía tây Donetsk) và cố gắng khôi phục các vị trí đã mất gần Novomykhailivka nhưng cũng không thành công.
Báo cáo mới nhất của tình báo Anh cũng khẳng định, lực lượng Ukraine đã đánh bại các cuộc tấn công của Nga ở khu vực Orikhiv và Bakhmut và đã thành công trong việc giữ vững lãnh thổ mà họ vừa giải phóng.
“Trong tuần qua, các lực lượng Nga đã nỗ lực phối hợp để tiến hành các cuộc phản công cục bộ chống lại lực lượng Ukraine đang tiến lên ở cả hai khu vực Orikhiv và Bakhmut. Ở cả hai khu vực, lực lượng Ukraine đã đánh bại các cuộc tấn công của Nga và duy trì quyền kiểm soát lãnh thổ mới được giải phóng”, Bộ Quốc phòng Anh cho biết trong bản cập nhật tình báo mới nhất.
Ông kêu gọi các nhà lập pháp nhanh chóng phân bổ 24 tỷ USD khi ở mặt trận có điều kiện thuận lợi cho cuộc phản công của Ukraine.
"Chúng tôi vẫn còn một ít tiền tài trợ. Tôi nghĩ nó sẽ đủ dùng cho chúng tôi thêm vài tuần nữa. Nhưng việc tài trợ bổ sung mà chúng tôi yêu cầu có thể gặp khó khăn sẽ ảnh hưởng nhiều đến khả năng hỗ trợ thêm cho Ukraine trong những tháng mùa thu và mùa đông", ông Kirby nói trong một cuộc phỏng vấn trên kênh truyền hình CNN.
Ông nói thêm rằng việc "đóng cửa" - đình chỉ các hoạt động của chính phủ liên bang do quốc hội không phê duyệt ngân sách, bao gồm ngân sách đầy đủ cho năm tài chính 2024 hoặc ngân sách ngắn hạn - có thể tác động tiêu cực đến việc cung cấp vũ khí cho Ukraine. Tình trạng này có thể xảy ra sớm nhất là ngày 1/10.
"Khi mùa đông đến quân đội của cả hai bên sẽ rất khó di chuyển và hoạt động. Vì vậy chúng tôi muốn cung cấp cho họ (Ukraine) mọi thứ cần thiết trong khi điều kiện thuận lợi trên thực địa", ông Kirby nói.
Đồng thời ông xác nhận rằng lô xe tăng Abrams đầu tiên của Mỹ đã đến Ukraine và việc phân bổ những số phương tiện mới này dự kiến diễn ra trong những tuần tới.
Trước đó, gần 30 nghị sĩ thuộc Đảng Cộng hòa trong một bức thư được Wall Street Journal có được bản sao, đã thông báo cho Nhà Trắng rằng họ từ chối yêu cầu chi 24 tỷ USD cho Ukraine.
Vào cuối tháng 8 Nhà Trắng đã yêu cầu Quốc hội cấp kinh phí để đáp ứng nhu cầu của chính phủ liên bang đồng thời phê duyệt ngân sách đầy đủ cho năm tài chính 2024 hoặc ngân sách ngắn hạn được soạn thảo để ngăn chặn việc chính phủ đóng cửa do không có kinh phí. Tình trạng được gọi là "đóng cửa" có thể xảy ra sớm nhất là vào ngày 1/10, khi năm tài chính mới bắt đầu ở Mỹ. Ngân sách tạm thời phải được thông qua trước ngày 30/9.
Thủ tướng Viktor Orban đã nổi giận với Ukraine. Ảnh IT
Phát biểu tại quốc hội hôm 25/9, ông Orban, một người theo chủ nghĩa dân tộc cứng rắn, đã chỉ ra luật năm 2017 được Ukraine thông qua nhằm hạn chế việc sử dụng ngôn ngữ thiểu số trong trường học. Ông Orban tin rằng, luật này hạn chế quyền của khoảng 150.000 người dân tộc Hungary trong việc sử dụng tiếng mẹ đẻ của họ, đặc biệt là trong giáo dục.
Reuters dẫn lời ông Orban tuyên bố: “Họ muốn biến (các trường học dành cho người Hungary ở Ukraine) thành các trường học (nói tiếng) Ukraine và nếu điều đó không hiệu quả thì họ muốn đóng cửa chúng”.
"Chúng tôi sẽ không ủng hộ Ukraine trong bất kỳ vấn đề nào trên trường quốc tế cho đến khi nước này khôi phục luật bảo đảm quyền lợi của người Hungary", ông Orban cảnh báo.
Tuyên bố của ông Orban được đưa ra vài ngày sau khi người đứng đầu Liên minh châu Âu Ursula von der Leyen đề xuất tầm nhìn về một EU mở rộng bao gồm Ukraine. Khối này dự kiến sẽ quyết định xem có nên bắt đầu thảo luận về việc sáp nhập Ukraine vào tổ chức của mình hay không vào tháng 12.
Tuy nhiên, để bắt đầu một cuộc đàm phán như vậy cần có sự ủng hộ nhất trí của tất cả 27 quốc gia trong khối. Với việc Ukraine chọc giận Thủ tướng Hungary dường như rất khó có khả năng Kiev sẽ bước vào EU một cách suôn sẻ.
Budapest đã chứng tỏ rằng họ có thể sử dụng lá phiếu quyết định của mình để kéo dài quá trình gia nhập EU của Ukraine. Thụy Điển đã không thể trở thành thành viên NATO trong hơn một năm do ông Orban không sẵn lòng phê chuẩn động thái này.
Trong cùng một bài phát biểu, ông Orban đã đề cập đến chủ đề trên và nói rằng ông không vội chấp thuận nỗ lực gia nhập NATO của Thụy Điển bởi không có mối đe dọa nào đối với an ninh của Thụy Điển.
Ông Orban nói: “Tôi tự hỏi liệu có điều gì khẩn cấp buộc chúng tôi phải phê chuẩn việc gia nhập NATO của Thụy Điển hay không. Tôi không thấy có điều gì như vậy”.
Thụy Điển đã đẩy nhanh quá trình gia nhập liên minh sau khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự ở Ukraine vào tháng 2 năm ngoái. Nước này đã nộp đơn chính thức vào tháng 5 nhưng để trở thành thành viên, tất cả 30 nước NATO cần phải ký văn bản phê chuẩn. Mọi quốc gia đều đã ký văn bản, ngoại trừ Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary.
