Năm 2014, ý kiến của bộ trưởng Bộ Y tế và Phúc lợi Hàn Quốc về việc đưa ra “hình phạt thuế” đối với người độc thân gây ra sự chỉ trích và phản ứng dữ dội. Nhiều người trong các cơ quan công quyền bác bỏ ý tưởng này vì cho rằng không thực tế.
Tuy nhiên, gần đây, các cuộc thảo luận xung quanh việc áp dụng “thuế độc thân” lại thu hút sự chú ý trong lĩnh vực tư nhân, đặc biệt là những cộng đồng trực tuyến, theo Allkpop.
Nhóm ủng hộ đưa ra 2 lập luận. Thứ nhất, họ nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết để bảo vệ sự tồn tại của quốc gia và cộng đồng.
Hàn Quốc có tỷ lệ sinh thấp nhất thế giới (0,78) vào năm 2022, trong khi mức sinh thay thế là 2,1. Với sự sụt giảm đáng lo ngại về tỷ lệ sinh, ngày càng có nhiều lo ngại rằng tương lai của quốc gia này đang gặp rủi ro. Bởi vậy, một số người cho rằng kể cả phải dùng đến biện pháp trừng phạt, “thuế độc thân” nên được ban hành khẩn cấp.
Lý do thứ 2 bắt nguồn từ ý kiến cho rằng những người độc thân có thể trở nên phụ thuộc vào con cái của người khác khi họ già đi. Sự mất cân bằng trong hỗ trợ xã hội được cho là không công bằng đối với người có con.
Cuộc khảo sát được tiến hành vào tháng 5 thông qua nền tảng bỏ phiếu của công ty SM C&C thu được phản hồi từ 4.015 người 20-50 tuổi về các chủ đề như tình trạng độc thân, “thuế độc thân” và tỷ lệ sinh thấp.
Trong đó, 21% ủng hộ việc áp dụng “thuế độc thân” hoặc “thuế không sinh con”. 16% ở độ tuổi 30-39, những người có thể ngay lập tức trở thành đối tượng của loại thuế này nếu được áp dụng, tỏ ra không chắc chắn. Những người ở độ tuổi 50-59 có tỷ lệ tán thành cao nhất là 26%.
Ông Noh Jeong Tae, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Kinh tế và Xã hội Hàn Quốc, cho biết tỷ lệ tán thành cao hơn mong đợi. Tuy nhiên, dư luận đang tập trung vào việc giải quyết vấn đề tỷ lệ sinh thấp hơn là thuế đối với người độc thân.
Các chuyên gia cho biết vấn đề tỷ lệ sinh thấp không thể giải quyết bằng một loại thuế duy nhất. Tuy nhiên, nhóm ủng hộ có xu hướng coi nó như “phương tiện công bằng” hơn là hình phạt. 33% người ủng hộ cho rằng người lớn độc thân hoặc không có con nên gánh vác gánh nặng trước bởi vì họ nhận được sự giúp đỡ từ chính phủ khi về già.
Các chuyên gia chỉ ra: “Ngược lại, đó là nhận thức khoét sâu thêm tỷ lệ sinh thấp”.
“Logic cho rằng người già nên được hỗ trợ bởi con cái của họ chứ không phải chính phủ hay hệ thống xã hội là cách tiếp cận thái quá”, ông Noh Jeong Tae nói.
Ông cho biết thêm: “Chúng ta phải đối mặt thực tế rằng kiểu chủ nghĩa gia đình này là một trong số lý do chính đang ngăn cản hôn nhân và sinh con ở Hàn Quốc”.
Không ít người lại đưa ra ý kiến rằng thay vì đánh thuế người độc thân, tại sao không giảm thuế cho các cá nhân có con. Đi kèm với đó là nhiều câu hỏi như “Liệu những người vô sinh có được miễn thuế này không?”, “Thuế có áp dụng cho cả tổng thống không”?.
“Thật hài hước nếu bị đánh thuế chỉ vì là người độc thân”, một người nói.
Đăng nhận xét