(Dân Việt) Sau 1 ngày xét xử, HĐXX đã tuyên Tập đoàn FLC thắng kiện, còn đại diện Báo điện tử Giáo dục Việt Nam cho biết sẽ kháng cáo.

Hôm nay (30/9), TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) mở phiên tòa xét xử công khai vụ kiện dân sự giữa Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC (Tập đoàn FLC) và Báo điện tử Giáo dục Việt Nam.

Sau 1 ngày xét xử, HĐXX đã tuyên Tập đoàn FLC thắng kiện. HĐXX yêu cầu Báo Giáo dục Việt Nam phải gỡ bỏ ngay bài viết không chính xác, không đúng tôn chỉ mục đích hoạt động của báo.

 tap doan flc thang kien bao giao duc viet nam hinh anh 1

Bên trong phòng xét xử.

Đồng thời Báo điện tử Giáo dục Việt Nam phải công khai xin lỗi Tập đoàn FLC trên phương tiện thông tin đại chúng.

Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam phải bồi thường cho Tập đoàn FLC số tiền 14,9 triệu đồng và chịu án phí hơn 700.000 đồng.

Ngay sau khi tòa tuyên án, đại diện Báo điện tử Giáo dục Việt Nam cho biết, sẽ kháng cáo đến toà cấp trên theo quy định của pháp luật.

Trước đó, ngày 1/10/2018, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đăng tải bài viết “Doanh nghiệp tố FLC chây ì, nợ hàng trăm tỷ đồng”, phản ánh việc Công ty cổ phần tập đoàn FLC (Tập đoàn FLC) nợ Công ty cổ phần Tập đoàn xây dựng Hòa Bình (Tập đoàn Hòa Bình) 213 tỷ đồng.

Ngay sau đó, Tập đoàn FLC khởi kiện Báo điện tử Giáo dục Việt Nam ra Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, đến tháng 11/2018, tòa thụ lý vụ án.

Theo đơn kiện, FLC khẳng định Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã có hành vi cố ý đưa tin không chính xác, mang tính chất tiêu cực. Hành vi này đã trực tiếp xâm phạm uy tín của FLC, khiến đối tác và thị trường đánh giá, nhìn nhận không đúng về tập đoàn, từ đó gây thiệt hại không nhỏ đến hoạt động.

Do đó, FLC yêu cầu tòa buộc Báo điện tử Giáo dục Việt Nam phải bồi thường; phải gỡ bỏ ngay tất cả các bài viết đưa thông tin không chính xác; công khai xin lỗi FLC trên các phương tiện thông tin đại chúng, trong đó, đăng tải ít nhất ba bài báo xin lỗi công khai trên ba tờ báo trung ương, trong ba số báo liên tiếp.

Về phía mình, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam cho biết hoan nghênh Tập đoàn FLC khởi kiện và coi đó là hành vi văn minh.

Trong quá trình giải quyết vụ việc, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam xác định tinh thần thượng tôn pháp luật, luôn tôn trọng và tuân thủ yêu cầu của Tòa án, tham gia đầy đủ các buổi gặp để cung cấp tài liệu, hòa giải, mặc dù có lần phía Tập đoàn FLC không tham gia theo yêu cầu của Tòa mà không có lý do.

Báo điện tử Giáo dục Việt Nam khẳng định, việc đăng tải thông tin tại bài báo nói trên là hoàn toàn đúng sự thật dựa trên các tài liệu chính xác, đúng Luật Báo chí, Luật Phòng chống tham nhũng và chỉ đạo của Đảng, Nhà nước đối với báo chí trong đấu tranh chống lại tệ tham ô, tham nhũng, các biểu hiện sai trái, tiêu cực...

(Dân Việt) Trong phiên xử chiều 30/9, lần đầu tiên, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà đã thắng thắn đề nghị Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an, cần điều tra và khởi tố hành vi làm lộ bí mật Nhà nước của cá nhân, tổ chức, trong vụ án VN Pharma…

Cụ thể, ngay tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng: “Một số cá nhân, tổ chức đã đưa các tài liệu mật liên quan đến vụ VN Pharma ra ngoài, trong khi các tài liệu, hồ sơ mật trên thuộc diện tài liệu mật, hoàn toàn chưa được giải mật”.

Được biết, ngày 27/4/2018, Cơ quan an ninh điều tra - Bộ Công an nhận được tập tài liệu do ông Ngô Nhật Phương (doanh nhân, trú tại TP.HCM) cung cấp. Đến tháng 6/2018, ông Phương nộp tài liệu này cho tòa án.

 vu vn pharma, ai da tiet lo tai lieu mat: phai khoi to vu an? hinh anh 1

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên toà. Ảnh: C.M.Đ

Trả lời trong phần thẩm vấn tại tòa, ông Phương cho biết: “Những tài liệu này do quan hệ cá nhân mà có (?). Các tài này đã được hợp pháp hóa lãnh sự”...

Tuy nhiên, đến ngày 20/9, Bộ Y tế mới có quyết định giải mật những tài liệu trên. Như vậy, từ ngày 27/4/2018 - 20/9/2019, ai đã sử dụng những tài liệu này thì phải tuân thủ những quy định về bảo mật. Trong quá trình giải quyết vụ án, các tài liệu mật trên chưa được giải mật.

Trên cơ sở đó, Viện Kiểm sát đã kiến nghị Hội đồng xét xử, yêu cầu Cơ quan an ninh điều tra – Bộ Công an - điều tra làm rõ. “Ai đã tiết lộ tài liệu mật? Cá nhân, tổ chức nào liên quan đến hành vi tiết lộ tài liệu mật ra bên ngoài? Cần phải khởi tố vụ án tiết lộ tài liệu mật để giữ kỷ cương phép nước…”, đại diện Viện Kiểm sát nói.

 vu vn pharma, ai da tiet lo tai lieu mat: phai khoi to vu an? hinh anh 2

    Các bị cáo đã nói lời sau cùng tại phiên toà. Ảnh: C.M.Đ

Trong khi đó, doanh nhấn Ngô Nhật Phượng tham gia phiên tòa này, với tư cách là người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan, người làm chứng.

Trong phiên xử ngày 30/9, các bị cáo đã nói lời sau cùng. Theo đó, nguyên Chủ tịch Công ty cổ phần VN Pharma – bị cáo Nguyễn Minh Hùng – đã xin giảm nhẹ hình phạt. Nguyên Giám đốc Cty TNHH Thương mại H&C – bị cáo Võ Mạnh Cường – tiếp tục kêu oan. Các bị cáo còn lại mong Hội đồng xét xử xem xét mức án hợp lý để các bị cáo sớm có cơ hội trở lại xã hội, làm lại cuộc đời…

Hội đồng xét xử bước vào phần nghị án và sẽ chính thức tuyên án vào 15h chiều mai (1/10).

(Dân Việt) Ngày 30/9, Công an quận Bắc Từ Liêm (TP.Hà Nội) đang khẩn trương điều tra, truy bắt nghi phạm giết nam sinh năm nhất chạy xe ôm công nghệ ở Hà Nội. Thông tin mà Dân Việt nắm được, cơ quan điều tra đã xác định được danh tính 2 nghi phạm.

Cụ thể, trong vụ án mạng khiến anh Nguyễn Cao S (SN 2001, Thanh Hoá) tử vong trên địa bàn quận Bắc Từ Liêm, Công an quận này đã xác định được 2 nghi phạm nghi có liên quan tới vụ việc.

Danh tính 2 đối tượng là Đinh Văn Trường (19 tuổi, ở xã Thanh Lương), Đinh Văn Giáp (24 tuổi, ở xã Phù Nham), cả 2 đều ở huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.

Thông tin từ lãnh đạo xã Thanh Lương, sáng cùng ngày Công an Bắc Từ Liêm đã tới làm việc, xác minh về đối tượng Trường.

Tuy nhiên, theo vị lãnh đạo này, Trường được xác định ở nhà vào buổi sáng, nhưng khi lực lượng chức năng xuống thì Trường đã bỏ trốn.

Hiện các đơn vị liên quan đang rà soát, truy tìm Trường.

Đối với Giáp, đối tượng này được xác định là 1 trong 2 người tình nghi liên quan đến vụ việc. Giáp hiện không có mặt ở địa phương, trước đây Giáp có một tiền án về tội Mua bán người.

 nghi pham giet hai nam sinh chay grab o ha noi bo tron khi ca den hinh anh 1

2 nghi phạm Đinh Văn Trường (trái) và Đinh Văn Giáp (phải).

Theo nhà chức trách, Trường không công ăn việc làm, xuống Hà Nội tìm việc. Có một chi tiết đáng chú ý, ngày 28/9, người dân thấy Trường chở một thanh niên khác về quê bằng chiếc xe máy màu xanh nhưng đã nhanh chóng rời đi.

Qua điều tra ban đầu, cơ quan chức năng x‌á‌c định: Vào khoảng 20h30 ngày 26/9, nam s‌i‌n‎h Nguyễn Cao S. điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh - bạc - đen mang BKS: 36B5- 443.41 chở 2 đối tượng nam thanh niên là khách vẫy ngang đường không đặt qua ứng dụng Grab, từ khu vực bến xe Mỹ Đình đến khu vực phường Thụy Phương (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội).

Khi anh S. chở 2 đối tượng trên đến khu vực tổ dân phố Tân Phong, phường Thụy Phương thì bị chúng dùng h‌u‌n‎g k‌h‌í đ‌â‌m c‌h‌ế‎t và c‌ư‌ớ‎p chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 36B5- 443.41, 1 điện thoại nhãn hiệu iPhone 7 Plus màu đen.

Gây á‌n xong, các đối tượng bỏ trốn. Để phục vụ công tác điều tra, Phòng Cảnh s‌á‌t hình sự và Công an quận Bắc Từ Liêm thông báo truy tìm 2 nam thanh niên là nghi can gây ra vụ g‌i‌ế‎t người, c‌ư‌ớ‎p tài sản nói trên.

 nghi pham giet hai nam sinh chay grab o ha noi bo tron khi ca den hinh anh 2

 nghi pham giet hai nam sinh chay grab o ha noi bo tron khi ca den hinh anh 3

Sự việc gây ám ảnh dư luận khi trước thời điểm mất tích và tử vong sau đó, nam sinh S đã nhắn tin cho người thân có gì báo công an khi sắp chở 2 đối tượng trên đến Cổ Nhuế.

Trong đó, 1 nam thanh niên khoảng 23-30 tuổi, dáng người bình thường, cao khoảng 1m65 - 1m70, mặc quần soóc tối màu, áo phông cộc tay màu đen, có cổ, có họa tiết hoa văn màu sáng, tóc c‌ắ‌t ngắn, đi dép tông.

Nam thanh niên còn lại khoảng 23-30 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1m60 - 1m65, cánh tay trái có hình xăm, mặc quần soóc màu trắng, áo phông cộc tay màu đen, tóc c‌ắ‌t ngắn, đi dép lê màu đen có đính đá.

Cơ quan công an cũng đã thông báo truy tìm chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha màu xanh, BKS: 36B5-443.41, số máy G3D4E363338, số khung RLCUG0610GY346223 và điện thoại nhãn hiệu iPhone 7 Plus, màu đen là tài sản của n‌ạ‌n n‌h‌â‎n.

Người dân p‌h‌át hiện, biết thông tin về 2 đối tượng và tài sản trên, đề nghị liên hệ Phòng Cảnh s‌á‌t hình sự Công an TP Hà Nội và Công an quận Bắc Từ Liêm để cung cấp thông tin phục vụ công tác điều tra, truy b‌ắ‌t h‌u‌n‎g t‌h‌ủ vụ g‌i‌ế‎t người, c‌ư‌ớ‎p tài sản.

Điện thoại đồng chí Hoàng Thế Hiển - Đội phó đội 9 phòng Cảnh s‌á‌t hình sự CATP Hà Nội 0983.304.879.

Đồng chí Nguyễn Hoàng Minh Hà - Đội phó đội Cảnh s‌á‌t hình sự Công an quận Bắc Từ Liêm: 0972.233.087.

(Dân Việt) Công an quận Hai Bà Trưng (TP.Hà Nội) đang xác minh, điều tra nhóm thanh niên chém nhau hỗn loạn trên đường phố Hà Nội vào đêm qua.

Cụ thể, vào khoảng 23h30 đêm 29/9, trên đường Trần Khát Chân (Hai Bà Trưng) bất ngờ xuất hiện nhóm các thanh niên đuổi nhau gây huyên náo khu vực.

Đáng chú ý, trên tay các thanh niên này đều cầm theo các hung khí có thể gây sát thương cho đối thủ.

 dieu tra nhom thanh nien chem nhau hon loan tren pho o ha noi hinh anh 1

Nhóm thanh niên cầm hung khí truy đuổi nhau trên phố ở Hà Nội.

Cuộc chạm trán được cho là giữa 2 nhóm thanh niên nghi ngờ là xã hội đen.

Thông tin từ Công an quận Hai Bà Trưng cho biết, đơn vị này đã bắt giữ 1 đối tượng trong cuộc ẩu đả trên.

Công an quận Hai Bà Trưng đang tiếp tục điều tra, làm rõ các đối tượng có liên quan trong vụ hỗn chiến.

Theo một tài xế lâu năm, trong sự việc nam sinh S. bị sát hại có 3 vấn đề mà ngay cả xe ôm lâu năm cũng sẵn sàng bỏ cuốc, không dám chạy.

Ngày 30/9, những người thân của em Nguyễn Cao S. (SN 2001 - người bị sát hại khi chạy xe ôm công nghệ) đã hoàn tất các thủ tục tâm linh, đưa tro cốt nam sinh này về nơi an nghỉ cuối cùng tại quê nhà. Trong tang lễ của nam sinh S., có nhiều “đồng nghiệp” là những xe ôm công nghệ không quản đường xá xa xôi đã đến thắp nén hương, tiễn đưa S. về nơi an nghỉ của cuối cùng.

Sự việc S. bị sát hại khi chạy xe ôm cũng khiến không ít sinh viên đang tranh thủ làm thêm bằng nghề này cảm thấy xót xa và lo lắng. Bởi tai họa có thể ập đến bất cứ lúc nào, nếu bản thân không tự trang bị cũng như chủ động phòng tránh các trường hợp rủi ro.

 vu nam sinh chay grab bi sat hai: 3 “tu huyet” rinh rap hinh anh 1

Nhiều tài xế xe ôm đến viếng nam sinh S.

Hoàng Văn Đức (20 tuổi) sinh viên một trường đại học ở khu vực Mỹ Đình, người đã có kinh nghiệm 2 năm làm xe ôm công nghệ. Đức cho biết việc chạy xe và bị quỵt tiền xảy ra như cơm bữa. "Những lúc như vậy đành chấp nhận chứ không biết phải làm sao, bởi đánh cũng không lại được họ", Đức kể. 

Trước đây, Đức thường tranh thủ buổi tối chạy đến 22 giờ mới về nhà, nhưng từ hôm xảy ra sự việc nam sinh S. bị sát hại, tài xế trẻ này đã dừng hẳn việc chạy buổi tối. “Em nghĩ việc chính của mình vẫn là việc học, còn chạy xe chỉ là kiếm thêm nên không cần phải quá ham hố. Ngày học buổi sáng, chiều tranh thủ chạy vài tiếng kiếm đủ bữa cơm là được rồi”, Đức nói.

 vu nam sinh chay grab bi sat hai: 3 “tu huyet” rinh rap hinh anh 2

Những sinh viên như Đức giờ không dám chạy xe ôm vào buổi tối.

Anh Phùng Minh Sơn (35 tuổi, ở Nam Định, người chạy xe ôm công nghệ lâu năm ở Hà Nội) cho rằng việc nam sinh S. bị sát hại là rất đáng tiếc và xót xa. Theo anh Sơn, có thể đối tượng đã có kế hoạch cướp của, giết người từ trước nên khi thấy nam sinh này còn trẻ, xe đẹp nên đã ra tay hành động. Tuy nhiên, qua theo dõi trên các phương tiện truyền thông, anh Sơn chỉ ra một số điểm mà có thể nhận ra những điểm bất thường và sẵn sàng hủy chuyến.

“Thứ nhất, nếu đã có linh tính xấu thì nên lập tức hủy chuyến. Bạn nam sinh này thậm chí còn chụp ảnh gửi cho bạn về 2 vị khách lạ đặt xe, dặn bạn "báo công an nếu không về” nhưng vẫn đồng ý nhận cuốc là phạm vào "tử huyệt" đầu tiên.

Thứ hai, theo quy định chỉ cho phép chở 1 khách. Tuy nhiên, trường hợp này nam sinh đã chở cả 2 người thanh niên là phạm vào "tử huyệt" thứ hai.

Thứ ba, nếu đã không thông thuộc địa hình thì không nên đi vào những nơi thưa dân như Cổ Nhuế vào buổi tối", anh Sơn nói.

 vu nam sinh chay grab bi sat hai: 3 “tu huyet” rinh rap hinh anh 3

Anh Sơn chia sẻ kinh nghiệp để tránh rủi ro khi chạy xe ôm công nghệ.

Ngoài 3 vấn đề trên, bằng kinh nghiệm của mình, anh Sơn khuyên những người chạy xe ôm nói chung, nhất là sinh viên cần phải tỉnh táo từ khi nhận khách đến khi đi đường. “Khi nhận khách nếu thấy có dấu hiệu khả nghi mình cần đề phòng bằng cách chỉnh gương chiếu hậu, giữ khoảng cách với khách. Trong khi lái xe có thể làm động tác rút điện thoại để khuỷu tay mình chạm vào phía hông, mạn sườn khách. Nếu thấy có vật cứng thì nên lấy lý do để dừng xe lại, không chạy nữa.

Một điểm nữa là anh em xe ôm nên lập các hội nhóm với nhau để nhắn tin, cảnh báo lúc cần. Đặc biệt, không chạy vào các khu vực đường vắng, khu ít người ở như Thụy Phương, đường Trần Khát Chân, Cầu Đuống, Đức Giang...”, anh Sơn chia sẻ.

Trước đó, tối ngày 26/9, trong khi chạy xe ôm công nghệ, S. đã ra khu vực Mỹ Đình đón khách và điểm trả khách ở Cổ Nhuế. Trước khi đón khách lên xe, S. còn cẩn thận chụp ảnh khách hàng và gửi cho người bạn cùng phòng, kèm lời nhắn: “Nếu không thấy về thì báo công an”.

Đến khoảng 23h ngày 26/9, bạn cùng phòng liên lạc nhưng không được, ngày hôm sau S. cũng không đến trường học. Thấy vậy, bạn cùng phòng S. đã báo công an, liên lạc với gia đình để tổ chức tìm kiếm. Sau 2 ngày tìm kiếm, tối ngày 28/9 cơ quan chức năng đã phát hiện thi thể S. ở bãi đất hoang thuộc phường Thụy Phương, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

Liên quan đến sự việc này, Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh - Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết, theo tình tiết vụ án được ghi nhận nhiều khả năng đây là vụ án giết người nhằm mục đích cướp tài sản. Các đối tượng đã bàn bạc với nhau từ trước, chuẩn bị hung khí con dao, sau đó lên kế hoạch thuê xe điều đến vị trí định sẵn rồi sát hại lái xe.

Hành vi phạm tội của các nghi can đã thể hiện ý thức "giết trước, cướp sau", đã cấu thành tội Giết người và tội Cướp tài sản. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g, n khoản 1 Điều 123 và Điều 168 BLHS 2015. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn.

Đối với tội cướp tài sản, kết quả định giá tài sản chiếm đoạt sẽ làm căn cứ xử lý tương ứng các đối tượng theo định khung tăng nặng được quy định tại Điều 168 BLHS.

Xét hành vi phạm tội của 2 nghi can có vị trí vai trò là ngang nhau. Quá trình thực hiện hành vi của cả các đối tượng không còn tính người, thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, trong cùng một thời điểm phạm 2 tội đặc biệt nghiêm trọng. Nếu các đối tượng có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thì phải đối mặt với tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội là tử hình"

Người chồng đánh vợ, dìm xuống hồ bơi gây xôn xao dư luận ở Tây Ninh đã bị Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh khởi tố bị can.

Báo Tổ Quốc đưa tin, ngày 30/9, Công an huyện Tân Châu (Tây Ninh) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can  Phạm Chí Linh (33 tuổi, tạm trú tại ấp 7, xã Suối Dây, huyện Tân Châu) để điều tra làm rõ tội Cố ý gây thương tích. Bị can Linh hiện được cho tại ngoại.

Theo đó, Linh là người đã đánh, dìm vợ mình là chị T.T.T.M. (31 tuổi) xuống nước ở xã Suối Dây, huyện Tân Châu (Tây Ninh) khiến chị M. bị thương tích 5%.

 khoi to ga chong danh vo da man, dim xuong ho boi o tay ninh hinh anh 1

Đối tượng Phạm Chí Linh.

Thông tin trên báo Thanh Niên, chị M. đã có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với hành vi trên của chồng mình.

Trước đó, tối 13/9, chị M. chở 2 người con từ bên ngoại về nhà thì bị Linh tát vào mặt, đạp xuống hồ bơi gia đình. Chưa dừng lại, Linh nhiều lần dìm vợ xuống nước trước mặt 2 con. Chị M. lên bờ vẫn tiếp tục bị Linh đánh trước mặt con. Camera an ninh của gia đình đã ghi lại toàn bộ sự việc. 

Linh bỏ về quê, còn chị M. được người thân đưa về nhà cha mẹ ruột tại xã Suối Dây, huyện Tân Châu rồi chuyển đến BV Đa khoa tỉnh Tây Ninh để cấp cứu.

Công an làm việc với Linh thì người này khai nguyên nhân đánh vợ dìm xuống hồ nước là do nghi ngờ vợ có quan hệ với người khác nên ghen tuông.

(Dân Việt) Đàm Duy L. - người bạn trọ cùng phòng với nam sinh Nguyễn Cao S. (người bị sát hại và thi thể được tìm thấy ở bãi đất hoang khi chạy Grab) cho biết, vẫn cảm thấy rất sợ hãi sau khi vụ việc xảy ra...

Sáng 30/9, thông tin trên Saostar, Đàm Duy L. - người bạn trọ cùng phòng với nam sinh Nguyễn Cao S. (SN 2001, quê huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá) bị sát hại khi đi chạy Grab cho biết, hiện đang cùng một số người bạn ở quê viếng bạn.

“Em cùng vài người bạn về nhà S. từ trưa hôm qua rồi ở lại đây để chia sẻ cùng gia đình S. Hôm nay bọn em sẽ quay về Hà Nội. Cả ngày qua mọi người đều đau lòng sau cái chết của cậu ấy nên nhìn nhau rồi rơm rớm nước mắt chứ không biết nói với nhau điều gì”, L. chia sẻ.

 vu nam sinh chay grab bi sat hai: ban tro cung phong so hai... hinh anh 1

Nhiều người đến chia buồn cùng gia đình nạn nhân.

L. cho hay, cả hai học tại trường Trường Cao đẳng nghề công nghiệp Hà Nội. Ngay trong ngày nhận được tin nam sinh này bị sát hại phía nhà trường cũng cử đại diện về tận nhà thăm hỏi, động viên gia đình. Nhiều bạn bè của S. cũng về quê đưa tiễn nạn nhân lần cuối.

Theo L., cả hai mới trọ cùng nhau được khoảng 1 tháng ở khu nhà trọ trong ngõ Phố Đài Láng, quận Đống Đa. Sau khi sự việc xảy ra L. đã thu dọn máy tính của bạn, quần áo, giày dép cũng những kỷ vật khác đưa cho người thân mang về quê.

 vu nam sinh chay grab bi sat hai: ban tro cung phong so hai... hinh anh 2

L. bạn cùng phòng với S. mang đồ đến gửi cho người thân.

“S. bị sát hại rồi, em vẫn rất sợ hãi không dám ngủ mà phải rủ bạn qua ngủ cùng. Cậu ấy mới 18 tuổi cả tương lai phía trước, cậu ấy là người hiền lành vậy mà ai đó nỡ tước đoạt mạng sống như vậy. Bọn em ở với nhau cũng hay tâm sự, đều tranh thủ đi chạy thêm Grab thì xảy ra chuyện. Mấy hôm nay em cũng nghỉ để tập trung cùng gia đình tìm kiếm rồi lo hậu sự cho S.”, L. chia sẻ.

 vu nam sinh chay grab bi sat hai: ban tro cung phong so hai... hinh anh 3

Khu vực nơi phát hiện thi thể nạn nhân.

Trước đó, như Dân Việt đã đưa tin, Thượng tá Lê Đức Hùng - Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) cho biết cơ quan điều tra đang truy xét, làm rõ vụ án mạng khiến nam sinh 18 tuổi làm nghề lái xe ôm công nghệ tử vong.

Nạn nhân là Nguyễn Cao S. (18 tuổi, quê Thanh Hóa), sinh viên năm nhất một trường Cao đẳng nghề trên địa bàn Hà Nội. Theo bước đầu điều tra, S. nghi bị sát hại và tử vong khoảng 2 ngày trước khi thi thể được tìm thấy vào tối 28/9. Trước khi bị sát hại, nam sinh S. chụp ảnh 2 thanh niên sắp chở, gửi cho bạn cùng phòng và bạn gái.

 vu nam sinh chay grab bi sat hai: ban tro cung phong so hai... hinh anh 4

Chiếc xe máy màu xanh của nạn nhân.

Theo Thượng tá Hùng, hiện tại đơn vị đã triển khai dán tờ rơi đồng thời phát lệnh truy tìm trên toàn quốc hai đối tượng nghi sát hại nam tài xế. Theo ghi nhận nhiều tuyến đường công an đã dán giấy truy tìm hai đối tượng khả nghi này.

Qua điều tra ban đầu, cơ quan chức năng x‌á‌c định: Vào khoảng 20h30 ngày 26/9, nam s‌i‌n‎h Nguyễn Cao S. điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh - bạc - đen mang BKS: 36B5- 443.41 chở 2 đối tượng nam thanh niên là khách vẫy ngang đường không đặt qua ứng dụng Grab, từ khu vực bến xe Mỹ Đình đến khu vực phường Thụy Phương (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội).

 vu nam sinh chay grab bi sat hai: ban tro cung phong so hai... hinh anh 5

2 nghi phạm sát hại nam sinh S. bị truy tìm trên toàn quốc.

Khi anh S. chở 2 đối tượng trên đến khu vực tổ dân phố Tân Phong, phường Thụy Phương thì bị chúng dùng h‌u‌n‎g k‌h‌í đ‌â‌m c‌h‌ế‎t và c‌ư‌ớ‎p chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 36B5- 443.41, 1 điện thoại nhãn hiệu iPhone 7 Plus màu đen.

Gây á‌n xong, các đối tượng bỏ trốn. Để phục vụ công tác điều tra, Phòng Cảnh s‌á‌t hình sự và Công an quận Bắc Từ Liêm thông báo truy tìm 2 nam thanh niên là nghi can gây ra vụ g‌i‌ế‎t người, c‌ư‌ớ‎p tài sản nói trên.

 vu nam sinh chay grab bi sat hai: ban tro cung phong so hai... hinh anh 6

Hình ảnh nam sinh trước khi bị sát hại.