Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. tiếp Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin III tại Dinh Tổng thống Malacanang ở Manila, Philippines, ngày 2/2. Ảnh: Reuters.
Tuyên bố chung từ Bộ Quốc phòng Mỹ và Philippines cho biết Washington sẽ có quyền tiếp cận thêm 4 căn cứ theo Thỏa thuận Hợp tác Quốc phòng Nâng cao (EDCA) năm 2014, Aljazeera đưa tin ngày 2/2.
“Philippines và Mỹ tự hào công bố kế hoạch đẩy nhanh việc thực hiện đầy đủ Thỏa thuận Hợp tác Quốc phòng Nâng cao (EDCA), với việc chỉ định thêm 4 địa điểm mới trong các khu vực chiến lược”, tuyên bố chung cho biết nhưng không chỉ rõ vị trí cụ thể.
Cựu chỉ huy quân đội Philippines cho biết trước đây Mỹ từng yêu cầu tiếp cận các căn cứ ở khu vực phía Bắc đảo Luzon và đảo Palawan.
Thỏa thuận được công bố trong chuyến thăm Manila của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin. Trong chuyến thăm, ông Austin đã hội đàm với Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr - người vừa nhậm chức vào năm 2022.
Theo thỏa thuận EDCA, Mỹ được phép tiếp cận một số căn cứ quân sự của Philippines để tham gia huấn luyện chung, bố trí trước thiết bị và xây dựng cơ sở hạ tầng như đường băng, kho chứa nhiên liệu và nhà ở quân sự, nhưng không bao gồm hiện diện thường trực.
Chuyến thăm của ông Austin diễn ra sau chuyến đi 3 ngày của Phó tổng thống Mỹ Kamala Harris tới Philippines vào tháng 11/2022, trong đó có chặng dừng chân ở Palawan, theo Reuters.
Tại 2 sự kiện cuối tháng 1, ông Trump dường như chấp nhận phong cách tranh cử truyền thống, giữa lúc cựu tổng thống vật lộn duy trì sự ủng hộ cho lần thứ 3 chạy đua vào Nhà Trắng.
Trong chiến dịch vận động tranh cử tổng thống đầu tiên, ông Donald Trump đi theo phong cách táo bạo, cho trẻ em đi trực thăng miễn phí tại Hội chợ bang Iowa và sử dụng máy bay 757 dán chữ "Trump" làm phông nền cho sự kiện.
Ông triển khai chiến dịch tranh cử thứ hai theo cách khác thường không kém, nộp hồ sơ tái tranh cử vào cùng ngày nhậm chức và tổ chức 10 cuộc vận động khổng lồ trước khi kết thúc năm đầu tiên tại nhiệm.
Trong lần thứ 3, New York Times đánh giá đây là lần đầu tiên ông quay lại những giá trị cơ bản. Hơn 2 tháng kể từ khi tuyên bố tranh cử, cựu tổng thống tổ chức sự kiện tại hai bang bỏ phiếu sớm là New Hampshire và South Carolina vào ngày 28/1.
Trái ngược với các cuộc vận động rầm rộ trước hàng nghìn người mà ông Trump thường tổ chức, Reuters cho hay các sự kiện hôm 28/1 tương đối yên ắng. Tại Columbia, ông Trump phát biểu trước khoảng 200 người, đứng với Thống đốc Henry McMaster và Thượng nghị sĩ Lindsey Graham.
New Hampshire và South Carolina đã tổ chức hai trong số ba cuộc tranh cử đầu tiên của đảng Cộng hòa, mang lại cho họ quyền lực to lớn trong việc lựa chọn ứng cử viên tổng thống.
Cả hai bang đều được coi là đóng vai trò quan trọng đối với thành công của một ứng viên tổng thống, khi đây là một trong những bang đầu tiên tổ chức tranh cử. Màn thể hiện ở đây thường quyết định đến cả chiến dịch của ứng viên, Reuters nhận định.
Sự ủng hộ đang lung lay
Ông Trump tuyên bố tranh cử vào tháng 11/2022. Tuy vậy, trong tháng đầu sau đó, ông Trump và đội ngũ dưới quyền tương đối im ắng, không có nhiều hoạt động. Ông phát biểu tại các sự kiện kín, âm thầm giúp đỡ Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy và duy trì lịch trình bận rộn trên sân golf.
Trong lúc đó, ông đang bận làm một việc khác, và đó cũng là dấu hiệu cho thấy ông sẵn sàng đón nhận chiến thuật mới: Tuyên truyền chính sách thông qua video.
Trong sáu tuần qua, trên mạng xã hội Truth Social, ông Trump đăng video về các quan điểm chính sách. Các video, trong đó cựu tổng thống nói trực tiếp trước ống kính, nhằm mục đích trấn an những người ủng hộ rằng ông tập trung vào các chủ đề khác ngoài thất bại năm 2020.
Tuy nhiên, các bài phát biểu của ông tại New Hampshire và South Carolina vẫn mang “màu sắc Trump” điển hình.
Cựu tổng thống chế giễu ông Joe Biden vì đã thua trong bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ ở New Hampshire vào tháng 2/2020, nhưng phớt lờ việc ông Biden đã đánh bại ông trong bầu cử 9 tháng sau đó.
Ông phản bác ôtô điện thân thiện với môi trường và tuyên bố cối xay gió là mối đe dọa đối với thảo nguyên, đại dương và chim chóc quốc gia. Ông cũng tuyên bố không đúng sự thật rằng chính quyền mình trên đà xóa nợ quốc gia và hứa hẹn kế hoạch kinh tế chủ yếu dựa vào cắt giảm thuế.
Những người ủng hộ chờ ông Trump bên ngoài một trường trung học ở Salem, New Hampshire hôm 28/1. Ảnh: New York Times.
New York Times nhận định việc ông Trump đi theo lối tranh cử truyền thống là lời ngầm ám chỉ rằng cựu tổng thống bắt đầu cuộc đua khi đang ở trong thế dễ bị tổn thương nhất về mặt chính trị.
Ông Trump vẫn khẳng định vị thế với tư cách là đảng viên Cộng hòa quyền lực hàng đầu. Thăm dò của Đại học Emerson tuần này cho thấy ông nhận được ủng hộ từ 55% cử tri sơ bộ, gần gấp đôi so với đối thủ cạnh tranh giả định là Thống đốc Florida Ron DeSantis.
Ông rõ ràng vẫn là ứng viên tổng thống hàng đầu của đảng Cộng hòa, nhưng sự ủng hộ ấy dường như đang lung lay.
Hồi tháng 11-12/2022, vị thế của ông Trump trong đảng Cộng hòa giảm sút trong các cuộc thăm dò dư luận sau khi “làn sóng đỏ” trong bầu cử giữa kỳ không thành hiện thực. Cựu tổng thống cũng bị chỉ trích nặng nề sau bữa tối với Nick Fuentes - người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng - và rapper Kanye West - người có loạt phát ngôn bài Do Thái.
Các nhà tài trợ lâu năm miễn cưỡng và chần chừ đưa ra lời tái cam kết. Giới lãnh đạo trong Ủy ban Quốc gia đảng Cộng hòa đang công khai khuyến khích các ứng cử viên khác ra tranh cử. Các cử tri không chấp nhận những ứng viên mà cựu tổng thống ủng hộ trong cuộc đua vào Thượng viện Mỹ vừa qua.
Việc ông Trump tập trung vào cuộc bầu cử năm 2020 là một trong những lý do khiến cựu tổng thống gặp khó khăn thu hút các nhà tài trợ lớn. Các chiến dịch trước đây chủ yếu dựa vào khoản tài trợ nhỏ trực tuyến. Khi bắt đầu lần vận động tranh cử thứ 3, cựu tổng thống mất đi sự ủng hộ từ một số nhà tài trợ rủng rỉnh và tìm cách giữ chân những người khác.
Ngoài ra, rủi ro lớn nhất với chiến dịch tranh cử của ông Trump có thể không phải là chính trị, mà là vấn đề pháp lý. Cựu tổng thống hiện đối mặt với 5 cuộc điều tra hình sự lẫn dân sự.
Mất dần niềm tin
Ông Trump cũng cần trấn an đảng Cộng hòa rằng ông có đủ sức hút với các cử tri. Đảng Cộng hòa đã trải qua 3 lần bầu cử đáng thất vọng với ông Trump là bộ mặt của đảng. Sự dao động từ một số nhà lãnh đạo - những người đem lại cho ông Trump sự ủng hộ quan trọng khi ông bước vào Nhà Trắng - làm dấy lên khả năng về sự thay đổi lớn trong nội bộ đảng Cộng hòa.
Nhiều thành viên Ủy ban Quốc gia đảng Cộng hòa - nhóm định hình đường lối của đảng - không ủng hộ lần tranh cử thứ 3 của cựu tổng thống. Cuộc phỏng vấn với 59/168 thành viên tiết lộ hàng chục người nói ông Trump không nên là ứng cử viên của đảng. Chỉ có 4/59 người tán thành tuyệt đối chiến dịch của cựu tổng thống.
Ông Trump bất ngờ dừng chân tại một cửa hàng kem ở Columbia, South Carolina hôm 28/1. Ảnh: New York Times.
Tại South Carolina hôm 28/1, đội ngũ lãnh đạo của ông Trump vắng mặt một số chính trị gia nổi tiếng nhất của bang: cựu Thống đốc Nikki Haley, Thượng nghị sĩ Tim Scott và cựu Hạ nghị sĩ Mick Mulvaney.
Ông Mulvaney từng là chánh văn phòng Nhà Trắng dưới thời ông Trump, nhưng hiện công khai nói mình muốn đảng chọn một ứng viên khác vào năm 2024.
Bà Haley - người từng là đại sứ tại Liên Hợp Quốc trong chính quyền Trump - đang cân nhắc chiến dịch tranh cử tổng thống. Ông Scott đã yêu cầu các đồng minh tại bang ngừng ủng hộ cựu tổng thống, trong khi bản thân cũng xem xét chiến dịch tranh cử.
Jane Brady - thành viên Ủy ban Quốc gia đảng Cộng hòa từ Delaware - cho biết tính cách của cựu tổng thống từ lâu đã khiến nhiều người không còn chú ý tới các chính sách của ông, mặc dù chính sách của ông được phần lớn đảng ủng hộ.
Alex Olson - chiến lược gia của đảng Cộng hòa - nói: “Chúng tôi không có vấn đề gì với những gì ông Trump đã làm với tư cách là tổng thống. Tôi đã ủng hộ ông ấy. Tuy nhiên, ông DeSantis ít khoa trương hơn và hiểu về quy trình lập pháp”.
Được biết, vụ tấn công không gây thiệt hại đáng kể. Ảnh: Getty
Các chuyên gia đến hiện trường cho biết trạm dầu bị hư hỏng nhẹ. Được biết, vụ va chạm xảy ra tại đường ống dẫn dầu Druzhba ở vùng Bryansk của Nga, gần trạm bơm dầu Novozybkov.
Theo báo cáo ban đầu của hãng thông tấn Mash, cuộc tấn công hôm 31/1 được thực hiện bằng tên lửa Tochka-U. Các công nhân Nga đã phát hiện một miệng hố tên lửa rộng 20 mét trên khu vực nhà ga, nơi đã bị mất điện do cuộc tấn công.
Công ty vận tải dầu Transneft cho biết cho biết cuộc tấn công không gây ra thiệt hại đáng kể và đường ống Druzhba vẫn hoạt động bình thường.
Mỗi giờ, đường ống Druzbha vận chuyển hơn 33 triệu tấn dầu vào châu Âu. Hệ thống này được gọi là "Đường ống hữu nghị" và là một trong những đường ống dài nhất thế giới.
Đường ống Druzbha vận chuyển dầu khoảng 4.000 km từ phần phía đông của Nga thuộc châu Âu đến Ukraine, Belarus, Ba Lan, Hungary, Slovakia, Cộng hòa Séc, Áo và Đức. Hệ thống chia đôi ở Belarus thành một nhánh phía bắc và một nhánh phía nam. Nhánh phía bắc tiếp tục chạy qua Belarus và Ba Lan đến Đức.
Nhánh phía nam chạy qua Ukraine, cung cấp dầu cho Slovakia, Cộng hòa Séc và Hungary, những nước vẫn phụ thuộc rất nhiều vào dầu mỏ của Nga.
Theo Thống đốc vùng Bryansk Aleksander Bogomaz, trong hôm 31/1, các lực lượng Kiev cũng đã tiến hành một số cuộc tấn công bằng pháo nhằm vào các mục tiêu trên khắp khu vực này. Mặc dù không có thương vong nào được báo cáo, ông Bogomaz cho biết cuộc tấn công đã làm hư hại hơn chục tòa nhà dân cư, đài tưởng niệm Thế chiến II và một cửa hàng. Theo ông Bogomaz, các cuộc tấn công của Kiev cũng làm mất điện ở một số ngôi làng, nhưng may mắn là các cơ quan tình trạng khẩn cấp đã giải quyết kịp thời.
Vào tháng 10/2022, lo ngại về đường ống tăng lên sau khi nhà điều hành đường ống Ba Lan PERN cho biết họ đã phát hiện ra một lỗ rò rỉ trong hệ thống.
Thông báo này làm dấy lên lo ngại vì nó được đưa ra chỉ hai tuần sau vụ nổ trên hai đường ống dẫn khí đốt dưới biển nối Nga với Đức, Nord Stream 1 và 2, khiến một lượng lớn khí đốt tràn vào biển Baltic. Phương Tây tin rằng Nga là thủ phạm của vụ tấn công này, mặc dù vậy họ không đưa ra được bằng chứng.
Những người lính Ukraine ngồi trên chiếc Humvee ở Bakhmut ngày 21/12/2022. ẢNh AP
Du khách thường dạo qua các tòa nhà từ cuối thế kỷ 19 của Bakhmut, tận hưởng những chuyến đi dạo trong công viên ven hồ rợp bóng hoa hồng và thưởng thức rượu vang sủi bọt được sản xuất trong các hang động lịch sử dưới lòng đất. Đó chỉ là quá khứ khi thành phố ở miền đông Ukraine là một địa điểm du lịch nổi tiếng và chiến tranh chưa tràn qua nơi đây.
Bakhmut của hiện tại là địa ngục trần gian, nơi xảy ra trận chiến dài nhất trong cuộc chiến của Nga đã biến thành phố mỏ muối và thạch cao này thành một thị trấn ma. Bất chấp ném bom, pháo kích và cố gắng bao vây Bakhmut trong sáu tháng, các lực lượng của Nga vẫn chưa kiểm soát được Bakhmut.
Nhưng chiến thuật thiêu đốt của Nga đã khiến Bakhmut trở thành chiến trường thảm khốc nhất.
"Đó là địa ngục trần gian, rôi không thể tìm đủ từ ngữ để diễn tả điều đó", binh sĩ Ukraine Petro Voloschenko, người được biết đến trên chiến trường với cái tên Stone, nói với giọng đầy xúc động và phẫn uất.
Voloschenko, người gốc Kiev, đến khu vực này vào tháng 8 khi cuộc tấn công của Nga bắt đầu và kể từ đó ông đã trải qua sinh nhật, Giáng sinh và Năm mới tại vùng đất Bakhmut.
Người đàn ông 44 tuổi này chứng kiến thành phố nằm cách biên giới Nga khoảng 100 km dần dần biến thành một vùng đất hoang đầy đổ nát. Ông cho biết hầu hết các ngôi nhà đều bị đổ nát, không có mái, trần, cửa sổ hoặc cửa ra vào, khiến chúng không thể ở được.
Trước chiến tranh, dân số Bakhmut khoảng 80.000 nay chỉ lại vài nghìn cư dân. Họ hiếm khi nhìn thấy ánh sáng ban ngày vì họ dành phần lớn thời gian trong các tầng hầm để trú ẩn khỏi những cuộc giao tranh ác liệt xung quanh và phía trên họ. Thành phố liên tục rùng mình với âm thanh bị bóp nghẹt của các vụ nổ, tiếng súng cối và âm thanh liên tục của pháo binh. Bất cứ nơi nào ở Bakhmut cũng đều là một mục tiêu tiềm năng.
Một người phụ nữ đi ngang qua một tòa nhà chung cư bị hư hại sau trận pháo kích của Nga ở Bakhmut, nơi diễn ra những trận chiến ác liệt nhất với quân đội Nga. Ảnh AP
Bakhmut nằm ở tỉnh Donetsk, một trong bốn tỉnh mà Nga sáp nhập vào mùa thu — nhưng Moscow chỉ kiểm soát khoảng một nửa diện tích này. Theo Mykola Bielieskov, một nhà nghiên cứu tại Ukraine, để chiếm một nửa còn lại, các lực lượng Nga không có lựa chọn nào khác ngoài việc đi qua Bakhmut, nơi cung cấp cách tiếp cận duy nhất tới các thành phố lớn hơn do Ukraine nắm giữ kể từ khi quân đội Ukraine chiếm lại Izium ở tỉnh Kharkov vào tháng 9 năm ngoái.
Ông Bielieskov nói: "Nếu không chiếm được các thành phố này, quân đội Nga sẽ không thể hoàn thành nhiệm vụ chính trị được giao".
Tình trạng xuống cấp ở Bakhmut bắt đầu vào mùa hè sau khi Nga chiếm thành phố lớn cuối cùng ở tỉnh Lugansk lân cận. Sau đó, họ đổ quân và thiết bị để chiếm Bakhmut, và Ukraine cũng làm như vậy để bảo vệ thành phố. Đối với Nga, thành phố này là một bước tiến tới mục tiêu chiếm phần lãnh thổ còn lại do Ukraine nắm giữ ở Donetsk.
Từ các chiến hào bên ngoài thành phố, hai bên đào sâu vào những gì đã trở thành một cuộc đối đầu mệt mỏi khi Ukraine thu hồi lãnh thổ ở phía bắc và phía nam và các cuộc không kích của Nga trên khắp đất nước nhằm vào các nhà máy điện và cơ sở hạ tầng khác.
Những tháng chiến đấu làm kiệt quệ quân đội của cả hai bên. Theo Voloschenko, vào mùa thu, Nga đã thay đổi chiến thuật và gửi bộ binh thay vì thăm dò tiền tuyến chủ yếu bằng pháo binh.
Nhà nghiên cứu Bielieskov cho biết, những người Nga ít được đào tạo nhất sẽ đi trước để buộc người Ukraine nổ súng và phơi bày những điểm mạnh và điểm yếu trong hàng phòng thủ của họ.
Ông Bielieskov cho biết các đơn vị được huấn luyện nhiều hơn hoặc lính đánh thuê từ Tập đoàn Wagner tạo nên lực lượng bảo vệ phía sau.
Bielieskov nói rằng Ukraine bù đắp cho việc thiếu thiết bị hạng nặng bằng những người sẵn sàng chiến đấu đến cùng.
Ông nói: "Được trang bị vũ khí nhẹ, không có sự hỗ trợ đầy đủ của pháo binh, thứ không phải lúc nào cũng được cung cấp, họ đã đứng vững và ngăn chặn các cuộc tấn công càng lâu càng tốt.
Kết quả là trận chiến được cho là đã gây ra tổn thất quân sự khủng khiếp cho cả Ukraine và Nga. Người ta không biết mức độ nguy hiểm đến mức nào bởi không bên nào nói sự thật.
Giáo sư chuyên nghiên cứu về chiến tranh tại King's College London Lawrence Freedman cho biết: "Nhân lực không phải là vấn đề của Nga và theo một cách nào đó là vấn đề của Ukraine nhiều hơn, không chỉ vì thương vong rất đau đớn, mà họ thường là… những binh lính tốt nhất của Ukraine".
Viện Nghiên cứu Chiến tranh gần đây đã báo cáo rằng lực lượng Wagner đã chứng kiến hơn 4.100 người chết và 10.000 người bị thương, trong đó có hơn 1.000 người thiệt mạng từ cuối tháng 11 đến đầu tháng 12 gần Bakhmut. Các con số là không thể xác minh.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, trong một bài phát biểu gần đây, đã mô tả tình hình ở Bakhmut là "rất khó khăn".
"Đây là những cuộc tấn công liên tục của Nga. Những nỗ lực liên tục để vượt qua hàng phòng thủ của chúng tôi", ông Zelensky nói.
Một tòa nhà dân cư bị hư hại nặng nề trong một vụ đánh bom của Nga ở Bakhmut ngày 28/5/2022. Ảnh AP
Giống như Mariupol - thành phố cảng trong cùng một tỉnh mà Nga cuối cùng đã chiếm được sau cuộc bao vây kéo dài 82 ngày mà cuối cùng đã trở thành một nhà máy luyện thép khổng lồ, nơi các chiến binh Ukraine quyết tâm cầm cự cùng với dân thường - Bakhmut đã mang một tầm quan trọng gần như huyền thoại đối với những người bảo vệ thành phố.
"Bakhmut đã trở thành biểu tượng cho sự bất khả chiến bại của Ukraine," Voloschenko nói. "Bakhmut là trái tim của Ukraine, và là nền hòa bình trong tương lai của các thành phố không còn bị chiếm đóng phụ thuộc vào nhịp điệu mà nó đập."
Hiện tại, Bakhmut vẫn hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Ukraine, mặc dù nó giống như một pháo đài hơn là nơi mọi người đến thăm, làm việc hoặc vui chơi. Theo các nhà phân tích quân sự, vào tháng 1, quân Nga đã chiếm thị trấn Soledar, nằm cách đó chưa đầy 20 km, nhưng bước tiến của họ rất chậm.
Dọc theo chiến tuyến phía Ukraine, các đơn vị y tế cung cấp dịch vụ chăm sóc khẩn cấp cho những người thương vong trên chiến trường. Theo Tetiana Ivanchenko, người tình nguyện ở miền đông Ukraine kể từ khi cuộc xung đột ly khai do Nga hậu thuẫn bắt đầu ở đó vào năm 2014, mỗi ngày có từ 50 đến 170 binh sĩ Ukraine bị thương đi qua chỉ một trong số các điểm ổn định dọc theo chiến tuyến Donetsk.
Sau những thất bại ở Kharkov ở phía đông bắc và tỉnh Kherson ở phía nam, Điện Kremlin đang khao khát bất kỳ thành công nào, ngay cả khi họ chỉ chiếm được một hoặc hai thị trấn đã bị phá hủy thành đống đổ nát. Freedman, giáo sư danh dự của Đại học King's College London, cho biết việc mất Bakhmut sẽ là một đòn giáng mạnh đối với Ukraine và mang lại lợi thế chiến thuật cho các lực lượng Nga, nhưng sẽ không mang tính quyết định đối với kết quả của cuộc chiến.
Freedman cho biết Nga sẽ có nhiều lợi ích hơn nếu họ có thể chiếm được một Bakhmut đông dân cư và còn nguyên vẹn ngay từ đầu trong cuộc chiến, nhưng giờ đây, việc chiếm được sẽ chỉ cung cấp cho các lực lượng của họ các lựa chọn về cách chiếm thêm Donetsk.
Một người lính Ukraine 22 tuổi, được biết đến với cái tên Desiatyi, hay Tenth, đã gia nhập quân đội vào ngày Nga bắt đầu cuộc chiến toàn diện ở Ukraine. Sau nhiều tháng bảo vệ khu vực Bakhmut, mất nhiều đồng đội, anh nói anh không hối tiếc.
"Không phải là so sánh giá cả và thiệt hại của cả hai bên. Thực tế là, vâng, người Ukraine đang chết, nhưng họ chết vì một mục tiêu cụ thể", Desiatyi nói.
"Ukraine không có lựa chọn nào khác ngoài việc bảo vệ từng tấc đất của mình. Đất nước phải tự bảo vệ mình, đặc biệt là lúc này, hết sức sốt sắng, kiên quyết và tuyệt vọng. Đây là thứ sẽ giúp chúng ta giải phóng các lãnh thổ bị chiếm đóng trong tương lai", Desiatyi nói thêm.
Hệ thống phòng thủ Iron Dome hoạt động bên ngoài thành phố Beer Sheva, miền nam Israel. Ảnh: AFP
Trong một cuộc phỏng vấn với CNN hôm 1/2, ông Netanyahu cho biết ông không loại trừ khả năng gửi các hệ thống phòng thủ tên lửa Vòm Sắt (Iron Dome) tới Kiev - điều mà người tiền nhiệm của ông bác bỏ hoàn toàn.
Trả lời Thủ tướng Netanyahu, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết bất cứ ai suy nghĩ về việc gửi vũ khí tới Ukraine đều đang làm leo thang xung đột.
"Tất cả các quốc gia cung cấp vũ khí cho Ukraine nên hiểu rằng Nga sẽ coi những vũ khí này là mục tiêu hợp pháp", bà Zakharova nói với các phóng viên ở Moscow.
"Bất kỳ nỗ lực cung cấp vũ khí nào, dù đã được thực hiện hay thậm chí mới chỉ được công bố, đều sẽ khiến khủng hoảng leo thang. Và mọi người nên nhận thức được điều đó", bà nói thêm.
Bà Zakharova đã phản hồi lại những tuyên bố của nhiều hãng truyền thông rằng ông Netanyahu "chắc chắn đang xem xét" khả năng triển khai các hệ thống Vòm Sắt tới Ukraine.
Ông Netanyahu, người vừa trở lại làm thủ tướng sau 18 tháng, đã có cuộc phỏng vấn với Jake Tapper của CNN.
"Tôi không bao giờ nói về các hoạt động cụ thể… Và mỗi khi một vụ nổ nào đó xảy ra ở Trung Đông, Israel lại bị đổ lỗi hoặc phải chịu trách nhiệm", ông Netanyahu nói với Tapper.
Iron Dome là một hệ thống phòng thủ tầm ngắn mà Israel đã sử dụng để chống lại các tên lửa do Hezbollah và Hamas phóng đi. Chính phủ Israel trước đó đã từ chối yêu cầu cung cấp hệ thống của Ukraine vào tháng 10 năm ngoái.
Bộ trưởng Quốc phòng Benny Gantz đã giải thích vào tháng 11/2022 rằng Israel không có "cơ sở sản xuất đủ lớn" để đáp ứng nhu cầu của Ukraine, trong khi một cố vấn quân sự cấp cao cho biết nước này không muốn chống lại Nga, quốc gia có sự hiện diện quân sự lớn ở nước láng giềng Syria.
Các trận chiến ác liệt để giành quyền kiểm soát các đảo nổi trên sông Dnipo ở Kherson đang diễn ra. Ảnh chụp màn hình do Tổng cục Tình báo Quốc phòng Ukraine công bố.
Theo The Drive, những tiến bộ ngày càng tăng của Nga ở Donbass đã làm lu mờ trận chiến cũng rất ác liệt đang diễn ra ở Kherson - vùng lãnh thổ mà Ukraine vừa giành lại được.
Trong hai tháng qua, khi các cuộc đụng độ lớn hơn và đẫm máu hơn diễn ra ở phía đông, thì các lực lượng Ukraine và Nga cũng vẫn chiến đấu ác liệt để giành quyền kiểm soát các đảo trên sông Dnipro gần thành phố Kherson, nơi Ukraine đã giành lại vào tháng 11. Nga bị tố liên tục bắn pháo và súng cối vào Kherson kể cả sau khi rút quân.
Người Nga đã tiến hành các cuộc tấn công phá hoại từ những hòn đảo đó, sử dụng súng cối nhỏ hơn để tấn công Kherson, ông Andrii Ryzhenko, một chỉ huy Hải quân Ukraine đã nghỉ hưu kiêm chuyên gia quân sự nói với The War Zone.
Đáp lại, các lực lượng Ukraine đã cố gắng thực hiện "các hoạt động tác chiến hải quân quy mô nhỏ" nhắm mục tiêu vào một số hòn đảo trên sông Dnipo để "thiết lập quyền kiểm soát và đẩy lùi pháo binh Nga từ bờ trái của con sông", một cố vấn quân sự Ukraine nói với The War Zone hôm thứ Ba 31/1.
Cố vấn quân sự Ukraine đã gọi các đảo trên sông là “vùng xám” - nơi không bên nào thiết lập được quyền kiểm soát.
Theo các blogger quân sự Nga và truyền thông nhà nước chính thức của Nga, quân đội Ukraine đã thử một cuộc tấn công đảo tương tự vào thứ Ba 31/1 trong bối cảnh các đảo đang bị tranh chấp gay gắt.
"Vào khoảng 9 giờ sáng ngày 31/1, đối phương (quân đội Ukraine) đã đổ bộ lên bờ sông (Dnipro) khu vực chúng tôi kiểm soát trên ba chiếc thuyền và cố thủ trong những ngôi nhà gần nhất. Tên lửa và pháo đại bác của chúng tôi đang tấn công kẻ thù", kênh Telegram Two Majors dẫn nguồn tin ở chiến trường cho biết.
Theo Two Majors, các xạ thủ Nga đã "cố định" khu vực này "trong một tiếng rưỡi đồng hồ". Hai Thiếu tá Nga cũng xác nhận rằng trước đó, quân đội Ukraine đã cố gắng đổ bộ ba lần nhưng thất bại.
Hãng thông tấn chính thức của Nga RIA Novosti cùng ngày trích dẫn chính quyền khu vực cho biết, quân đội Ukraine “đã cố gắng đổ bộ Dnipro ở vùng Kherson nhưng nỗ lực của họ đã bị Nga đẩy lùi".
Đó không phải là cuộc sống mà Alia, 25 tuổi, mong muốn các con sẽ trải qua. Trong ba năm qua, mỗi ngày cô đều khởi hành từ 7h và đi bộ hai tiếng cùng con gái Walaa, 12 tuổi, đến bãi rác ở Tell Beydar, phía Đông Bắc Syria.
Walaa chào đời khi mẹ mới ở tuổi thiếu niên. Là con gái lớn trong nhà, cô bé không được đi học và phải chăm sóc các em. Mỗi ngày khi họ trở về vào lúc Mặt Trời lặn, gia đình họ gần như sắp chết đói.
“Tôi luôn mơ ước các con gái sẽ được học hành như những đứa trẻ khác. Nhưng bây giờ chúng cũng như tôi, không biết đọc hay biết viết”, cô nghẹn ngào.
Gia đình Alia nằm trong số khoảng 15,3 triệu người rơi vào cảnh đói nghèo, cần viện trợ nhân đạo sau hơn một thập kỷ nội chiến ở Syria. Số liệu mới nhất của Liên Hợp Quốc cho thấy 4/5 số người này không có đủ lương thực, theo BBC.
Nguồn thức ăn duy nhất
Bãi rác của quân đội Mỹ là nguồn thực phẩm và thu nhập duy nhất của gia đình Alia. “Mọi người khiến chúng tôi xấu hổ, họ gọi chúng tôi là những kẻ rác rưởi”, cô chia sẻ.
"Chúng tôi ở đây để tìm thịt, thức ăn vì chúng tôi đói", cô bé Walaa nói.
Tại vùng Đông Bắc Syria hiện do lực lượng người Kurd kiểm soát, cuộc chiến chống lại tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng đã tàn phá nền kinh tế địa phương.
Tình trạng hạn hán trầm trọng và điều kiện kinh tế khó khăn càng khiến Alia trở nên tuyệt vọng. Chồng cô từng làm thuê trong một nông trại. Nhưng khi anh qua đời 10 năm trước, gia đình đã kiệt quệ.
Một thiếu niên tìm thức ăn sót lại trong bãi rác ở khu vực phía đông bắc Syria. Ảnh: BBC.
Mỗi khi xe tải đến bãi rác, bọn trẻ sẽ lao đến. Amer, 15 tuổi, cũng là một trong số đó. Cậu lục lọi đống túi rác màu đen để tìm những miếng thịt gà còn sót lại. Một tay gặm xương, tay còn lại không ngừng bới đống rác.
"Nếu có công việc, tôi sẽ đi làm ở nơi khác. Nhưng tôi chẳng còn gì để làm", Amer nói.
Cậu thiếu niên này là trụ cột duy nhất trong gia đình 11 người. Mỗi ngày cậu kiếm được khoảng 3.000-5.000 bảng Syria (tương đương 1-2 USD) từ việc bán rác thải nhựa, nhưng số tiền này không đủ để nuôi sống gia đình.
"Mọi thứ trở nên khó khăn sau cuộc chiến. Chúng tôi thậm chí không đủ tiền mua bánh mì", Amer trải lòng. Anh trai của Amer từng chiến đấu cho quân đội Mỹ chống lại lực lượng IS trong khu vực.
Gần đây, người anh trai bị thương khi tuần tra và hầu như không thể kiếm đủ tiền chu cấp cho gia đình. “Người Mỹ nên làm nhiều hơn nữa để giúp chúng tôi”, Amer nói thêm.
Nhiều trở ngại
Quân đội Mỹ lần đầu tiên mở các cuộc không kích tại Syria vào tháng 9/2014, dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama, để chống lại tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng. Khi ấy, IS đang trên đà mở rộng nhanh chóng tại Iraq và Syria, theo CNN.
Tại Syria, đồng minh quan trọng hàng đầu của Mỹ là Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) - tổ chức do người Kurd lãnh đạo và hoạt động mạnh mẽ ở khu vực Đông Bắc đất nước. Đến năm 2019, Mỹ tuyên bố chiến thắng nhóm thánh chiến ở nước này.
Khu vực này hiện được quản lý bởi chính quyền đa sắc tộc do người Kurd lãnh đạo, nhưng cuộc sống khác xa bình thường.
Walaa, 12 tuổi, nhặt rác ở Tell Beydar, Đông Bắc Syria. Ảnh: BBC.
“Những gì đang xảy ra ở vùng Đông Bắc là kết quả hiển nhiên từ các điều kiện ngày càng xấu đi trong nước”, người đứng đầu một tổ chức phi chính phủ phụ trách các dự án phát triển trong khu vực, cho biết và yêu cầu giấu tên để đảm bảo an toàn.
Các vùng đất nông nghiệp và mỏ dầu rộng lớn ở Đông Bắc từng là nguồn thu nhập chính của Syria. Giờ đây, giá lương thực tăng chóng mặt, các mối đe dọa an ninh và dân số tăng gấp đôi do hàng trăm nghìn người di dời đến khu vực này đã làm tăng tỷ lệ nghèo đói.
Nhiều người hiện sống phụ thuộc vào viện trợ nhân đạo. Tuy nhiên, nguồn tài trợ khan hiếm và những hạn chế về hậu cần đồng nghĩa họ không thể tiếp cận hàng hóa viện trợ.
Liên Hợp Quốc đang gặp khó khăn trong việc vận chuyển hàng hóa viện trợ vào khu vực này, đặc biệt là sau khi không thể thông qua nghị quyết cho phép chuyển hàng qua cửa khẩu biên giới Iraq vào năm 2020. Điều đó có nghĩa người dân Đông Bắc Syria phải sống dựa vào các chuyến hàng thông qua chính phủ.
Nhưng ngay cả khi đến Syria, phần lớn hàng viện trợ đều được gửi đến các trại dành cho người di cư và những khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi chiến sự, chẳng hạn Raqqa và Deir al-Zour. Các khu vực nông thôn ở giữa, chẳng hạn những ngôi làng xung quanh Tell Bayda, đều bị bỏ qua.
Trong bối cảnh đó, nhà báo Hamza Hamki, từ thành phố Qamishli, cho biết ngày càng có nhiều người phải đến các bãi rác để kiếm thức ăn. "Mọi người cần các dự án phát triển. Họ cần tái thiết. Nhưng những dự án này không thể triển khai, khiến tỷ lệ nghèo đói gia tăng", ông nói.
Các mối đe dọa an ninh liên tục cản trở mọi kế hoạch tài trợ cho các dự án tái thiết. Vào năm 2019, Thổ Nhĩ Kỳ đã phát động cuộc tấn công quân sự nhằm đánh bật lực lượng SDF khỏi dải lãnh thổ dọc biên giới Syria ở phía Tây Tell Baydar.
Vào tháng 11/2022, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan cũng bất ngờ để ngỏ khả năng đưa lực lượng trên bộ vào lãnh thổ Syria để đối đầu với dân quân người Kurd, theo Reuters.
Lực lượng SDF - do Các đơn vị Bảo vệ Nhân dân người Kurd (YPG) lãnh đạo - bị Ankara liệt vào danh sách tổ chức khủng bố. Thổ Nhĩ Kỳ coi YPG là cánh tay kéo dài của đảng Công nhân người Kurd (PKK) và nói rằng sự hiện diện của dân quân ở các khu vực biên giới tạo ra mối đe dọa an ninh.
Các dự án tái thiết ở Syria cũng đối mặt với nguy cơ IS trỗi dậy. Sự hiện diện của khoảng 900 lính Mỹ ở Syria giúp chống lại những mối đe dọa này nhưng vẫn chưa rõ các căn cứ của Mỹ sẽ duy trì hoạt động trong bao lâu.
"Nếu Mỹ rút quân, toàn bộ khu vực này sẽ rơi vào tay Thổ Nhĩ Kỳ hoặc chính phủ Syria trong không quá 24 giờ", ông Hamki nói, đồng thời khẳng định cả hai kịch bản sẽ có tác động nghiêm trọng đối với người dân trong khu vực.
Trong khi đó, những đứa trẻ như Amer và Walaa vẫn không biết gì ngoài chiến tranh và tuyệt vọng. "Tôi ước chúng tôi có nhiều tiền hơn một chút để có thể đi học và làm việc. Đó là tất cả những gì tôi muốn", Amer chia sẻ.
Mối quan hệ giữa Nga và Iran đang ngày càng trở nên gắn bó hơn. Ảnh: Getty
Giữa những phản ứng dữ dội của cộng đồng quốc tế, một quốc gia ở Trung Đông dường như đã nổi lên trở thành một đồng minh chủ chốt của Nga, đó chính là Iran.
Các quốc gia phương Tây tin rằng Iran đã cung cấp máy bay không người lái cho Nga để sử dụng trong cuộc xung đột Ukraine khi Moscow phải đối mặt với các vấn đề về cung ứng và vũ khí.
Mặc dù Iran khẳng định họ không cung cấp máy bay không người lái cho Nga và Nga phủ nhận việc sử dụng chúng ở Ukraine, nhưng Kiev đã báo cáo rằng họ đã phá hủy một số lượng lớn máy bay không người lái (UAV) và thậm chí còn chia sẻ hình ảnh trên mạng xã hội về UAV Iran được sử dụng trong một cuộc tấn công.
Dưới đây là dòng thời gian về những điểm quan trọng trong mối quan hệ Iran-Nga kể từ khi xung đột Ukraine bắt đầu.
T7/2022
Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan lần đầu tiên nói với CNN vào tháng 7/2022 rằng Mỹ có thông tin cho thấy Iran đang chuẩn bị cung cấp hàng trăm máy bay không người lái cho Nga, bao gồm cả các UAV có khả năng mang vũ khí. Theo CNN, các quan chức Mỹ cho biết một phái đoàn Nga đã đến thăm một sân bay ở Iran vào tháng 6 và sau đó một lần nữa vào đầu tháng 7 để kiểm tra các máy bay không người lái này.
Đáp lại tuyên bố của ông Sullivan vào tháng 7, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Nasser Kanaani nói rằng "sự hợp tác giữa Iran và Nga đã bắt đầu từ trước khi xung đột Ukraine diễn ra".
T8/2022
Washington Post, trích dẫn một số quan chức Mỹ giấu tên, báo cáo vào tháng 8/2022 rằng Nga đã nhận lô hàng UAV đầu tiên từ Iran vào ngày 19/8. Đây là một phần trong kế hoạch chuyển hàng trăm máy bay không người lái của Iran sang Nga, theo Post.
T9/2022
Theo hãng tin AP, Ukraine lần đầu tiên cho biết vào tháng 9/2022 rằng họ đã chạm trán với một máy bay không người lái được cho là do Iran sản xuất mà Nga sử dụng trên chiến trường. Hình ảnh được chia sẻ bởi một quan chức quân đội Ukraine cho thấy mảnh vỡ của một máy bay không người lái hình tam giác giống UAV Shahed do Iran sản xuất.
Quan chức quân sự nói rằng máy bay không người lái này được bắt gặp gần Kupiansk ở khu vực Kharkov của Ukraine, lực lượng Ukraine đã bắn hạ thành công nó trong lúc giao tranh trong khu vực, AP đưa tin.
T10/2022
Các báo cáo vào tháng 10/2022 chỉ ra rằng Iran sẽ tăng cường cung cấp quân sự cho Nga. Washington Post, trích dẫn các quan chức an ninh Mỹ và đồng minh, cho biết Iran đã bí mật đồng ý gửi cho Nga máy bay không người lái tấn công và tên lửa đất đối đất đầu tiên do Iran sản xuất để sử dụng ở Ukraine.
Reuters, trích dẫn các quan chức và nhà ngoại giao cấp cao của Iran, đã công bố một báo cáo tương tự vào giữa tháng 10. Iran đã đồng ý thỏa thuận cung cấp cho Nga tên lửa đất đối đất và nhiều máy bay không người lái hơn khi các quan chức Iran đến thăm Moscow, Reuters đưa tin.
T11/2022
Khi Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc tổ chức một phiên họp đặc biệt vào tháng 11/2022 để giải quyết "tình hình nhân quyền ngày càng xấu đi" ở Iran trong bối cảnh đàn áp bạo lực các cuộc biểu tình ở nước này, Nga đã ra dấu hiệu ủng hộ Iran.
Hội đồng đã bỏ phiếu thành lập một phái đoàn điều tra các cáo buộc vi phạm nhân quyền liên quan đến các cuộc biểu tình ở Iran. Mặc dù Nga đã bị đình chỉ khỏi hội đồng vào đầu năm 2022 vì chiến dịch ở Ukraine, nhưng Nga đã gọi cuộc họp của Liên Hợp Quốc là "phản tác dụng" và tuyên bố việc thành lập một phái đoàn như vậy là "bất hợp pháp".
Đầu tháng đó, Iran lần đầu tiên thừa nhận đã cung cấp máy bay không người lái cho Nga, nhưng cho biết đây chỉ là một "số lượng nhỏ" UAV được gửi đi nhiều tháng trước khi cuộc chiến ở Ukraine bắt đầu, theo CNN.
Ngoài ra, CNN đã báo cáo vào đầu tháng 11 rằng Iran sẽ gửi khoảng 1.000 vũ khí bổ sung cho Nga, có thể vào cuối năm nay.
T12/2022
Một báo cáo vào tháng 12/2022 chỉ ra rằng Iran có khả năng nhận được máy bay trực thăng và các thiết bị quân sự khác từ Nga như một phần của mối quan hệ đối tác nâng cao giữa 2 quốc gia.
NBC News, dẫn lời các quan chức cấp cao của chính quyền Tổng thống Biden, đưa tin rằng Nga có thể đang gửi hoặc lên kế hoạch gửi các hệ thống phòng không, máy bay trực thăng và Sukhoi Su-35, một loại máy bay chiến đấu của Nga, tới Iran.
Các quan chức nói rằng mối quan hệ Iran-Nga đang phát triển thành "mối quan hệ đối tác quốc phòng toàn diện", tập trung vào trao đổi vũ khí và chuyên môn quân sự, theo NBC. Họ cũng tiết lộ rằng Nga đang tìm cách hợp tác với Iran để phát triển vũ khí.
Cũng trong tháng 12/2022, Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh cho biết trong một bản cập nhật tình báo rằng Nga có thể đã được tiếp tế máy bay không người lái do Iran sản xuất sau khi sử dụng hết kho dự trữ trước đó.
T1/ 2023
Một quan chức Iran hồi đầu tháng đã xác nhận rằng nước này sẽ nhận được một số máy bay chiến đấu Sukhoi Su-35 của Nga vào tháng 3, một dấu hiệu cho thấy mối quan hệ ngày càng sâu sắc giữa Moscow và Tehran.
Đầu tuần này, truyền thông Iran đưa tin rằng Iran và Nga, cả hai đều bị phương Tây trừng phạt nặng nề, đã thiết lập các liên kết trực tiếp giữa các ngân hàng của các nước họ. Phó Thống đốc Ngân hàng trung ương Iran (CBI) Mohsen Karimi cho biết, nước này và Nga ngày 29/1 đã ký một bản ghi nhớ (MOU) về việc kết nối hệ thống trao đổi thông tin giữa hệ thống ngân hàng của hai nước, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động trao đổi tài chính và liên ngân hàng song phương.
Giá treo bom được trang bị 4 quả bom đường kính nhỏ GBU-39 tại kho vũ khí ở Căn cứ Không quân Al Udeid. Ảnh: Vệ binh Quốc gia Không quân Mỹ
Chính quyền Tổng thống Joe Biden được cho là đã quyết định gửi tên lửa tầm xa tới Ukraine, giúp lực lượng của Kiev có khả năng tấn công các mục tiêu xa hơn phía sau tiền tuyến.
Gói viện trợ quân sự trị giá hơn 2 tỷ USD cho Ukraine sẽ bao gồm bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (GLSDB) với tầm bắn 150km, cùng với vũ khí chống tăng Javelin, phương tiện chống mìn, hệ thống rocket phóng loạt (MLRS) và thiết bị hỗ trợ cho hệ thống phòng không Patriot, Reuters đưa tin hôm 31/1.
Các tên lửa GLSDB sẽ giúp các lực lượng Ukraine vươn xa hơn, tăng gần gấp đôi tầm bắn của các loại đạn MLRS và HIMARS mà Washington và các đồng minh NATO cung cấp trước đó.
Washington đã phê duyệt kế hoạch gửi xe tăng M1 Abrams tới Kiev vào tuần trước. Trước đó, Tổng thống Biden từng tuyên bố rằng Mỹ sẽ không cung cấp xe tăng hoặc máy bay, cảnh báo động thái này sẽ dẫn đến Thế chiến III.
Trong khi các xe tăng do Mỹ sản xuất dự kiến sẽ được chuyển giao cho Ukraine vào cuối năm nay hoặc thậm chí vào năm 2024, thì lô hàng đầu tiên gồm 60 xe chiến đấu Bradley được phê duyệt trước đó đã lên đường, Bộ Tư lệnh Vận tải Mỹ xác nhận hôm 30/1.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Ned Price cũng nhắc lại lập trường của Washington hồi đầu tháng này rằng Kiev được tự do lựa chọn các mục tiêu của riêng mình, bao gồm cả Crimea, bán đảo sáp nhập vào Nga năm 2014.
Điện Kremlin khẳng định bất kỳ mối đe dọa nào đối với lãnh thổ Nga, bao gồm cả Crimea và các vùng lãnh thổ đã bỏ phiếu gia nhập Nga vào tháng 9, sẽ dẫn đến việc Moscow sử dụng "vũ khí mạnh hơn". Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin hồi đầu tháng cảnh báo về một "thảm kịch toàn cầu" nếu các quốc gia phương Tây tiếp tục cung cấp vũ khí mà Kiev có thể sử dụng để tấn công lãnh thổ Nga.
Người dân Mỹ nói gì?
Theo một cuộc thăm dò mới của Pew Research, ngày càng nhiều người Mỹ tin rằng nước này đang viện trợ quá nhiều cho Ukraine, hơn 1/4 nói rằng chính quyền của Tổng thống Joe Biden đang quá hào phóng.
Được công bố hôm 31/1, cuộc thăm dò cho thấy 26% người Mỹ nói rằng Washington đang viện trợ quá nhiều, so với mức 7% vào tháng 3/2022.
Báo cáo ghi nhận một sự thay đổi đáng kể kể từ tháng 3/2022, khi 42% nói với Pew rằng họ cảm thấy Mỹ làm chưa đủ cho Ukraine.
Nhiều tháng kể từ cuộc thăm dò đầu tiên, Mỹ đã tăng cường hỗ trợ đáng kể cho Ukraine. Washington liên tục cung cấp các hệ thống phòng không, xe bọc thép và hơn 1 triệu quả đạn pháo cho Kiev, thậm chí Tổng thống Biden còn cam kết sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí "chừng nào cần thiết".
Nga tuyên bố giành được lợi thế lớn
Thành phố tiền tuyến Bakhmut, ở vùng Donetsk, Ukraine. Ảnh: Reuters
Hôm 31/1, Bộ Quốc phòng Nga cho biết trong một tuyên bố rằng ngôi làng Blahodatne, cách Bakhmut khoảng 5km về phía bắc, đã nằm trong tầm kiểm soát của Moscow.
Hiện chính phủ Ukraine chưa đưa ra phản hồi.
Thông báo của Bộ Quốc phòng Nga được đưa ra 3 ngày sau khi người đứng đầu Tập đoàn Wagner của Nga cho biết lực lượng lính đánh thuê đã chiếm giữ Blahodatne, tuy nhiên Ukraine cho biết đã đẩy lùi cuộc tấn công của nhóm.
Nếu Moscow giành được Bakhmut, nơi có dân số khoảng 75.000 người trước chiến sự, thì đây sẽ là thành tựu lớn đầu tiên trên chiến trường của Nga kể từ khi nước này kiểm soát các thành phố Severodonetsk và Lysychansk vào tháng 7.
Riêng hôm 31/1, Ukraine cho biết các lực lượng của họ đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga trên một con đường gần Bakhmut, ngăn cản Moscow giành quyền kiểm soát một tuyến đường tiếp tế quan trọng của Ukraine.
Phát biểu trên truyền hình, người phát ngôn lực lượng Ukraine Serhiy Cherevaty cho biết quân đội Nga đã không thể cắt đứt con đường dẫn từ thị trấn Chasiv Yar đến Bakhmut.
"Quân đội Nga không thể cắt đứt con đường được sử dụng để tiếp tế cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Quân đội Ukraine ở Bakhmut được cung cấp mọi thứ cần thiết", ông nói.
Các lực lượng Nga đã đạt được một số tiến bộ trong khu vực trong những tuần gần đây, đáng chú ý là chiếm được thị trấn khai thác muối Soledar ở phía bắc Bakhmut.
Quan chức tình báo hàng đầu của Kiev Kirill Budanov cảnh báo trong một cuộc phỏng vấn với tờ Washington Post hôm thứ Ba (31/1) rằng, Nga sẽ tiếp tục gặp "các vấn đề" cho đến khi nước này rút khỏi Ukraine và khôi phục toàn vẹn lãnh thổ.
Người đứng đầu Tổng cục Tình báo Ukraine (GUR) cho biết, Kiev hiện có người đang gài chất nổ trên lãnh thổ Nga, ám chỉ khả năng xảy ra một chuỗi tấn công khủng bố ở nước này trong thời gian tới.
Khi được hỏi về sự tham gia của ông trong cuộc tấn công vào cầu Crimean vào tháng 10 năm ngoái và hai cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào các căn cứ không quân của Nga vào tháng 12, Budanov từ chối xác nhận lực lượng đặc biệt của ông đứng sau các cuộc tấn công. Tuy nhiên, ông đã cảnh báo rằng sẽ có nhiều cuộc tấn công kiểu đó.
"Điều này đã phá vỡ ảo tưởng về sự an toàn của họ", Budanov nói với tờ Post. "Có người gài chất nổ. Có máy bay không người lái. Cho đến khi sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine được khôi phục, sẽ có những vấn đề bên trong nước Nga".
Ông cũng đưa ra lời cảnh báo tới Điện Kremlin rằng có những cộng tác viên người Ukraine sống giữa Moscow, đó là "những người rất dễ làm việc cùng" và là những người mà Kiev tích cực hỗ trợ.
Trùm tình báo Budanov tiếp tục nhấn mạnh rằng Ukraine phải "làm mọi thứ để đảm bảo rằng Crimea sẽ trở về nhà vào mùa hè" và bác bỏ những gợi ý rằng Moscow có thể sử dụng vũ khí hạt nhân nếu quân đội của Kiev đến được bán đảo, nơi đã chính thức gia nhập Nga sau cuộc trưng cầu dân ý năm 2014.
"Đó là một chiến thuật gây sợ hãi", Kirill Budanov nói. "Thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân sẽ dẫn đến không chỉ thất bại quân sự cho Nga mà còn là sự sụp đổ của nước Nga", Kirill Budanov nói thêm.
Trong khi đó, Moscow khẳng định Crimea là một phần của Nga và cảnh báo sẽ đáp trả bất kỳ mối đe dọa nào đối với lãnh thổ của mình bằng "vũ khí mạnh hơn".
Đầu tháng này, Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin cũng cảnh báo rằng một "thảm kịch toàn cầu" có thể ập đến với nhân loại nếu phương Tây tiếp tục trang bị vũ khí cho Ukraine mà Kiev có thể sử dụng để tấn công các thành phố dân sự và cố gắng chiếm các lãnh thổ của Nga.
