Giám đốc IAEA Rafael Grossi dẫn đầu phái đoàn IAEA đến nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye bên ngoài Energodar, ngày 1 tháng 9 năm 2022. Ảnh: Sputnik
Nhóm sẽ "tiếp tục hiện diện" tại nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, Giám đốc IAEA Rafael Grossi thông báo hôm 1/9, sau khi ghé thăm cơ sở do Nga kiểm soát. Không lâu trước khi các thanh sát viên của Liên Hợp Quốc đến, Nga cáo buộc Ukraine pháo kích vào khu vực này và cử một đội biệt kích tấn công nhà máy.
"Chúng tôi đang kết thúc chuyến thăm đã được chờ đợi từ lâu tới nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia", Grossi cho biết trong một đoạn video ngắn đăng trên Twitter. "Tôi vừa hoàn thành chuyến tham quan tại các khu vực quan trọng mà chúng tôi muốn xem trong lần tiếp cận đầu tiên này đối với toàn bộ cơ sở".
"Tất nhiên, còn rất nhiều việc phải làm. Quan trọng nhất, nhóm của tôi đang tiếp tục thiết lập sự hiện diện liên tục của IAEA ở đây", ông nói thêm.
Hôm 1/9, Grossi đã đích thân dẫn đầu phái đoàn của IAEA đến kiểm tra nhà máy, đi qua Kiev và thành phố Zaporizhzhia do Ukraine quản lý trước khi đến Energodar do Nga kiểm soát. Nhóm đã tham quan cơ sở này trong vài giờ, trước khi quay trở lại lãnh thổ do Ukraine kiểm soát.
Theo Alexey Repin của RT, người có mặt tại hiện trường, nhóm IAEA đã kiểm tra thiệt hại từ cuộc pháo kích vào sáng 1/9 của Ukraine. Họ cũng chọn tham quan cơ sở bằng cách đi bộ thay vì lái xe như dự kiến ban đầu.
Zaporizhzhia là nhà máy điện hạt nhân lớn nhất châu Âu và nằm dưới sự kiểm soát của Nga từ đầu tháng Ba. Nga đã kêu gọi IAEA ghé thăm nhà máy kể từ tháng Sáu. Vào tháng 8, nhà máy đã trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công bằng pháo và máy bay không người lái, mà Moscow và Kiev liên tục đổ lỗi cho nhau.
Các quan chức Ukraine tuyên bố quân đội Nga đang sử dụng nhà máy này như một căn cứ quân sự, đồn trú vũ khí hạng nặng ởtại đây. Moscow bác bỏ cáo buộc, nói rằng họ chỉ có lực lượng vũ trang nhẹ để bảo vệ cơ sở.
Vào sáng 1/9, Bộ Quốc phòng Nga cáo buộc pháo binh Ukraine nã pháo vào nhà máy. Tuy nhiên, Bộ cho biết cả nhóm tấn công ban đầu và lực lượng tiếp viện sau đó đều bị Vệ binh Quốc gia và trực thăng chiến đấu Nga tiêu diệt.
Cựu Tổng thống Donald Trump rời tòa Tháp Trump hôm 10/8 (Ảnh: AP)
Từ lâu nay, các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tại nước Mỹ đều hướng về nhà lãnh đạo hiện đang nắm quyền tại Nhà Trắng và được ví một cuộc trưng cầu dân ý về tổng thống đương nhiệm và đảng của ông.
Nhưng liệu các quy tắc và giả định cũ có tiếp tục diễn ra như trước đây không? Vì cựu Tổng thống Donald Trump, mọi việc có thể bị đảo lộn trong năm nay.
Nền chính trị Mỹ có thể được chia thành hai thời đại: trước và sau khi ông Trump xuất hiện. Những quy tắc đúng trước khi ông Trump xuất hiện trên chính trường Mỹ và gây nhiều sóng gió không còn phù hợp với thực tế hiện nay.
Ông Trump đã phá vỡ các quy tắc và giả định cũ trên con đường tiến vào Nhà Trắng, thay đổi nhiều điều hơn trong nhiệm kỳ tổng thống và vẫn tiếp tục phá vỡ các giả định kể cả khi không còn nắm quyền.
Tuy nhiên, điều này có thể phủ bóng cơ hội của đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11.
Một cuộc bầu cử rất khác
Cuộc bầu cử vào tháng 11 sắp tới được xem là bài toán thử thách lớn đối với đương kim Tổng thống Joe Biden và đảng Dân chủ, trước áp lực lạm phát và sự bất bình với cách điều hành của tổng thống đương nhiệm.
Tuy nhiên, các đảng viên Cộng hòa cũng không thể thoát khỏi thực tế rằng, ông Trump và phong trào Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại (MAGA) cũng sẽ trở thành mục tiêu.
Kể từ khi ông Trump tham gia chính trường, các cuộc bầu cử diễn ra ngày càng gay gắt và thu hút thêm hàng triệu người Mỹ đến các điểm bỏ phiếu.
Năm 2016, khoảng 137 triệu người Mỹ đã đi bỏ phiếu trong cuộcbầu cử tổng thốngbước ngoặt, so với con số 130 triệu trong năm 2008 và 2012. Đến năm 2020, số cử tri tăng vọt lên 158 triệu.
Tổng thống Biden nhận được nhiều hơn 15,4 triệu phiếu bầu so với bà Hillary Clinton vào năm 2016 và ông Trump đã thu hút thêm 11,2 triệu phiếu vào năm 2020 so với chiến dịch bầu cử đầu tiên. Tỷ lệ phiếu bầu phổ thông của đảng Dân chủ đã tăng từ gần 3 triệu vào năm 2016 lên 7 triệu vào năm 2020.
Các cuộc đua cho vị trí tổng thống không phải là ví dụ duy nhất về nhân tố Trump. Điều đáng kinh ngạc hơn đã xảy ra vào năm 2018.
Trong nhiều thập niên, tỷ lệ cử tri đi bầu giữa nhiệm kỳ, luôn thấp hơn so với các năm bầu tổng thống, dao động trong một phạm vi tương đối hẹp: Từ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ này sang cuộc bầu cử giữa kỳ khác, số cử tri đi bầu hiếm khi tăng hoặc giảm nhiều hơn một vài điểm phần trăm.
Đến năm 2018, tổng số cử tri đi bầu tăng 11 điểm % so với năm 2014, chạm mốc cao nhất trong khoảng một thế kỷ, theo dữ liệu điều tra dân số.
Đây cũng là do ảnh hưởng từ yếu tố Trump, trong trường hợp này là "cuộc nổi dậy" của cử tri nữ chống lại ông.
Theo tính toán từ công ty Catalist, đảng Dân chủ đã giành được nhiều hơn 23 triệu phiếu bầu so với năm 2014 và đảng Cộng hòa nhận thêm khoảng 11 triệu phiếu. Ông Trump không có tên trên lá phiếu, nhưng là động lực lớn nhất.
Mặc dù không ai có thể dự đoán số cử tri đi bầu vào mùa thu năm nay có như bước ngoặt của năm 2018 hay không, có những dấu hiệu cho thấy đây sẽ là cuộc bầu cử thời "hậu Donald Trump", và không nhất thiết phải tuân theo các tiêu chuẩn trước.
Đảng Cộng hòa đã đặt nhiều kỳ vọng vào cuộc bầu cử lần này, dựa trên các yếu tố như xếp hạng tín nhiệm thấp của ông Biden và tỷ lệ lạm phát cao nhất trong 40 năm, ngay cả khi nền kinh tế phát triển tạo nhiều công ăn việc làm.
Tuy nhiên, những tính toán đó được các nhà phân tích độc lập coi là quá lạc quan, nếu đảng này chỉ có ý định nhắm vào các khu vực mà ông Biden chiến thắng với tỷ lệ dễ chịu trong cuộc bầu cử năm 2020.
Nhưng điều đó không có nghĩa đảng Cộng hòa không có lợi thế rõ ràng. Thậm chí, nhiều đảng viên Dân chủ đã than thở, tình hình có vẻ tồi tệ hơn đối với đảng của họ.
Hồi đầu năm, các quan chức Nhà Trắng khẳng định "MAGA" tác động xấu tới nhiều cử tri và nếu nó được áp dụng rộng rãi và hiệu quả cho đảng Cộng hòa, nó có thể thay đổi cuộc bầu cử giữa kỳ, từ một cuộc trưng cầu dân ý thuần túy về ông Biden thành sự lựa chọn giữa hai triết lý, và có lẽ là cả hai nhà lãnh đạo, vốn đều không được yêu thích.
Hôm 25/8, Tổng thống Biden đã có một bài phát biểu được ủng hộ ở vùng ngoại ô Maryland, nêu bật kế hoạch của Nhà Trắng về chiến lược tranh cử trong hơn 2 tháng tới.
Ông Biden mô tả đảng Cộng hòa do ông Trump lãnh đạo đã chuyển hướng sang "chủ nghĩa bán phát xít" và nói: "Đảng Cộng hòa MAGA không chỉ đe dọa quyền cá nhân và an ninh kinh tế của chúng tôi. Họ là một mối đe dọa đối với nền dân chủ của chúng ta".
Thông điệp đó là một phần chiến dịch của ông trong cuộc bầu cử sắp tới mà các quan chức Nhà Trắng coi là cách hiệu quả nhất để khởi động chiến dịch giữa nhiệm kỳ.
Mục tiêu còn lại sẽ là tập trung vào những chiến thắng lập pháp gần đây của đảng Dân chủ và nếu các con số này giữ nguyên, chỉ ra giá xăng giảm để bù đắp nỗi lo của cử tri về lạm phát cao trong năm nay.
Một mình ông Biden không thể một mình thay đổi cuộc đua giữa nhiệm kỳ, nhưng ông đang có một đối tác bất ngờ. Đó là cựu Tổng thống Trump và các đảng viên Cộng hòa.
Vị cựu Tổng thống này vẫn ở vị trí dẫn đầu trong năm bầu cử này, tiếp tục những tuyên bố vô căn cứ về một cuộc bầu cử bị đánh cắp năm 2020, vướng vào các cuộc điều tra của Bộ Tư pháp về việc lưu giữ các tài liệu mật và cuộc bạo động Điện Capitol vào ngày 6/1/2021.
Trong khi đó, sự tán thành rộng rãi trong nội bộ đảng Cộng hòa cũng cho thấy vị cựu Tổng thống vẫn có sức ảnh hưởng rất lớn.
Ở nhiều bang, các cử tri sơ bộ của đảng Cộng hòa đã đề cử những người phủ nhận kết quả bầu cử năm 2020 là ứng viên. Nếu được bầu vào mùa thu, những chính trị gia này sẽ tác động đến cuộc bầu cử năm 2024. Điều đó càng củng cố cho những lời cáo buộc của Tổng thống Biden và đảng Dân chủ rằng, đảng Cộng hòa đã bị phong trào MAGA thống trị.
Không chỉ là phá vỡ các quy tắc chính trị
Ông Trump cũng bị chú ý thông qua các phiên điều trần công khai của ủy ban Hạ viện điều tra vụ tấn công ngày 6/1/2020 vào Điện Capitol.
Các phiên điều trần đã cho thấy những nỗ lực mà ông Trump và những người thân cận nhằm lật ngược kết quả bầu cử năm 2020, từ đó cho thấy mức độ đe dọa với cuộc bầu cử năm 2024, nếu những đảng viên Cộng hòa thân cận với cựu tổng thống kiểm soát chính quyền.
Việc khám xét của các đặc vụ FBI đã chạm đến những gì hiện là một câu chuyện kéo dài hàng tuần và có khả năng sẽ tiếp tục trong nhiều tuần nữa. Ông Trump không chỉ phá vỡ các quy tắc chính trị mà còn có thể đã phạm luật.
Một yếu tố khác góp phần thay đổi cục diện - phán quyết của Tòa án Tối cao lật ngược vụ kiện Roe v. Wade - cũng có dấu ấn của ông Trump trên đó. Ba thẩm phán mà ông đề cử gồm Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh và Amy Coney Barrett, đều liên quan đến phán quyết này.
Quyết định của Tổ chức Y tế Phụ nữ Dobbs kiện Jackson về quyền phá thai đã tạo ra làn sóng cử tri nữ ở một số bang và trở thành động lực thúc đẩy nhiều phụ nữ và nam giới đi bỏ phiếu vào tháng 11 tới, đặc biệt là các cử tri độc lập. Cuộc bỏ phiếu áp đảo hồi đầu tháng nhằm duy trì quyền phá thai trong hiến pháp Kansas là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy sức mạnh của vấn đề này.
Nhưng chiến thắng gần đây của đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử đặc biệt tại Hạ viện ở bang New York, nơi phá thai là vấn đề trọng tâm, đã cung cấp một dấu hiệu khác về sức mạnh của vấn đề này trong việc định hình lại các giả định về cuộc bầu cử tháng 11 và đã khiến các đảng viên Cộng hòa lo sợ.
Trong khi đó, xếp hạng tín nhiệm của ông Biden đã được cải thiện trong những tuần gần đây nhưng vẫn có nguy cơ cản trở các ứng cử viên đảng Dân chủ. TheoWashington Post, hầu hết ứng viên đảng Dân chủ muốn tự vận động tranh cử hơn là mời ông Biden đến các tiểu bang của họ.
Nhưng xếp hạng tín nhiệm có thể không phải là một chỉ dấu rõ ràng về cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới như những cuộc bầu cử trước đó.
Các chiến lược gia đảng Dân chủ đã nhìn thấy, xếp hạng tín nhiệm của một số ứng viên tăng lên ngay cả khi chỉ số của ông Biden giảm. Điều đó cho thấy số phận của các ứng cử viên có thể tách biệt phần nào so mức tín nhiệm của tổng thống. Nhưng đây vẫn là một năm khó khăn với đảng Dân chủ.
Các chiến lược gia đảng Dân chủ đã thấy xếp hạng chấp thuận của một số ứng cử viên tăng lên, ngay cả khi ông Biden đang giảm, cho thấy rằng số phận của các ứng cử viên có thể bị tách biệt phần nào với xếp hạng của Tổng thống.
Nhưng dù nói gì đi chăng nữa, đây vẫn là một năm khó khăn đối với đảng Dân chủ. Hiệu ứng phân cực của một cựu tổng thống hiện tại và gây tranh cãi có nghĩa là cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ này có thể không phù hợp với các tiêu chuẩn từng có.
Vụ việc xảy ra vào khoảng 8h30 sáng 31/8 tại đường Keo Chenda, thủ đô Phnom Penh. Đối tượng thiệt mạng được xác định là Jameswhile, 28 tuổi. Ba đối tượng bị thương là Nom Malakun, 34 tuổi, Sep Sisensok, 25 tuổi và Nako, 44 tuổi.
Theo thông tin từ cảnh sát, một đội đặc nhiệm của lực lượng phòng chống ma túy đuổi theo hai ôtô cất giấu chất cấm trước khi nổ súng. Tổng khối lượng ma túy được xác định lên tới 20 kg, được giấu cùng các chậu hoa. Cảnh sát đã thu giữ số ma túy trên sau vụ việc.
20 kg ma túy được cất giấu bên những chậu hoa. Ảnh: Khmer Times.
Với vị trí địa lý kế cận, Campuchia là địa bàn hoạt động của nhiều băng nhóm tội phạm người Thái Lan. Hôm 28/8, 19 công dân Thái Lan đã có giấy tờ hợp lệ cũng bị cảnh sát Campuchia bắt giữ tại thành phố Sihanoukville.
Ông Khieu Sopheak, người phát ngôn Bộ Nội vụ Campuchia, cho biết những người này đã nhập cảnh trái phép qua cửa khẩu Poipet, tỉnh Banteay Meanchey.
Đại sứ quán Thái Lan đã đề nghị giới chức Campuchia đột kích vào một cơ sở kinh doanh tại Sihanoukville để bắt giữ các nghi phạm này. Ông Sopheak cho biết 15 người trong số đó bị giới chức Thái Lan truy lùng do liên quan đến hành vi lừa đảo công nghệ cao.
Bốn người còn lại không bị cảnh sát Thái Lan truy nã và tự nguyện về nước,Khmer Timescho biết.
Trước đó, hôm 3/3, bốn nghi phạm - bao gồm ba công dân Thái Lan - đã bị bắt cùng gần 65 kg ma túy tại Phnom Penh. Cảnh sát Campuchia tịch thu một khẩu súng AK và hai khẩu súng lục trong vụ việc.
Tổng thống Nga Vladimir Putin (trái) và ông Ravil Maganov. Ảnh: Reuters
Các nguồn tin xác nhận báo cáo của một số phương tiện truyền thông Nga nói rằng người đàn ông 67 tuổi đã qua đời, nhưng hoàn cảnh xung quanh cú ngã của ông không rõ ràng.
Hãng thông tấn nhà nước Nga TASS đưa tin cái chết này là một vụ tự sát, trích dẫn một nguồn thực thi pháp luật. Hãng dẫn nguồn tin cho biết Maganov đã nhập viện sau khi bị đau tim và đang dùng thuốc chống trầm cảm.
Reuters không thể xác nhận những thông tin này. Ba nguồn tin nói với Reuters rằng, dựa trên sự quen biết thân thiết của họ với Maganov, họ không tin ông tự sát.
Một nguồn tin khác thân cận với công ty cho biết có niềm tin bên trong ban lãnh đạo Lukoil rằng Maganov đã tự sát, nhưng nguồn tin này chưa đưa ra bằng chứng hoặc tài liệu nào chứng minh.
Cảnh sát Moscow đã chuyển các câu hỏi của Reuters về cái chết của Maganov cho Ủy ban Điều tra Nhà nước, nhưng không trả lời yêu cầu bình luận.
Lukoil là một công ty tư nhân cạnh tranh với tập đoàn năng lượng nhà nước khổng lồ Rosneft của Nga (ROSN.MM). Công ty cho biết trong một tuyên bố rằng Maganov đã "qua đời sau một căn bệnh nghiêm trọng".
"Hàng nghìn nhân viên của Lukoil vô cùng thương tiếc trước sự mất mát đau thương này và bày tỏ sự chia buồn chân thành tới gia đình của Ravil Maganov".
Ít nhất 6 doanh nhân Nga khác, hầu hết có liên quan đến ngành năng lượng, đã đột ngột qua đời trong những hoàn cảnh không rõ ràng suốt vài tháng qua.
Những người thiệt mạng đều ở Nga, ngoại trừ Sergei Protosenya, cựu giám đốc cấp cao của nhà sản xuất khí đốt tự nhiên hóa lỏng lớn nhất Nga Novatek (NVTK.MM), người được tìm thấy cùng với thi thể của vợ và con gái tại một biệt thự ở Tây Ban Nha. Cảnh sát khu vực Catalan, đang điều tra vụ việc, cáo buộc ông Protosenya đã giết vợ con và sau đó tự sát.
Maganov đã làm việc tại Lukoil từ năm 1993, ngay sau khi công ty thành lập và trở thành chủ tịch vào năm 2020. Anh trai của ông, Nail, là người đứng đầu công ty sản xuất dầu Nga Tatneft (TATN.MM).
Lukoil từng có quan điểm công khai về sự can thiệp của Moscow vào Ukraine. Trong một tuyên bố ngày 3/3, ban giám đốc công ty bày tỏ quan ngại về "các sự kiện bi thảm" ở Ukraine và kêu gọi "kết thúc sớm nhất có thể xung đột vũ trang" thông qua đàm phán.
Kể từ năm 2014, Lukoil đã phải chịu các lệnh trừng phạt do Mỹ áp đặt sau khi Nga sáp nhập Crimea từ Ukraine.
Lukoil đang cố gắng mở rộng hoạt động kinh doanh ở châu Phi và thiết lập các nhà máy lọc dầu ở châu Âu, bao gồm cả ở Ý. Trong nhiều năm, Lukoil đã phải đối mặt với những đồn đoán về việc bị Rosneft mua lại. Cả Lukoil và Rosneft đều phủ nhận những tin đồn đó.
Lính Nga trên xe tăng ở vùng Zaporizhzhia ngày 23/7. Ảnh Reuters.
Ông Oleg Zhdanov, một nhà phân tích quân sự Ukraine mới đây cho biết, Nga đã tung Quân đoàn 3 - lực lượng quân dự bị cuối cùng của họ tham chiến tại Ukraine.
Bình luận về việc Quân đoàn 3 được trang bị các thiết bị quân sự mới tối tân, ông Zhdanov cho biết, vì lính đánh thuê của lực lượng này được coi là lực lượng bộ binh cơ động mạnh nhất nên Moscow đã quyết định trang bị những vũ khí tốt nhất hiện có của Nga cho họ.
"Thực tế là ở Mulino đang có một đội quân xe tăng hàng đầu (của Nga)”, chuyên gia quân sự Zhdanov nói khi nhắc đến ngôi làng ở tỉnh Nizhny Novgorod của Nga, nơi đóng quân của Quân đoàn 3 của Nga.
“Và đây là đội quân xe tăng bảo vệ Moscow, bao gồm các đoàn xe diễu hành tham gia các cuộc diễu hành trên Quảng trường Đỏ. Đây là lực lượng dự bị cuối cùng của lực lượng mặt đất Nga", ông Zhdanov nhấn mạnh.
Tuy nhiên, vị chuyên gia Ukraine cho rằng chất lượng của lính đánh thuê trong Quân đoàn 3 “trên thực tế thấp hơn nhiều so với mức cần thiết”.
“Tôi chắc chắn hơn rằng trên giấy, Bộ Tổng tham mưu của quân đội Nga có một quân đoàn lý tưởng, sẵn sàng chiến đấu và họ tin rằng lực lượng này sẽ thay đổi hoàn toàn tình hình ở một trong những khu vực hoạt động, rất có thể là ở Donetsk. Nhưng trên thực tế, các tình nguyện viên của quân đoàn này có chất lượng kém”, ông Zhdanov nói.
Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Mỹ mới đây cũng bình luận rằng, Quân đoàn 3 của Nga được thành lập gần đây sẽ không thể thay đổi cơ bản cục diện trên chiến trường.
Bộ Tổng tham mưu Ukraine trước đó cho biết, các lực lượng Nga đang triển khai Quân đoàn 3 mới được thành lập để tiếp sức cho các lực lượng của họ tại các "pháo đài" Kharkov và Zaporizhzhia.
Ngoài ra, theo tình báo Ukraine, Nga cũng chuyển 5.000 lính đánh thuê từ công ty quân sự tư nhân Wagner tới các vùng lãnh thổ mà Nga đang kiểm soát ở Ukraine. Ở đó, lính đánh thuê được sử dụng như là lực lượng tiên phong tuyến đầu.
Một người lính Nga đứng gác tại nhà máy điện Lugansk ở thị trấn Shchastya, Đông Ukraine ngày 13/4. Ảnh Getty
Theo một báo cáo mới từ Yahoo News, một cuộc đọ súng với sự tham gia của các binh sĩ và sĩ quan Nga thuộc Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) đã diễn ra tại thành phố Kherson hiện do Moscow kiểm soát.
Cuộc đọ súng đã khiến ít nhất 3 người thiệt mạng. Vụ việc diễn ra từ tháng 6 nhưng đến nay mới được tiết lộ.
Các tài liệu nội bộ của chính phủ mà Yahoo News thu được cho thấy cuộc đọ súng và ẩu đả chết người đã xảy ra vào đêm 19/6 tại một quán bar ở Kherson, một thành phố cảng quan trọng ở miền nam Ukraine và là thành phố lớn đầu tiên bị quân đội Nga chiếm giữ sau khi chiến tranh bùng nổ vào cuối tháng Hai.
Theo các tài liệu, ba sĩ quan FSB - Igor Yakubinsky, Sergei Privalov và DA Borodin - đã bước vào quán bar và bắt gặp 2 binh sĩ Nga đang uống rượu, Trung sĩ Sergei Obukhov và Hạ sĩ Igor Sudin.
Hai binh sĩ Nga được cho là đã bị các sĩ quan FSB khiển trách vì uống rượu trong khi mặc quân phục. Trung sĩ Obukhov đã rút súng và bắn xuống sàn nhà. Sĩ quan FSB Privalov đã cố gắng giật lấy súng của Obukhov khiến Hạ sĩ Sudin giận dữ và khai hỏa khẩu súng trường AK-74 của anh ta. Các sĩ quan FSB sau đó bắt đầu bắn trả, theo báo cáo.
Cuộc đọ súng cuối cùng dẫn đến cái chết của Obukhov, Privalov và Yakubinsky. Trong khi đó, Borodin và Sudin "phải nhập viện với những vết thương ở các mức độ nghiêm trọng khác nhau", theo các tài liệu mà Yahoo News thu thập được. Hiện chưa rõ tình trạng của những người bị thương.
Các vấn đề liên quan đến rượu trong quân đội Nga đã nhiều lần được truyền thông phương Tây đề cập đến.
Chẳng hạn, theo Washington Post, các điệp viên Ukraine đã chạm trán với rất nhiều lính Nga say xỉn khi họ lẻn vào Nga trước cuộc xung đột.
Những người lính Nga thậm chí được cho là đã lén bán nhiên liệu và các nguồn nhu yếu phẩm khác để lấy tiền mua rượu. Tuy nhiên, những thông tin này không thể xác minh một cách độc lập.
Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock phát biểu trước truyền thông tại Praha, ngày 31 tháng 8 năm 2022. Ảnh: AP
Ngoại trưởng Đức Baerbock đã ở Praha dự một hội nghị có tên "Mối nguy hiện tại và rõ ràng của nền dân chủ: Chúng ta phải ứng phó như thế nào?" do Diễn đàn NGO 2000 tổ chức.
"Tôi muốn thực hiện lời hứa sát cánh cùng với Ukraine. Cho dù cử tri Đức của tôi nghĩ gì đi nữa, tôi vẫn muốn gửi gắm niềm tin đến người dân Ukraine", Baerbock nói.
"Tôi phải rõ ràng rằng điều này còn kéo dài chừng nào Ukraine cần tôi", bà nói, đề cập lệnh cấm vận của Liên minh châu Âu (EU) đối với Nga.
"Chúng tôi hiện đang đối mặt với thời tiết mùa đông khắc nghiệt, người dân không có đủ tiền để trả năng lượng. Chúng tôi sẽ giúp họ bằng các biện pháp xã hội. Chúng tôi sẽ không dừng các biện pháp trừng phạt chống Nga. Chúng tôi sẽ đứng về phía Ukraine, và điều này có nghĩa là các lệnh trừng phạt sẽ tiếp tục kể cả vào mùa đông, ngay cả khi nó thực sự khó khăn đối với các chính trị gia", Baerbock kết luận.
Bộ trưởng Kinh tế và Khí hậu Robert Habeck, đồng sự của bà Baerbock, nói với các phóng viên hôm 31/8 rằng "các biện pháp xã hội" này có thể bao gồm trợ cấp, thay đổi cấu trúc thị trường, thiết lập giới hạn giá.
Giá năng lượng tăng vọt do xung đột ở Ukraine đã thúc đẩy lạm phát kỷ lục ở EU nói chung và Đức nói riêng. Giá khí đốt tự nhiên trên thị trường giao ngay tăng cao khi đường ống Nord Stream 1 ngừng hoạt động để bảo trì 3 ngày kể từ hôm 31/8.
Trong một ý kiến được công bố cùng ngày trên tạp chí Zeit, Baerbock lập luận rằng thế giới "không thể quay lại" trước ngày 24/2, và Đức cũng như EU sẽ phải tiến hành một cuộc đấu tranh kinh tế, trừng phạt và tuyên truyền lâu dài chống lại Nga.
"Chúng ta phải đối mặt với thực tế là nước Nga sẽ vẫn là mối đe dọa đối với hòa bình và an ninh ở châu Âu trong tương lai gần", bà viết.
Chuyên gia cảnh báo hậu quả đối với nền kinh tế Nga. Ảnh: Getty
Chuyên gia chiến tranh Harry Kazianis cảnh báo các biện pháp trừng phạt kinh tế của phương Tây đối với Nga sẽ "có sức ảnh hưởng nghiêm trọng". Ông cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin đang phải đối mặt với một "thách thức lớn", đồng thời cảnh báo "Moscow sẽ gặp rắc rối" nếu ông không thể giành chiến thắng trong 60 ngày tới.
Ông Kazianis, một chuyên gia về chiến lược chiến tranh, giải thích rằng kế hoạch của châu Âu nhằm chuyển sự phụ thuộc ra khỏi dầu khí của Nga sẽ có tác động nghiêm trọng đến nền kinh tế Nga, vốn đang "suy thoái".
Các đồng minh phương Tây đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các doanh nghiệp, giới tài phiệt và chính trị gia Nga. Một loạt các biện pháp đã được đưa ra, bao gồm cả lệnh cấm nhập khẩu và đóng băng tài sản.
Các quốc gia phương Tây cũng đã thực hiện các bước nhằm loại bỏ dần năng lượng của Nga. Trong đó, Liên minh châu Âu (EU) cho biết họ sẽ cắt giảm 2/3 lượng khí đốt nhập khẩu từ Nga trong vòng một năm tới. Các nước thành viên EU đã đồng ý cắt giảm sử dụng khí đốt 15% trong vòng bảy tháng tới.
Mỹ tuyên bố cấm hoàn toàn nhập khẩu dầu của Nga, và lượng dầu nhập khẩu của Anh đã giảm mạnh trong năm ngoái.
Chia sẻ với Express.co.uk, ông Kazianis nói: "Tổng thống Putin nghĩ rằng ông ấy có thể giành chiến thắng nhanh chóng ở Ukraine, kiểm soát Kiev trong vòng 48 giờ và phương Tây sẽ không thể làm gì. Nhưng bây giờ dường như điều đó đã thất bại, trong vài tháng tới những lệnh trừng phạt kinh tế sẽ có hiệu lực đáng kể. Đặc biệt là châu Âu - trong những tháng và những năm tới - có thể chuyển hướng khỏi dầu khí của Nga. Khi ấy, nền kinh tế Nga về cơ bản sẽ đi vào bế tắc".
Ông nói thêm: "Nga đã rơi vào tình trạng suy thoái kinh tế ngay bây giờ nếu bạn nhìn vào các con số GDP. Điều đó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn trong những tháng và năm tới, vì vậy ông Putin thực sự đang ở trong một tình huống khó khăn và phải cố gắng giành chiến thắng trong 60 ngày tiếp theo. Nếu ông ấy không thể làm điều đó, tôi thực sự nghĩ rằng Nga sẽ gặp rắc rối lớn".
Theo một nghiên cứu của Đại học Yale được công bố vào tháng trước phân tích về nền kinh tế Nga, các lệnh trừng phạt quốc tế và sự di cư của các công ty toàn cầu khỏi thị trường Nga đang "làm tê liệt một cách thảm khốc" nền kinh tế nước này.
Báo cáo cho biết: "Việc thiếu hụt doanh nghiệp, sản phẩm, nhân lực... đã dẫn đến tình trạng giá cả tăng vọt và sự tức giận của người tiêu dùng".
Thiệt hại trên cây cầu Antonivka khiến quân đội Nga không thể di chuyển qua. Ảnh Pravda
Theo Pravda, Bộ chỉ huy tác chiến phía Nam của Ukraine cho biết, các lực lượng Ukraine đã giành được quyền kiểm soát hỏa lực trên các cầu đường bộ Kakhovka và Antonivka, đồng thời đánh bật quân Nga khỏi một số quận ở Kherson.
Theo báo cáo chiều 31/8 của Bộ chỉ huy tác chiến phía Nam của Ukraine, các đơn vị tên lửa và pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công vào hai điểm kiểm soát, hai kho chứa đạn dược, hệ thống phòng không, trạm radar và các kho chứa của pháo binh Nga trong khu vực.
Ukraine hôm thứ Hai 29/8 đã phát động cuộc phản công được mong đợi từ lâu vào tỉnh Kherson, miền nam nước này.
Đây là cuộc tấn công lớn đầu tiên của Ukraine nhằm chiếm lại lãnh thổ bị Nga kiểm soát sau khi xung đột bùng nổ hôm 24/2.
Cố vấn tổng thống Ukraine, Oleksiy Arestovych cho biết, các lực lượng Ukraine đã chọc thủng các tuyến phòng thủ của Nga ở một số khu vực và phá hủy các phà phao mà đối phương sử dụng để đưa quân và hàng tiếp tế qua sông Dnipro sau khi Ukraine phá hủy, khiến các cây cầu chính không thể hoạt động được nữa.
Một nguồn tin quân sự Ukraine cho biết, các lực lượng của họ đã chiếm lại 4 ngôi làng từ Nga khi họ tiến tới mục tiêu chính - thành phố Kherson.
Yuriy Sobolevskyi, Phó Chủ tịch hội đồng khu vực Kherson do Ukraine bổ nhiệm tuyên bố, Ukraine đã đạt được "những thành công" nhất định trong cuộc phản công. Ông Sobolevskyi đồng thời kêu gọi người dân Ukraine hỗ trợ các lực lượng vũ trang bằng "mọi thứ họ có", khi đề cập đến máy bay không người lái và đạn dược.
Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Nga ngày 31/8 tuyên bố, cuộc phản công của Ukraine trong ngày thứ 2 đã thất bại. Lực lượng Nga đã đẩy lùi đợt phản công của Ukraine tại Mykolaiv - Kryvyi Rih.
"Nỗ lực của Ukraine nhằm tiếp tục chiến dịch phản công dọc theo Nikolaev - Krivoy Rog và các hướng khác thất bại", Bộ Quốc phòng Nga cho biết trong thông cáo hôm 31/8. Nikolaev và Krivoy Rog là cách Nga gọi các địa danh Mykolaiv, Kryvyi Rih ở miền nam Ukraine.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết, sau hai ngày phản công, lực lượng Ukraine đã mất 4 cường kích, tiêm kích cùng 8 trực thăng Mi-8. Quân đội Nga tuyên bố đã hạ 1.700 binh sĩ đối phương và 63 xe tăng cùng nhiều phương tiện quân sự khác sau hai ngày Ukraine mở chiến dịch phản công.
"Đối phương chịu tổn thất đáng kể và bị lực lượng Nga đẩy lùi khi tiến công các khu dân cư ở Kherson", thông cáo của Bộ Quốc phòng Nga nhấn mạnh.
Camera giám sát bên ngoài tòa nhà Ủy ban Điều tiết Bảo hiểm và Ngân hàng Trung Quốc (CBIRC) ở Bắc Kinh, Trung Quốc ngày 13/12/2018. Ảnh Reuters.
Theo CNN, kể từ tháng 4, bốn ngân hàng nông thôn ở tỉnh Hà Nam, miền Trung Trung Quốc đã đóng băng các khoản tiền gửi trị giá hàng triệu USD, khiến hàng trăm nghìn khách hàng khốn đốn giữa lúc họ gặp khó khăn vì đại dịch Covid-19.
Theo thông báo ngày 29/8, cảnh sát thành phố Hứa Xương, tỉnh Hà Nam đã bắt 234 nghi phạm liên quan tới vụ lừa đảo tiền gửi của khách hàng này.
Cảnh sát thành phố Hứa Xương cũng cho biết, việc khắc phục thiệt hại đã đạt được "tiến bộ đáng kể" và cuộc điều tra về vụ việc đang được thúc đẩy.
Theo tờ Bloomberg, các động thái trên thể hiện nỗ lực duy trì ổn định xã hội của Bắc Kinh trước kỳ họp đảng vào mùa thu năm nay.
Vụ lừa đảo bắt nguồn từ việc một băng nhóm tội phạm do kẻ chủ mưu tên là Lu Yi nắm được quyền kiểm soát bốn ngân hàng nông thôn bao gồm Ngân hàng Xinminsheng Yuzhou. Băng nhóm này đã thuyết phục khách hàng gửi tiền tiết kiệm với lời hứa hẹn lợi nhuận hàng năm cao tới 18%.
Tại Trung Quốc, ngân hàng nông thôn không được phép thu hút tiền gửi bên ngoài khu vực địa phương. Tuy nhiên, 4 ngân hàng liên quan tới vụ lừa đảo đã quảng cáo tiền gửi thông qua nền tảng trực tuyến bên thứ ba, khiến vụ lừa đảo có tầm quy mô quốc gia.
Hàng trăm nghìn khách hàng trên khắp cả nước đã mắc bẫy, gửi tiền vào các ngân hàng do băng nhóm tội phạm nói trên kiểm soát trái phép và bị chiếm đoạt số tiền này.
Những khách hàng bị lừa đã tổ chức một số cuộc biểu tình ở thành phố Trịnh Châu, thủ phủ tỉnh Hà Nam trong hai tháng qua để đòi lại tiền tiết kiệm của họ.
Vào tháng 7, hơn 1.000 người gửi tiền từ khắp Trung Quốc đã tụ tập bên ngoài chi nhánh Trịnh Châu của ngân hàng trung ương nước này, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, để phát động cuộc biểu tình lớn nhất từ trước đến nay.
Chính quyền địa phương đã phải triển khai cảnh sát để giải tán đám đông.
Sau cuộc biểu tình đó, các nhà chức trách cho biết các khách hàng bị lừa sẽ được hoàn lại tiền. Các khoản thanh toán đầu tiên đã được gửi lại cho khách hàng.
Đầu tuần này, các nhà chức trách cho biết họ sẽ triển khai ra một đợt hoàn trả khác cho khách hàng, lần này tập trung vào những người có khoản tiền gửi từ 400.000 nhân dân tệ (57.800 USD) đến 500.000 nhân dân tệ (72.200 USD).
Những người gửi tiền bị mất nhiều hơn sẽ nhận được số tiền ban đầu là 500.000 nhân dân tệ.
