Theo bà Natalia, việc xây dựng quân đội Ukraine ở biên giới với Cộng hòa Moldavian Pridnestrovian (PMR, hay còn gọi là Transnistria) là một "động thái thích hợp trước mối đe dọa có thể xảy ra về mặt kỹ thuật từ Nga".
Trước đó, người đứng đầu PMR Vadim Krasnoselsky nói rằng tình hình ở biên giới với Ukraine đang căng thẳng. Đồng thời, ông Krasnoselsky nhấn mạnh rằng không có mối nguy hiểm thực sự nào đối với Transnistria vào lúc này.
Nga cáo buộc Ukraine đưa một lượng lớn binh sĩ, khí tài đến sát Transnistria, chuẩn bị cho kế hoạch động binh nhằm đổ lỗi cho Nga.
Ngày 27/2, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói với phóng viên rằng: "Tình hình ở Transnistria là vấn đề mà chúng tôi đặc biệt quan tâm và là lý do khiến chúng tôi quan ngại. Các thế lực bên ngoài đang khuấy động, gây bất ổn tình hình ở đây".
Trước đó, Bộ Ngoại giao Nga cảnh báo, bất cứ hành động nào đe dọa lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga ở vùng ly khai Transnistria sẽ bị coi là tấn công trực tiếp Moscow.
Moscow tuyên bố sẽ đáp trả bất cứ "hành động khiêu khích nào" của Ukraine, Mỹ và các đồng minh NATO nhằm chống lại lực lượng hòa bình của Nga ở Transnistria.
Chính phủ Hungary ủng hộ kế hoạch hòa bình của Bắc Kinh đối với cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine, Thủ tướng Viktor Orban nói với quốc hội hôm 27/2. Kế hoạch 12 điểm do Trung Quốc đưa ra tuần trước kêu gọi nối lại các cuộc đàm phán hòa bình, tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các quốc gia, đồng thời lên án các biện pháp trừng phạt đơn phương.
"Chúng tôi ủng hộ kế hoạch hòa bình của Trung Quốc", ông Orban nói với các nhà lập pháp. Trong bài phát biểu dài nửa giờ của mình, ông Orban nhấn mạnh rằng cuộc xung đột đang diễn ra là "điều tồi tệ đối với người Ukraine, người Nga, người Hungary, người dân châu Âu và toàn thế giới".
Sau đó, Thủ tướng khẳng định rằng Budapest nên đứng ngoài cuộc xung đột, như đã được quyết định thông qua một "cuộc tham vấn quốc gia".
Thủ tướng cũng chỉ trích một số đảng đối lập nhiệt tình ủng hộ Kiev đến mức hầu như không còn "phân biệt" giữa Ukraine và Hungary. "Chúng tôi tôn trọng người Ukraine, chúng tôi giúp đỡ người Ukraine", ông Orban nói. "Tuy nhiên, lợi ích của Ukraine không bao giờ có thể đi trước lợi ích của Hungary".
Ông cũng thừa nhận Ukraine có khả năng sẽ gia nhập NATO "sớm hay muộn", đồng thời lập luận rằng việc khối mở rộng hơn nữa về phía đông "cần phải được xem xét lại".
Phần lớn các nước phương Tây ủng hộ Kiev đã gạt bỏ các đề xuất của Bắc Kinh. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho rằng Trung Quốc "không có nhiều uy tín" trong vấn đề này vì Bắc Kinh từ chối lên án chiến dịch của Nga, cũng như không tham gia các biện pháp trừng phạt của phương Tây.
Moscow trước đó đã hoan nghênh những nỗ lực của Trung Quốc nhằm giải quyết cuộc xung đột đang diễn ra thông qua các biện pháp hòa bình. Tuy nhiên, hôm 26/2, Điện Kremlin cho biết họ không thấy có cơ hội nào cho một giải pháp chính trị đối với cuộc xung đột vào lúc này.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky gần đây khẳng định rằng "không có gì để nói" với Nga và "không ai" ở Moscow mà Kiev có thể nói chuyện. Những lời của ông được đưa ra trong bối cảnh các nước phương Tây (bao gồm Pháp, Đức và Anh) đang nỗ lực khuyến khích Ukraine tham gia đàm phán với Nga.
Các lực lượng Nga đang phá hủy mọi thứ mà Lực lượng vũ trang Ukraine có thể sử dụng để bảo đảm, củng cố và bảo vệ các vị trí của họ trên mặt trận Bakhmut, thuộc tỉnh Donetsk, ông Zelensky nói trong bài phát biểu trực tuyến hàng đêm được phát ngày 27/2.
Theo Tổng thống Zelensky: "Tôi thường xuyên liên lạc với các chỉ huy của chúng tôi. Chúng tôi đang đặc biệt chú ý đến tình hình ở phía đông, tất nhiên là ở Donetsk.
Tình hình ngày càng khó khăn trên mặt trận Bakhmut. Lực lượng kẻ thù đang không ngừng phá hủy bất cứ thứ gì có thể được sử dụng để bảo vệ vị trí của chúng tôi, để giành chỗ đứng và đảm bảo phòng thủ. Những chiến binh bảo vệ mặt trận Bakhmut của chúng tôi là những anh hùng thực sự".
Tổng thống Zelensky cảm ơn tất cả những người đang anh dũng trấn giữ phòng tuyến trên mặt trận Bakhmut và trên các mặt trận khác ở Donbass, cũng như tất cả những người đang giúp đỡ quân phòng thủ Ukraine và làm "mọi thứ để đảm bảo rằng quân phòng thủ của chúng ta có nhiều vũ khí, vũ khí lợi hại càng tốt".
Thủ tướng Ukraine Denys Shmyhal nói không thể hòa giải với Nga "trong 100 năm nữa". Ảnh IT
"Hòa giải, hợp tác - Không, một trăm năm nữa cũng không. Trước tiên, nước Nga phải thay đổi, phi quân sự hóa và phi hạt nhân hóa”, ông Denys Shmyhal cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tuần báo Focus của Đức.
Khi được hỏi về việc Nga nên giải giáp vũ khí như thế nào, ông Shmyhal liệt kê các biện pháp trừng phạt tiếp theo đồng thời đề xuất từ chối hợp tác với Nga, tịch thu tài sản của Nga và viện trợ quân sự nhiều hơn cho Ukraine.
Ông Shmyhal cũng nói rằng việc "đóng băng" cuộc xung đột giữa Moscow và Kiev (ngừng bắn) để ngăn chặn thêm đổ máu là điều không thể chấp nhận được đối với Ukraine, bởi vì điều đó “sẽ chỉ có lợi cho Nga và dẫn đến một cuộc chiến lớn khác”.
Thủ tướng Ukraine tiếp tục phủ nhận khả năng Ukraine nhượng lại bất kỳ lãnh thổ nào của mình cho Nga.
“Xã hội sẽ không cho phép điều này. Hàng nghìn người giỏi nhất của chúng tôi đã chết không phải để chúng tôi tìm kiếm sự thỏa hiệp", ông Shmyhal tuyên bố.
"Sự thỏa hiệp duy nhất là rút hoàn toàn quân đội Nga khỏi Ukraine trong biên giới năm 1991. Người Nga phải ngừng bắn, ngừng gây hấn và rời khỏi lãnh thổ của chúng tôi. Tôi tin rằng việc thay đổi biên giới cũng sẽ là một sự thỏa hiệp không thể chấp nhận được đối với châu Âu”, ông nói thêm.
Đề cập đến quá trình Ukraine trở thành thành viên của EU, ông Shmyhal nhấn mạnh, ảnh hưởng của các đầu sỏ chính trị ở nước này đã giảm đáng kể kể từ khi bắt đầu chiến tranh Nga-Ukraine, đồng thời cho biết thêm rằng Kiev đã thông qua luật chống đầu sỏ chính trị và đang nỗ lực cải thiện luật chống độc quyền để đủ điều kiện gia nhập EU.
“Chúng tôi tin rằng điều này (tư cách thành viên EU) là một mục tiêu đầy tham vọng nhưng thực tế và chúng tôi có thể nhận được sự đồng thuận của các quốc gia châu Âu trong tương lai gần. Khi chiến tranh kết thúc, chúng tôi muốn sống ở một đất nước châu Âu, phát triển và văn minh. Và chúng tôi biết chính xác những gì cần phải làm cho việc này”, Thủ tướng Ukraine nói.
Các lực lượng Ukraine đang gồng mình chống đỡ các cuộc tấn công liên tục của Ukraine. Ảnh Pravda.
Các quan chức Ukraine cho biết, quân đội nước này đã đẩy lùi các cuộc tấn công thất bại của Nga gần các khu định cư như Yahidne, Bakhmut, Ivanivske và Berkhivka.
Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine hôm 27/2 cho biết, họ đã bắn hạ 11 máy bay không người lái tự sát do Iran sản xuất vào đêm 26/2. Tổng cộng, người Nga đã sử dụng 14 máy bay không người lái trong cuộc không kích vào Ukraine.
"Vào ban đêm, từ 23h00 đến sáng, quân Nga đã phóng 14 chiếc UAV tấn công lãnh thổ Ukraine. Theo thông tin sơ bộ, 11 chiếc trong số này đã bị quân phòng thủ Ukraine bắn hạ", Bộ trên cho biết.
9 máy bay không người lái đã bị bắn hạ trên không phận xung quanh Kiev, ông Serhii Popko, Trưởng ban quản lý quân sự thành phố Kiev cho biết.
Theo dữ liệu sơ bộ, không có nạn nhân và không có thiệt hại nào đối với các cơ sở hạ tầng do các cuộc không kích đêm 262.
Ngoài ra, Ukraine đã tấn công thành công một sở chỉ huy, trạm radar và nhiều "địa điểm quan trọng" khác của Nga trong 24 giờ qua. Tổng cộng quân đội Ukraine tuyên bố tiêu diệt được 560 lính Nga, phá hủy 5 xe tăng và 6 phương tiện chiến đấu của đối phương.
Cũng theo các quan chức Ukraine tuyên bố Nga đã phóng 14 tên lửa và 19 cuộc không kích vào cuối tuần qua. Ít nhất 22 khu định cư đã bị đốt cháy. Trong khi đó, Ukraine đã tiến hành 12 cuộc không kích vào thứ Bảy 25/2.
Các lực lượng vũ trang Ukraine cho biết thêm rằng, quân đội Nga đã được triển khai thêm để xây dựng và củng cố các trạm phòng thủ ở Crimea.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã phá hủy hai xe bọc thép, hai phương tiện quân sự khác và tiêu diệt 60 binh sĩ Ukraine trong các cuộc tấn công gần Novoselivske, Masiutovka và Kislovka.
Tổng thống Nga Vladimir Putin (phải) và Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev (trái). Ảnh IT
Theo Reuters, trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình nhà nước hôm 26/2, ông Putin cáo buộc rằng bằng cách “gửi hàng chục tỷ USD vũ khí cho Ukraine”, Liên minh Bắc Đại Tây Dương đã tham gia vào cuộc chiến này.
Tổng thống Nga cho biết, Moscow không thể bỏ qua năng lực hạt nhân của NATO trong tương lai và lập luận rằng, đất nước của ông đang chiến đấu vì sự sống còn của chính mình trong “thế giới mới đang hình thành và được xây dựng chỉ vì lợi ích của một quốc gia duy nhất, đó là Mỹ".
Một ngày sau đó, 27/2, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev cảnh báo rằng, việc phương Tây tiếp tục cung cấp vũ khí cho Kiev có nguy cơ gây ra thảm họa hạt nhân và dẫn đến "ngày tận thế" đối với toàn nhân loại.
"Tất nhiên, việc bơm vũ khí vào (Ukraine) có thể tiếp tục... và điều đó ngăn chặn mọi khả năng nối lại các cuộc đàm phán", ông Medvedev nói trong bài phỏng vấn đăng trên nhật báo Izvestia.
"Các đối thủ của chúng ta đang cố làm điều đó. Họ không muốn hiểu rằng mục tiêu của họ chắc chắn sẽ dẫn đến một thất bại hoàn toàn. Mất mát cho tất cả mọi người. Một sự sụp đổ. Ngày tận thế. Nơi bạn quên đi cuộc sống trước đây của mình trong nhiều thế kỷ, cho đến khi đống đổ nát ngừng phát ra bức xạ", ông Medvedev cảnh báo.
Những lời cảnh báo về "ngày tận thế" của ông Medvedev được coi là một nỗ lực nhằm ngăn chặn liên minh quân sự NATO do Mỹ lãnh đạo và các đồng minh phương Tây của Kiev tham gia nhiều hơn vào cuộc chiến đã kéo dài một năm ở Ukraine.
Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) của quân đội Ukraine được khai hỏa sát tiền tuyến ở vùng Kherson phía bắc Ukraine ngày 5/11. Ảnh CNN
Những dự đoán ban đầu về thành công của Nga đã không thành hiện thực, vì những gì các chuyên gia trích dẫn là nhiều yếu tố, bao gồm tinh thần cao hơn và chiến thuật quân sự vượt trội của phía Ukraine mà còn - chủ yếu - nguồn cung cấp vũ khí của phương Tây.
Trong khi các tiêu đề gần đây đã đưa ra nhiều khả năng xe tăng chiến đấu của phương Tây hoặc hệ thống phòng không Patriot có thể ảnh hưởng đến kết quả của cuộc chiến, những hệ thống này vẫn chưa được sử dụng trong chiến đấu ở Ukraine.
Nhưng có những vũ khí khác đã giúp thay đổi cục diện cuộc chiến. Dưới đây là ba loại vũ khí chính mà người Ukraine đã sử dụng để gây ra hậu quả tàn khốc.
Tên lửa vác vai Javelin
Lực lượng Ukraine bắn tên lửa chống tăng Javelin trong cuộc tập trận tại một thao trường vào năm 2022. Ảnh CNN
Ngay từ đầu cuộc chiến, các chiến binh của cả hai bên đã mong đợi các đoàn xe bọc thép của Nga sẽ bắt đầu tiến vào thủ đô Kiev của Ukraine trong vài ngày tới.
Người Ukraine cần thứ gì đó có thể ngăn chặn cuộc tấn công đó, và đã tìm thấy điều đó ở Javelin, một loại tên lửa chống tăng dẫn đường, bắn vác vai có thể được triển khai bởi một cá nhân.
Một phần sức hấp dẫn của nó nằm ở tính năng dễ sử dụng, như nhà sản xuất Lockheed Martin, đồng phát triển tên lửa với Raytheon đã giải thích rằng: "Để khai hỏa, xạ thủ đặt con trỏ chuột lên mục tiêu đã chọn. Sau đó, bộ phận chỉ huy phóng Javelin sẽ gửi tín hiệu khóa trước khi phóng tới tên lửa".
Javelin là vũ khí "bắn và quên". Ngay sau khi người điều khiển thực hiện cú bắn, họ có thể chạy tìm chỗ ẩn nấp trong khi tên lửa tìm đường đến mục tiêu.
Điều này đặc biệt quan trọng trong những ngày đầu của cuộc chiến vì quân Nga có xu hướng ở thành hàng khi cố gắng tiến vào các khu vực đô thị. Người điều khiển Javelin có thể bắn từ một tòa nhà hoặc sau một cái cây và biến mất trước khi quân Nga kịp bắn trả.
Theo Lockheed Martin, Javelin cũng rất giỏi trong việc nhắm vào điểm yếu của xe tăng Nga - bề mặt nằm ngang - bởi quỹ đạo của nó sau khi phóng sẽ cong lên trên rồi rơi xuống mục tiêu từ trên cao.
Điều này có thể được nhìn thấy trong những hình ảnh đầu cuộc chiến xe tăng Nga bị thổi bay tháp pháo. Thông thường, đó là một Javelin đã gây sát thương.
Thật vậy, tác động của Javelin lớn đến mức hai tháng rưỡi sau cuộc chiến, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã đến thăm nhà máy ở Alabama nơi sản xuất ra Javelin để ca ngợi lực lượng lao động vì đã giúp đỡ trong việc bảo vệ Ukraine.
Michael Armstrong, phó giáo sư tại Đại học Brock ở Ontario, đã viết trên Conversation: "Chi phí thấp và việc sử dụng mang tính phòng thủ khiến chúng trở nên dễ dàng hơn về mặt chính trị đối với các quốc gia khác.
HIMARS
Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142. Ảnh WK
Tên đầy đủ được định danh trong Quân đội Mỹ là Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142. Đó là "một hệ thống vũ khí tấn công chính xác có bánh xe, đã được kiểm chứng trong chiến đấu, trong mọi thời tiết, 24/7, gây chết người và phản ứng nhanh", Quân đội Mỹ cho biết.
Đó là một câu nói hay, nhưng nói một cách dễ hiểu hơn, HIMARS là một chiếc xe tải 5 tấn chở theo một cái kén có thể phóng sáu tên lửa gần như đồng thời, gửi các đầu đạn nổ của chúng vượt xa tiền tuyến của chiến trường, rồi nhanh chóng thay đổi vị trí để tránh bị phản công.
"Nếu Javelin là vũ khí mang tính biểu tượng trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, thì HIMARS là vũ khí mang tính biểu tượng của các giai đoạn sau", Mark Cancian, cố vấn cấp cao của Chương trình An ninh Quốc tế tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế đánh giá.
HIMARS bắn đạn được gọi là Hệ thống phóng nhiều tên lửa có hướng dẫn (GMLRS) có tầm bắn từ 70 đến 80 km. Và hệ thống dẫn đường GPS của chúng làm cho chúng cực kỳ chính xác, trong phạm vi khoảng 10 mét so với mục tiêu đã định.
Tháng 7 năm ngoái, phóng viên người Nga Roman Sapenkov cho biết ông đã chứng kiến một cuộc tấn công của HIMARS vào một căn cứ của Nga tại sân bay Kherson trên lãnh thổ mà các lực lượng của Moscow đã chiếm đóng vào thời điểm đó.
Yagil Henkin, giáo sư tại Trường Chỉ huy và Tham mưu Lực lượng Phòng vệ Israel, đã viết cho Nhà xuất bản Đại học Thủy quân lục chiến Mỹ, HIMARS đã có hai tác động chính.
Henkin viết: "Các cuộc tấn công đã buộc "người Nga phải di chuyển các kho đạn dược của họ xa hơn về phía sau, do đó làm giảm hỏa lực sẵn có của pháo binh Nga gần tiền tuyến và khiến việc hỗ trợ hậu cần trở nên khó khăn hơn".
Ông nói, việc sử dụng tên lửa tầm xa để tấn công các mục tiêu như cầu đã làm gián đoạn nỗ lực tiếp tế của Nga.
Hệ thống HIMARS được sản xuất và cấp bằng sáng chế tại Mỹ bởi Lockheed Martin.
Máy bay không người lái Bayraktar TB2
Máy bay không người lái Bayraktar TB2 do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất tại buổi diễn tập cho cuộc duyệt binh kỷ niệm Ngày Độc lập ở Kiev, Ukraine, vào ngày 20 /8/2021. Ảnh CNN
Máy bay không người lái do Thổ Nhĩ Kỳ thiết kế đã trở thành một trong những máy bay không người lái (UAV) nổi tiếng nhất thế giới do được sử dụng trong chiến tranh Ukraine.
Loại khí tài này tương đối rẻ, được chế tạo bằng các bộ phận có sẵn, tạo ra một cú đấm chết người và ghi lại hành vi giết người của nó trên video.
Những đoạn video đó cho thấy nó hạ gục thiết giáp, pháo binh và đường tiếp tế của Nga bằng tên lửa, rocket dẫn đường bằng laser và bom thông minh mà nó mang theo.
"Các video lan truyền về TB2 là một ví dụ hoàn hảo về chiến tranh hiện đại trong thời đại TikTok," Aaron Stein, thành viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, viết trên trang web của Hội đồng Đại Tây Dương.
Ông viết Bayraktar TB2 không phải là một "vũ khí ma thuật", nhưng nó "đủ tốt".
Ông cho rằng điểm yếu của loại vũ khí này là thiếu tốc độ và dễ bị phòng không. Số liệu thống kê về chiến trường dường như chứng minh điều đó. Theo trang web tình báo nguồn mở Oryx, 17 trong số 40 đến 50 chiếc TB2 mà Ukraine nhận được đã bị phá hủy trong chiến đấu.
Cuộc tuần hành bắt đầu từ ga tàu điện ngầm Port-Royal ở quận 14 của Paris, ước tính có hàng ngàn người tham gia.
Những người biểu tình mang theo biểu ngữ lớn với dòng chữ "Vì hòa bình". Trên áp phích có thể đọc thấy những dòng chữa lớn: "Không có Thế chiến III", "Hãy rời khỏi NATO", "Pháp là nước đầu tiên cung cấp vũ khí tấn công cho Ukraine". Các thành viên biểu tình hô vang: "Mau rời khỏi NATO!", "Tự do và chủ quyền!" Như ông Florian Philippot thông báo trên Twitter, hoạt động này cũng đang diễn ra ở 29 thành phố khác khắp nước Pháp.
Trước đó, hàng nghìn người đã biểu tình ở thủ đô nước Đức hôm thứ Bảy để lên án việc chính phủ cung cấp vũ khí cho Ukraine và kêu gọi đàm phán hòa bình để chấm dứt chiến tranh.
Cảnh sát cho biết khoảng 13.000 người đã tham gia cuộc biểu tình tại Cổng Brandenburg mang tính biểu tượng của Berlin, trong khi các nhà tổ chức tuyên bố rằng 50.000 người đã tham gia.
Trước đó, thủ lĩnh phong trào "Những người yêu nước Pháp" nói rằng chiến lược của NATO hàm chứa nguy cơ đe dọa bùng nổ Thế chiến III. Ông cũng nhiều lần lên tiếng phản đối việc cấp kinh phí cho Kiev để mua vũ khí và phản đối việc Pháp cung cấp vũ khí cho Ukraine. Ông gọi dự án mà EU đồng ý về hỗ trợ Ukraine với số tiền 18 tỷ euro là "điên rồ". Trước đó, cuộc "Tuần hành vì hòa bình" đã diễn ra tại Paris vào ngày 12/2.
Lực lượng cứu hộ tại bãi biển nơi tìm thấy các thi thể người tị nạn trong vụ đắm tàu ở Cutro, bờ biển phía đông của vùng Calabria nước Ý, ngày 26/2/2023. Ảnh: Reuters
Liên Hợp Quốc đã ghi nhận hơn 20.000 trường hợp tử vong và mất tích ở trung tâm Địa Trung Hải kể từ năm 2014, khiến nơi đây trở thành điểm di cư nguy hiểm nhất trên thế giới.
2023
Ngày 26/2: Hàng chục người chết, 81 người sống sót khi một chiếc thuyền khởi hành từ cảng Izmir của Thổ Nhĩ Kỳ bị đắm gần thị trấn ven biển miền nam nước Ý Crotone.
Ngày 14/2: 18 người chết, 55 người mất tích, 7 người sống sót khi một chiếc thuyền bị lật ở phía đông Qasr Al-Akhyar, Libya.
2022
Ngày 18/6: 13 người chết, 63 người mất tích, 24 người sống sót trong một vụ chìm tàu ngoài khơi Sfax, Tunisia.
Ngày 2/4: Không tìm thấy thi thể, 96 người mất tích, 4 người sống sót trong một vụ chìm tàu ngoài khơi Misrata, Libya.
2021
Ngày 17/12: 9 người chết, 93 người mất tích, 8 người sống sót sau khi chìm thuyền ngoài khơi Sabratha, Libya.
Ngày 22/4: 130 người mất tích, không có người sống sót sau khi thuyền chìm cách 73 hải lý về phía tây bắc Al Khums, Libya.
2020
Ngày 12/11: 57 người chết, 18 người mất tích, 48 người sống sót sau khi thuyền chìm ngoài khơi bờ biển Al Khums, Libya.
Ngày 21/9: 111 người mất tích, 4 người sống sót sau khi chìm thuyền ngoài khơi Sabratha, Libya.
2019
Ngày 19/8: 100 người mất tích, 3 người sống sót khi thuyền chìm tại một địa điểm không xác định ngoài khơi Libya.
Ngày 25/7: 75 người chết, 75 người mất tích, 134 người sống sót khi thuyền chìm ngoài khơi Al Khums, Libya.
Ngày 3/7: 83 người chết, 3 người sống sót khi thuyền chìm ngoài khơi bờ biển Zarzis, Tunisia. Con thuyền đi từ Libya.
2018
Ngày 1/9: 2 người chết, 128 người mất tích, 55 người sống sót khi thuyền chìm ngoài khơi Al Khums, Libya.
Ngày 29/6: 3 người chết, 101 người mất tích, 16 người sống sót khi thuyền chìm ngoài khơi bờ biển Tripoli, Libya.
Ngày 19/6: 6 người chết, 95 người mất tích, 5 người sống sót khi chìm thuyền phía tây Tripoli, Libya. Một báo cáo riêng cùng ngày cho biết 70 người mất tích và 60 người sống sót sau vụ chìm tàu ngoài khơi Tripoli.
Ngày 2/6: 84 người chết, 28 người mất tích, 68 người sống sót khi một chiếc thuyền bị chìm ngoài khơi đảo Kerkennah, Tunisia.
Ngày 1/2: 14 người chết, 86 người mất tích, 3 người sống sót khi một chiếc thuyền bị chìm ngoài khơi Zuwara, Libya.
Ngày 9/1: 100 người mất tích, 279 người sống sót khi một chiếc thuyền bị chìm ngoài khơi bờ biển Al Khums, Libya.
2017
Ngày 30/8: 120 người mất tích, 1 người sống sót khi một chiếc thuyền bị chìm ngoài khơi bờ biển Ben Guerdane, Tunisia.
Ngày 17/6: 2 người chết, 108 người mất tích, 25 người sống sót khi một chiếc thuyền bị chìm ngoài khơi Zuwarah, Libya.
Ngày 19/5: 11 người chết, 145 người mất tích, 4 người sống sót khi thuyền chìm ở phía tây bắc Tripoli, Libya.
Ngày 7/5: 11 người chết, 102 người mất tích, 7 người sống sót sau khi thuyền đắm ngoài khơi Az-Zawiyah, Libya.
Ngày 19/2: 13 người chết, 105 người mất tích, không có người sống sót trong vụ đắm thuyền ngoài khơi bờ biển Al Khums, Libya.
Ngày 14/1: 9 người chết, 167 người mất tích, 4 người sống sót cách bờ biển Libya 30-40 hải lý.
2016
Ngày 16/11: 7 người chết, 96 người mất tích, 27 người sống sót trên vùng biển giữa Libya và Ý.
Ngày 2/11: 128 người mất tích, 2 người sống sót ở vùng biển giữa Libya và Ý.
Ngày 1/11: 87 người chết, 24 người mất tích, 29 người sống sót cách 40km ngoài khơi bờ biển Libya.
Ngày 26/10: 97 người chết, 29 người sống sót cách 42km về phía đông Tripoli, Libya.
Ngày 21/9: 204 người chết, 84 người mất tích, 162 người sống sót sau khi thuyền chìm cách 17,5 km ngoài khơi bờ biển Burg Rashid, Ai Cập.
Ngày 31/7: 120 người chết ngoài khơi bờ biển Sabratha, Libya.
Ngày 3/6: 10 người chết, 329 người mất tích, 318 người sống sót ngoài khơi đảo Crete. Con thuyền rời Lybia nhưng bất ngờ bị đắm.
Ngày 29/5: 45 người chết, 200 người mất tích, 625 người sống sót ở bờ biển phía tây Libya.
Ngày 2/6: 133 người chết, 417 người mất tích, 87 người sống sót ngoài khơi bờ biển gần Zuwara, Libya.
Ngày 25/5: 5 người chết, 250 người mất tích, 460 người sống sót ngoài khơi bờ biển Zawiya, Libya.
Ngày 9/4: 459 người mất tích, 37 người sống sót ngoài khơi bờ biển el-Saloum, Ai Cập.
2015
Ngày 27/8: 111 người chết, 91 người mất tích, 198 người sống sót ngoài khơi bờ biển Libya.
Ngày 6/8: 27 người chết, 200 người mất tích, 373 người sống sót cách 25km về phía bắc của Libya.
Ngày 18/4: 750 người chết, 272 người mất tích, 28 người sống sót cách gần 120km về phía nam đảo Lampedusa của Ý.
“Đây là thời điểm nguy hiểm nhất trong lịch sử của đất nước chúng ta”, cựu tổng thống viết trên nền tảng truyền thông xã hội Truth Social của mình hôm 25/2.
"Chiến tranh thế giới thứ III đang rình rập, hơn bao giờ hết, bối cảnh rất đen tối và u ám. "Người lãnh đạo" phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về mối nguy hiểm chưa từng có này đối với Mỹ và cả thế giới", ông Trump viết.
Tính đến chiều thứ Bảy, bài đăng của ông Trump đã được gần 15.000 lượt thích và được chia sẻ bởi khoảng 5.000 tài khoản.
Theo Newsweek, bài đăng trên Truth Social của ông Trump không nói rõ về mối đe dọa nguy hiểm hoặc nhà lãnh đạo mà ông đang đề cập tới. Newsweek đã liên hệ với các đại diện của ông Trump để làm rõ và Nhà Trắng để có phản hồi.
Tuy nhiên, theo Newsweek, việc đề cập đến "Chiến tranh thế giới thứ ba", có thể Trump đang đề cập đến các chính sách của Tổng thống Biden liên quan đến cuộc chiến đang diễn ra giữa Nga và Ukraine.
Vào gần thời điểm kỷ niệm 1 năm cuộc chiến Nga-Ukraine vào thứ Sáu 24/2, ông Biden đã có chuyến thăm không báo trước tới Ukraine để gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nhằm tái khẳng định cam kết cung cấp viện trợ tài chính và quân sự cho quốc gia Đông Âu.
Trong khi đó, ông Trump từ lâu khẳng định rằng cuộc chiến Ukraine sẽ không xảy ra nếu ông vẫn lãnh đạo nước Mỹ và cuộc chiến nổ ra là do các chính sách của Tổng thống Biden.
“Tổng thống Putin sẽ không bao giờ đụng đến Ukraine nếu tôi là Tổng thống. Tôi thực sự có mối quan hệ rất tốt với Tổng thống Putin", ông Trump tuyên bố.
Khung cảnh tan hoang ở thành phố Vuhledar. Ảnh Euronews
Theo Euronews, ở miền đông Ukraine, cuộc tấn công mùa đông của Nga cho đến nay đã có rất ít thành công. Lợi ích đạt được trên mặt đất rất nhỏ, trong khi tổn thất cao. Điển hình là trường hợp giao tranh xung quanh thành phố Vuhledar, cách thành phố Donetsk do Nga chiếm đóng 50km.
Vuhledar, một khu mỏ khai thác than trước đây, hiện là nơi sinh sống của khoảng 1.000 cư dân. Theo Euronews, cảnh tượng và tình trạng của thành phố này thực sự gây sốc. Không một tòa nhà nào không bị hư hại nghiêm trọng.
Điều kiện sống vô cùng khó khăn, có lẽ gần như không thể tưởng tượng được đối với người Trung Âu. Ở Vuhledar hiện tại, đến nước uống cũng thiếu; một số nơi thậm chí không có nồi, điện để đun tuyết thành nước.
Có rất ít dấu hiệu cho thấy lực lượng vũ trang Ukraine hiện diện xung quanh và ở Vuhledar nhưng tiếng pháo của họ nhắm vào các vị trí của Nga vẫn liên tục vang lên cho thấy Ukraine vẫn đang cố gắng tiến hành một cuộc phản công để đánh bật lực lượng Nga.
Vuhleda nằm ở một khúc cua quan trọng trên chiến trường, gần nơi mặt trận phía đông tiếp giáp với ranh giới kiểm soát của Nga ở phía Nam, vốn là một phần của cây cầu trên bộ nối lục địa Nga với bán đảo Crimea. Thành phố này cũng nằm gần một tuyến đường sắt kết nối Crimea trung tâm tập kết binh sĩ, trang thiết bị quân sự, nguồn tiếp tế cho các đơn vị của Nga ở chiến trường, đặc biệt là khu vực Donbass.
Các binh sĩ Ukraine cho biết, quân đội Nga đã thực hiện các cuộc tấn công gần như hàng ngày nhằm gây sức ép cho các lực lượng Ukraine đang phòng thủ tại Vuhledar và chọc thủng các phòng tuyến kéo dài về phía tây bắc và đông nam của thành phố. Đến thời điểm hiện tại, phía Ukraine vẫn gắng sức cầm chân Nga, nỗ lực đáp trả bằng các hệ thống pháo do phương Tây tài trợ, súng máy và máy bay không người lái mang bom.
Nhiều binh sĩ Ukraine đã thừa nhận rằng, tại các khu vực gần Vuhledar, lợi thế đã dần chuyển sang phía Nga.
Andrii, một xạ thủ súng máy của Ukraine cho biết: “Cường độ giao tranh đã gia tăng kể từ tuần trước. Chúng tôi nghiêng nhiều về thế phòng thủ và không giành được bất cứ bước tiến nào tại các khu vực đó”.
Chưa biết liệu khi nào chiến sự ở Vuhledar kết thúc nhưng điều chắc chắn là thành phố và hầu hết các thành phố trong khu vực Donetsk có thể sẽ không bao giờ lấy lại được tầm quan trọng về kinh tế đã có ở Ukraine trước chiến tranh.
Tổng thống Joe Biden nhấn mạnh rằng lúc này Ukraine chưa cần chiến đấu cơ F-16. Ảnh IT
Trong một cuộc phỏng vấn với ABC News hôm 25/2, ông Biden tuyên bố: “Hãy xem, chúng tôi đang gửi cho Tổng thống Zelensky những thứ mà quân đội dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi nghĩ rằng Ukraine đang cần lúc này. Họ cần xe tăng, pháo binh, vũ khí phòng không, bao gồm cả các hệ thống HIMARS khác”.
“Có những thứ Ukraine cần lúc này và chúng tôi đã gửi để giúp họ có thể giành được những lợi ích vào mùa xuân và mùa hè này, thậm chí cho đến mùa thu. Còn lúc này Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky chưa cần đến tiêm kích F-16",”, ông Biden nói thêm.
Khi được hỏi về khả năng cung cấp F-16 cho Ukraine, Cố vấn An ninh Quốc gia Nhà Trắng Jake Sullivan cũng nhấn mạnh rằng, F-16 không phải là vũ khí cho cuộc chiến ngắn hạn. F-16 là vũ khí dành để giúp Ukraine tăng cường phòng thủ lâu dài.
Tổng thống Zelensky trong các chuyến công du tới Washington và châu Âu gần đây đã thúc giục Mỹ cũng như các đồng minh châu Âu cung cấp máy bay chiến đấu cho Ukraine. Tuy nhiên, các đồng minh của Ukraine lo ngại rằng, việc cung cấp máy bay chiến đấu tiên tiến cho Ukraine sẽ đi kèm cả thách thức huấn luyện hậu cần lẫn rủi ro leo thang tiềm tàng với Nga.
Ngoài ra, ông Biden cũng cảnh báo rằng, Mỹ "sẽ đáp trả" nếu Trung Quốc cấp vũ khí cho Nga, cho rằng kế hoạch hòa bình của Bắc Kinh chỉ có lợi cho Moscow.
"Biện pháp đối phó sẽ như với các nước đã vượt qua lằn ranh. Nói cách khác, chúng tôi đã và sẽ áp đặt biện pháp trừng phạt nghiêm khắc với bất kỳ ai làm điều đó", ông Biden trả lời phỏng vấn khi được hỏi về khả năng Trung Quốc chuyển vũ khí hỗ trợ Nga trong cuộc chiến ở Ukraine.
Giám đốc CIA William Burn trong một sự kiện tại Trung tâm Hội nghị và Khách sạn Georgetown tại Washington, DC vào ngày 2/2. Ảnh Getty
“Chúng tôi tin rằng giới lãnh đạo Trung Quốc đang xem xét việc cung cấp thiết bị sát thương cho Nga", ông Burns nói trong chương trình “Face the Nation” hôm 25/2.
Tuy nhiên, ông Burns nhấn mạnh rằng Trung Quốc vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về việc chuyển viện trợ sát thương cho Nga, đồng thời giải thích rõ quyết định công khai thông tin tình báo này của chính quyền Biden.
"Chúng tôi cũng không thấy rằng, quyết định cuối cùng đã được đưa ra. Và đó là lý do tại sao, tôi nghĩ, Bộ trưởng Blinken và Tổng thống Biden đã nghĩ rằng điều quan trọng là phải cảnh báo rõ những hậu quả của việc đó", ông Burns nói.
Khi được hỏi liệu mục tiêu của chính quyền Biden khi chia sẻ thông tin tình báo của CIA có phải là nhằm ngăn chặn Trung Quốc đưa ra quyết định chuyển viện trợ sát thương hay không, ông Burns trả lời đúng và đồng thời điều này cũng nhằm nhắc nhở Chủ tịch Tập Cận Bình rằng, việc làm đó "sẽ là một vụ đánh cược rất rủi ro và không khôn ngoan".
Vào hồi tuần trước, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken và các quan chức Mỹ khác đã nói rằng Trung Quốc đang xem xét cung cấp "sự hỗ trợ sát thương" cho Nga, nhưng không nói rõ những hệ thống nào có thể được gửi đến Ukraine.
Về phần mình, Trung Quốc đã nhiều lần bác bỏ thông tin nước này có ý định cung cấp vũ khí phi sát thương và sát thương cho Nga.
Tuy nhiên, Trung Quốc được cho là đã hỗ trợ đáng kể cho nền kinh tế Nga, khi một lượng lớn mua dầu và khí đốt của Nga. Trung Quốc cũng đã cung cấp thiết bị cho những công ty quốc phòng Nga bị phương Tây trừng phạt, theo dữ liệu hải quan Nga.
Trong một diễn biến liên quan, trong cuộc họp báo ở Kiev hôm 25/2, Tổng thống Ukraine Zelensky tuyên bố ông có kế hoạch gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và tin rằng cuộc gặp này sẽ có lợi cho cả hai nước cũng như an ninh thế giới.
Trước đó, ngày 24/2, ông Zelensky đã hoan nghênh một số đề xuất trong kế hoạch hòa bình của Trung Quốc về việc chấm dứt xung đột với Nga, song cho rằng chỉ quốc gia đang trong cuộc xung đột mới nên đứng ra đề xuất kế hoạch hòa bình.
Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Iran, Thiếu tướng Mohammad Bagheri và Tư lệnh Lực lượng Hàng không Vũ trụ IRGC Amir Ali Hajizadeh đứng cùng nhau trong lễ ra mắt một tên lửa mới tại một địa điểm không được tiết lộ ở Iran. Bức ảnh này được chụp vào ngày 9 tháng 2 năm 2022. Ảnh Reuters.
Iran đã ra mắt tên lửa hành trình tầm xa mới nhất của nước này được gọi là Paveh và tuyên bố rằng nó có thể tấn công các tàu Mỹ trong phạm vi 1.650 km.
Tên lửa và khả năng tầm xa của nó đã được giới thiệu trên các phương tiện truyền thông nhà nước của Iran hôm thứ Bảy 25/2.
"Tên lửa hành trình với tầm bắn 1.650 km đã được bổ sung vào kho vũ khí tên lửa của Cộng hòa Hồi giáo Iran", Tướng Amir Ali Hajizadeh, người đứng đầu bộ phận hàng không vũ trụ của Lực lượng Vệ binh Cách mạng nói với truyền hình nhà nước, theo bản dịch của Reuters.
Iran công bố video về tên lửa hành trình Paveh mới, với tầm bắn lên tới 1.650 km vào thứ Sáu ngày 24/2. Ảnh Times of Israel.
Ông Hajizadeh tuyên bố rằng Iran đã "hạn chế" tầm bắn của tên lửa "như một dấu hiệu tôn trọng châu Âu" và muốn châu Âu giữ sự tôn trọng này, theo Associated Press.
Theo Times of Israel, tên lửa mới của Iran có khả năng vươn tới Israel. Cảnh quay đầu tiên trên truyền hình của tên lửa này cho thấy nó đã được phóng, sau đó bay thấp trước khi bắn trúng mục tiêu.
Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran từng cho biết họ có tên lửa hành trình với tầm bắn 1.000 km. Nước này cũng có các tên lửa có tầm bắn lên tới 2.000 km, đủ để vươn tới "kẻ thù không đội trời chung" là Israel và các căn cứ quân sự của Mỹ trong khu vực.
Tuy nhiên, các quan chức quốc phòng Mỹ trước đây đã lưu ý rằng Iran có xu hướng phóng đại khi nói đến khả năng quân sự của mình.
Bình luận của vị tướng hàng đầu trong Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran được đưa ra trong bối cảnh quan hệ giữa phương Tây và Iran ngày càng căng thẳng liên quan đến việc Tehran cung cấp máy bay không người lái cho Nga để sử dụng ở Ukraine.
Phát biểu trên được đưa ra sau khi cuộc họp đầu tiên năm 2023 của các bộ trưởng tài chính và thống đốc ngân hàng trung ương G20 diễn ra tại Ấn Độ đã thông qua một tuyên bố chung loại trừ các điều khoản lên án hành động của Nga ở Ukraine.
Hội nghị các bộ trưởng tài chính và thống đốc ngân hàng trung ương G20 tại Ấn Độ. Ảnh: AP.
"Chúng tôi lấy làm tiếc rằng hoạt động của "Nhóm 20" tiếp tục bị phương Tây gây bất ổn và được sử dụng theo cách chống Nga" - Bộ Ngoại giao Nga nói và hối thúc phương Tây xây dựng quan hệ bình đẳng với các trung tâm quyền lực mới.
"Chúng tôi đang kêu gọi tập thể phương Tây từ bỏ quá trình phá hoại của mình càng sớm càng tốt, để hiểu thực tế khách quan của một thế giới đa cực và bắt đầu xây dựng mối quan hệ bình thường với các trung tâm quyền lực mới trên trường quốc tế, chẳng hạn như Nga, dựa trên nguyên tắc bình đẳng chủ quyền của các quốc gia" - phía Nga nói.
Tại hội nghị G20, các nhà lãnh đạo tài chính đã thông qua tuyên bố chung trong đó không lên án chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga, do đại diện Nga và Trung Quốc không tán thành khoản 3 và 4 lên án hành động của Nga ở Ukraine
Tất cả các Bộ trưởng Tài chính G20 và Thống đốc Ngân hàng Trung ương đã đồng ý với đoạn 1, 2 và đoạn 5 đến 17 cùng với Phụ lục 1 và 2 trong tuyên bố chung.
Đoạn 3 và 4 lên án hành động của Nga ở Ukraine, tuy nhiên, chúng không được đại diện của Nga và Trung Quốc tán thành.
Ví dụ, đoạn về tình hình ở Ukraine lưu ý rằng phần lớn các quan chức lên án "bằng những từ ngữ mạnh mẽ nhất" hành động của Nga ở Ukraine, đồng thời nói thêm rằng cuộc khủng hoảng Ukraine tác động xấu đến nền kinh tế toàn cầu. Tài liệu chỉ ra rằng "đã có những quan điểm khác và đánh giá khác nhau về tình hình và các biện pháp trừng phạt." "Thừa nhận rằng G20 không phải là diễn đàn để giải quyết các vấn đề an ninh, chúng tôi thừa nhận rằng các vấn đề an ninh có thể gây ra những hậu quả đáng kể cho nền kinh tế toàn cầu" - đó là nội dung đoạn không được tán thành.
Ấn Độ, nước chủ nhà, cũng thể hiện rõ sự trung dung trong vấn đề Ukraine. Thủ tướng Ấn Độ Modi phát biểu tại hội nghị rằng có những mối đe dọa bất ổn địa chính trị ở nhiều khu vực với kinh tế toàn cầu nhưng không nhắc đến tên Nga.
Bộ Ngoại giao Nga cho rằng: “Sử dụng công khai đe dọa và độc tài, đưa ra những cách giải thích vô lý về tình hình ở Ukraine, phương Tây một lần nữa làm suy yếu sự chấp thuận của các quyết định tập thể”.
Theo tờ New York TImes, các nền kinh tế lớn của thế giới đang chia rẽ sâu sắc hơn, đe dọa đến sự phục hồi mong manh bằng việc làm gián đoạn chuỗi cung cấp thực phẩm và năng lượng, làm sao nhãng các kế hoạch chống đói nghèo và tái cấu trúc nợ ở các nước nghèo.
Giới quan sát cho rằng, sự phản đối việc lên án Nga là do lo ngại về việc Mỹ sử dụng sức mạnh kinh tế của mình để cô lập một thành viên của Nhóm 20.
NYT dẫn lời Eswar Prasad, giáo sư chính sách thương mại tại Đại học Cornell, người đã nói chuyện với cả các quan chức Mỹ và Ấn Độ, cho biết: “Việc Mỹ rõ ràng có quá nhiều quyền lực để hành động chống lại một đối thủ địa chính trị là một mối lo ngại đáng kể. Rõ ràng là có sự chia rẽ của G20”.
Đại sứ Nga tại Mỹ, ông Anatoly Antonov. Ảnh: Getty
Bình luận về vòng trừng phạt mới nhất do Tổng thống Joe Biden công bố hôm 24/2, Đại sứ Nga tại Mỹ Anatoly Antonov gọi động thái này là "thiếu suy nghĩ" và nói với Newsweek: "Một lần nữa, họ muốn chúng tôi 'chịu đựng'".
"Có ai thực sự tin rằng những biện pháp như vậy sẽ khiến đất nước chúng tôi từ bỏ con đường độc lập đã chọn nhằm hướng tới một thế giới đa cực dựa trên nguyên tắc an ninh không thể chia cắt, luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hợp Quốc?", ông Antonov lập luận.
Đại sứ Nga cũng chỉ trích việc Mỹ và các nước phương Tây tiếp tục cung cấp viện trợ vũ khí cho Ukraine. Ông nói: "Họ không hiểu rằng nguồn cung cấp vũ khí mới, giống như tất cả những vũ khí trước đây, chỉ kéo dài xung đột, dẫn đến đổ máu và không mang lại hòa bình. Quân đội Nga sẽ tiếp tục đạt được những tiến bộ mạnh mẽ trong việc hoàn thành các nhiệm vụ đặt ra trước đó là bảo vệ Tổ quốc".
Washington và các đồng minh phương Tây vẫn duy trì sự ủng hộ kiên định đối với Kiev, đồng thời tuyên bố cung cấp nhiều loại xe tăng và xe bọc thép cho lực lượng Ukraine trong những tuần gần đây. Bản thân ông Biden đã có chuyến thăm đầu tiên tới Ukraine vào đầu tuần này.
Hôm 24/2, ông Biden đã có cuộc gặp trực tuyến với các nhà lãnh đạo khác của G7, bao gồm Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản, Vương quốc Anh cùng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky để thông báo về các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga.
"Một năm trước, G7 đã họp sau chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga vào Ukraine", ông Biden viết trên Twitter. "Giờ đây, không chỉ Ukraine đứng vững mà liên minh toàn cầu ủng hộ Ukraine cũng đang mạnh mẽ hơn bao giờ hết, với G7 là mỏ neo".
Về phần mình, Tổng thống Zelensky cảm ơn Mỹ và người dân nước này về một đợt viện trợ phòng thủ mới trị giá 2 tỷ USD và 9,9 tỷ USD hỗ trợ tài chính. Ông gọi đây là "một tín hiệu mạnh mẽ" nhân dịp kỷ niệm cuộc xung đột, khẳng định rằng đất nước Ukraine đang trên đường chiến thắng.
Mặc dù vậy, ông Antonov bác bỏ quan điểm của phương Tây về việc cô lập Moscow.
"Washington và các đồng minh không thành công trong nỗ lực 'bóp nghẹt' Nga bằng các biện pháp trừng phạt", ông Antonov nói. "Chúng tôi đã học cách sống dưới áp lực kinh tế và chính trị. Nền kinh tế Nga đang được điều chỉnh lại và khả năng thay thế nguồn cung nhập khẩu của chúng tôi đang tăng lên".
"Nông nghiệp của Nga đang cho thấy những kết quả ấn tượng và đáng ghen tị so với nhiều nước," ông nói thêm. "Ngay cả các tổ chức Bretton Woods cũng dự đoán đất nước chúng tôi sẽ tăng trưởng trong năm nay".
Trong báo cáo thường niên được công bố vào tháng 1, Quỹ Tiền tệ Quốc tế đã báo cáo mức tăng trưởng âm 2,2% đối với tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Nga vào năm 2022 nhưng dự đoán mức tăng trưởng 0,3% cho năm 2023 và 2,1% vào năm 2024.
Gia đình tỷ phú Thomas Lee thông báo vị tỷ phú 78 tuổi tử vong hôm 23/2,Reutersđưa tin.
Văn phòng giám định pháp y New York ngày 24/2 cho biết nguyên nhân cái chết của tỷ phú Lee là một phát đạn do ông này tự bắn vào đầu.
Ông Lee được phát hiện tử vong vào sáng 23/2 bên trong văn phòng làm việc ở Đại lộ 5 quận Manhattan, thành phố New York. Đây là trụ sở công ty đầu tư của tỷ phú Lee.
"Chúng tôi đau buồn vô hạn trước cái chết của Tom. Với trái tim nặng trĩu, chúng tôi hy vọng quyền riêng tư của gia đình sẽ được tôn trọng", gia đình tỷ phú Lee thông báo.
Thomas Lee được coi là người tiên phong trong lĩnh vực đầu tư vốn cổ phần tư nhân và thu mua bằng đòn bẩy.
Trước khi chết, ông Lee là chủ tịch hội đồng quản trị của Lee Equity, một công ty đầu tư thành lập năm 2006 do chính ông sáng lập. Giá trị tài sản của tỷ phú Lee khoảng2 tỷ USD, theoForbes.
Trong 46 năm qua, ông Lee đã đầu tư hơn15 tỷ USDtín dụng vào hàng trăm giao dịch lớn nhỏ, trong đó có thương vụ thâu tóm các nhãn hiệu lớn như Snapple Beverages hay Warner Music.
Ông cũng là nhà từ thiện, người nhận ủy thác uy tín, từng được bổ nhiệm vào ban lãnh đạo nhiều tổ chức danh tiếng như Bảo tàng Lincoln Center, Bảo tàng Nghệ thuật đương đại, Đại học Havard, Đại học Brandeis, Bảo tàng Di sản Do Thái.
Học viên Học viện Quân sự Belarus tổ chức huấn luyện chiến đấu tại trung tâm huấn luyện Belaya Luzha bên ngoài thị trấn Zhodino thuộc vùng Minsk vào ngày 17 tháng 2 năm 2023. Ảnh: Getty
Trong một bài đăng trên Telegram hôm 24/2, Bộ Quốc phòng Belarus đã chia sẻ video một số phương tiện vận chuyển tên lửa và chú thích rằng: "Một trong các đơn vị tên lửa đang di chuyển đến khu vực được chỉ định như một phần của các biện pháp sẵn sàng chiến đấu".
Hôm 24/2 đánh dấu tròn một năm ngày Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine. Kể từ khi bắt đầu chiến sự, quân đội Nga đã đóng quân tại Belarus, nơi có chung biên giới với Nga và Ukraine. Tuy nhiên, quân đội Belarus đã tránh xung đột quân sự trực tiếp với lực lượng Ukraine.
Vào ngày 18/2, Tổng cục Tình báo của Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết "Tình báo Quân đội Ukraine đang theo dõi các hoạt động của lực lượng Nga trên lãnh thổ Belarus suốt ngày đêm và những nỗ lực của Moscow nhằm lôi kéo người Belarus vào cuộc chiến chống Ukraine".
Nói chuyện với ITV News ở Anh, Andrii Cherniak, đại diện của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine cho biết: "Chúng tôi thấy rằng Belarus dường như đang ủng hộ Nga, đồng thời cố gắng kiềm chế tham chiến bằng mọi cách có thể. Chúng tôi cũng thấy Nga đang gây áp lực với họ như thế nào".
Bản cập nhật của Tình báo Quốc phòng Ukraine lưu ý rằng quân đội Belarus có thể bị buộc phải tuân theo mệnh lệnh của Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko "và có thể tham gia vào chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga".
Vài ngày trước bản cập nhật từ Bộ Quốc phòng Ukraine, ông Lukashenko đã tổ chức một cuộc họp báo, trong đó ông nói về cuộc xung đột ở Ukraine và liệu Belarus có tham gia hay không.
"Tôi sẽ chiến đấu cùng với người Nga từ lãnh thổ Belarus chỉ trong một trường hợp, đó là khi có ít nhất một người lính Ukraine đến lãnh thổ Belarus và giết hại người của tôi", ông Lukashenko nói, theo BelTA, một Cơ quan báo chí nhà nước Belarus. "Nếu họ gây hấn với Belarus, câu trả lời sẽ rất rõ ràng".
Ông Lukashenko nói thêm rằng mặc dù ông không muốn giao tranh, nhưng Nga là một "đồng minh về mặt pháp lý, đạo đức và chính trị".
Sau cuộc họp báo, Hanna Liubakova, một thành viên không thường trú tại Hội đồng Đại Tây Dương, nói với Newsweek rằng những bình luận của ông Lukashenko là "một nỗ lực gửi tín hiệu tới phương Tây rằng ông không liên quan đến bất kỳ sự leo thang nào trên mặt trận và Belarus sẽ không can dự sâu hơn vào chiến sự".
Cuộc chiến ở Ukraine, bất kể rồi đây còn tiếp diễn đến bao giờ và sẽ kết thúc như thế nào thì nó cũng chính thức kết thúc thời "hậu chiến tranh lạnh". Ảnh: Getty
Trật tự thế giới được gọi như vậy bởi cuộc đối đầu giữa Đông và Tây với đặc điểm nổi bật nhất là đối đầu về ý thức hệ và sẵn sàng chiến tranh với nhau chấm dứt. Hai phe không còn phải sử dụng răn đe hạt nhân để ngăn ngừa bên này tấn công quân sự bên kia. Những nền tảng cơ bản cho trật tự thế giới "hậu chiến tranh lạnh" là hệ thống và mạng lưới các thoả thuận song phương và đa phương, là sự công nhận và tuân thủ những nguyên tắc và chuẩn mực chung của luật pháp quốc tế.
Ở châu Âu còn có sự hiểu biết chung là cấm tiến hành chiến tranh, cam kết giải quyết mọi xung khắc và bất hoà thông qua đàm phán hoà bình, tôn trọng chủ quyền quốc gia và đường biên giới quốc gia mới hình thành. Sự tan rã của Liên Xô đồng thời cũng còn là sự tan vỡ của trật tự thế giới hai cực trước đấy (Mỹ và Liên Xô).
Mỹ từ đấy nuôi tham vọng thiết lập trật tự thế giới một cực nhưng cho đến nay không thành công bởi một số trung tâm quyền lực mới đã xuất hiện trên thế giới, bởi Mỹ không mạnh nhất thế giới trên tất cả mọi phương diện, bởi Mỹ sa đà vào không ít chuyện nội bộ khiến Mỹ tự suy yếu. Vì vậy, thế giới hướng tới trật tự dựa trên sự tương tác giữa nhiều trung tâm quyền lực khác nhau, dựa trên sự giằng co giữa nhiều tác nhân khác nhau.
Nó không còn hai cực, không thể trở thành đơn cực, chưa hẳn đã được đa cực. Định nghĩa gần nhất cho nó là trật tự thế giới dựa trên chủ nghĩa đa phương, nhưng cũng chỉ gần nhất chứ chưa hoàn toàn chuẩn xác. Nói theo cách khác, ở thời kỳ hậu chiến tranh lạnh, trật tự thế giới thay thế mới chỉ dò dẫm để định hình.
Cuộc chiến ở Ukraine, bất kể rồi đây còn tiếp diễn đến bao giờ và sẽ kết thúc như thế nào thì nó cũng chính thức kết thúc thời "hậu chiến tranh lạnh". Thời kỳ từ sau cuộc chiến này rồi cũng sẽ có được tên riêng trong lịch sử.
Vì trước đấy chưa có trật tự thế giới cụ thể được định hình nên cuộc chiến tranh này không phá vỡ bất cứ trật tự thế giới nào. Tác động rõ ràng nhất và cụ thể nhất là nó đã phá bỏ trật tự chính trị an ninh và cục diện quan hệ quốc tế định hịnh và hoạt động từ lâu nay ở châu Âu và chỉ có hiệu lực riêng cho châu Âu.
Cuộc chiến ở Ukraine cho thấy thế giới từ nay không còn có bất cứ khả năng nào cho hình thành trật tự thế giới đơn cực và cũng còn phải rất lâu nữa mới định hình thật rõ nét cấu trúc cơ bản và những tác nhân quyết định nhất trong trật tự thế giới đa cực.
Cho nên mới nói rằng diễn biến của cuộc chiến ở Ukraine tác động mạnh tới thế giới nhưng chưa làm đảo lộn cả thế giới. Chỉ có kết cục cuối cùng của cuộc chiến này mới có thể làm thay đổi cơ bản thế giới chúng ta đang sống.
Thế giới chưa định hình trật tự thế giới không có nghĩa là thế giới ở trong tình trạng hỗn độn. Cuộc chiến ở Ukraine đã vô hiệu hoá không ít cơ chế và thể chế đa phương quốc tế hoạt động lâu nay nhưng không phải tất cả.
Luật pháp quốc tế bị thách thức nghiêm trọng nhưng không có nghĩa luật pháp quốc tế sẽ không còn vai trò gì nữa đối với trật tự thế giới trong tương lai. Chủ nghĩa đa phương không phải khi nào và ở đâu cũng luôn được đề cao và thực hiện nhưng vẫn là định hướng chung cho chính sách và chiến lược của đại đa số quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới.
Chiến tranh và xung đột vẫn còn xảy ra nhưng các quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới sẽ không để xảy ra chiến tranh thế giới lần nữa. Cuộc chiến ở Ukraine cho thấy trên thế giới lại có cuộc đối địch về ý thức hệ, hệ thống chính trị, hệ giá trị, ảnh hưởng và vị thế quốc tế nhưng chỉ giữa một số bên với nhau và không phải cả thế giới bị lôi kéo vào cuộc đối địch ấy.
Sau một năm chiến tranh ở Ukraine có thể rút ra được hai nhận thức rất cơ bản về trật tự thế giới. Thứ nhất, hiện tại vẫn là thời kỳ quá độ hướng tới trật tự thế giới mới và thế giới vẫn còn cần rất nhiều thời gian để cố định được trật tự ấy.
Thế giới hướng tới trật tự đa cực và đa phương, nhưng chiều hướng này luôn có thể thay đổi hoặc bị kìm hãm hay cản trở. Thứ hai, thế giới sẽ không có một trật tự duy nhất cho mọi phương diện mà trật tự thế giới mới sẽ là mạng lưới và tập hợp chồng chéo và tương tác lẫn nhau của các trật tự trên từng lĩnh vực cụ thể như trật tự thế giới về chính trị, về kinh tế, về quân sự...
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. (Ảnh: Văn phòng Tổng thống Ukraine)
Theo Independent, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã có một bài phát biểu lôi cuốn vào ngày đánh dấu kỷ niệm một năm xung đột với Nga 24/2.
Ông mô tả năm 2022 là một năm đau đớn, buồn bã nhưng đã chứng kiến sự kiên cường, dũng cảm, đoàn kết của người Ukraine. Nhà lãnh đạo Ukraine cho biết người dân của ông đã rất "mạnh mẽ" và "sẵn sàng cho bất cứ điều gì".
"Vào ngày 24/2/2022, hàng triệu người trong chúng ta đã đưa ra lựa chọn. Không phải cờ trắng, mà là cờ xanh và vàng. Không phải chạy trốn, mà là đối mặt. Chống cự và chiến đấu. Đó là một năm đau thương, buồn bã, nhưng tràn đầy niềm tin và sự đoàn kết. Và năm nay, chúng ta vẫn bất khả chiến bại. Chúng ta biết rằng năm 2023 sẽ là năm chiến thắng của chúng ta!", ông Zelensky nhấn mạnh.
"Chúng ta đã sống sót. Chúng ta đã không bị đánh bại. Và chúng ta sẽ làm mọi thứ để giành chiến thắng trong năm nay!", nhà lãnh đạo Ukraine nói thêm.
Ông Zelensky đánh dấu kỷ niệm một năm xung đột bằng cách ban hành thêm các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, bao gồm lệnh cấm xuất khẩu mọi mặt hàng mà nước này sử dụng trên chiến trường.
Bộ Ngoại giao Ukraine hôm thứ Sáu 24/2 cho biết thêm rằng, các biện pháp trừng phạt nhắm vào các bộ phận máy bay, thiết bị vô tuyến và linh kiện điện tử. Lệnh trừng phạt cũng nhắm mục tiêu vào nhiều giám đốc điều hành của Nga hơn, bao gồm cả những người làm việc tại nhà máy điện hạt nhân Rosatom và những người khác làm việc tại các tập đoàn quốc phòng và ngân hàng Nga.
Ông Vitali Klitschko, thị trưởng Kiev cùng ngày cũng đưa ra một thông điệp mạnh mẽ rằng: "Chúng tôi tin tưởng vào bản thân và đất nước của mình. Vì vậy, chúng tôi sẽ vượt qua tất cả và giành chiến thắng”.
Ukraine đã tiếp tục "đứng vững" trước cuộc tấn công của Nga, 12 tháng kể từ khi xe tăng Nga lăn bánh qua biên giới và tiếng còi báo động không kích vang vọng khắp bầu trời Kiev, theo Independent.
Các quan chức quân sự phương Tây ước tính, thương vong của cả hai bên trong cuộc xung đột lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai là hơn 100.000 người thiệt mạng hoặc bị thương. Hàng chục nghìn dân thường cũng thiệt mạng, trong khi hàng triệu người khác phải chạy trốn để tránh giao tranh.
Các lực lượng Ukraine đã ngăn chặn một chiến thắng chóng vánh của Nga vào đầu năm 2022 và cuộc xung đột hiện tập trung vào các khu vực ở phía đông và phía nam Ukraine.
Với việc các nhà lãnh đạo của cả hai bên tham chiến không có dấu hiệu lùi bước, triển vọng giao tranh sớm chấm dứt được đánh giá là ảm đạm.
Lính đánh thuê Wagner của Nga hôm 24/2 tuyên bố đã nắm quyền kiểm soát hoàn toàn ngôi làng Berkhivka ở ngoại ô Bakhmut. Ảnh IT
Ông Serhii Lysak, Trưởng ban quản lý quân sự tỉnh Dnipropetrovsk cho biết: "Có 10 vụ pháo kích vào quận Nikopol đêm nay. Nga đã liên tục tấn công quận Nikopol. Sử dụng pháo hạng nặng, Nga đã nhắm vào thành phố Nikopol, Marhanets, Myrove và Chervonohrihorivka. Mọi người không bị thương. Nhưng các tòa nhà dân cư đã bị phá hủy".
"Tám ngôi nhà riêng bị hư hại do pháo kích ở Nikopol. Một trong số chúng bốc cháy, nhưng các dịch vụ khẩn cấp đã dập tắt đám cháy", ông Lysak tuyên bố và nói thêm rằng, 5 tòa nhà phụ cũng như 2 cửa hàng và quán cà phê đã bị hư hại.
"Thông tin chi tiết về các cuộc tấn công vào thành phố vẫn đang được xác định. Các nhân viên cứu hộ cũng đang làm việc ở những khu vực khác mà đạn pháo Nga đánh trúng. Hậu quả của vụ pháo kích đang được xác minh", ông Lysak lưu ý.
Nga bị tố đã nã pháo vào quận Nikopol của tỉnh Dnipropetrovsk suốt đêm. Ảnh Pravda.
Trong khi đó, người sáng lập tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin hôm thứ Sáu 24/2 xác nhận, làng Berkhivka đã nằm dưới sự kiểm soát của các chiến binh của ông.
"Berkhivka đã hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của chúng tôi. Các đơn vị của Công ty quân sự tư nhân Wagner đã hoàn toàn kiểm soát Berkhivka", ông Prigozhin viết trong một bài đăng trên mạng xã hội.
Berkhivka cách ngoại ô Bakhmut - một thành phố tiền tuyến đang chứng kiến giao tranh ác liệt khoảng 3km về phía tây bắc.
Trung Quốc đã kêu gọi ngừng bắn và đưa ra kế hoạch hòa bình 12 điểm với mong muốn chấm dứt cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine. Ảnh Pravda.
Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm nay 24/1 vừa công bố "kế hoạch hòa bình" 12 điểm với tên chính thức là "Lập trường của Trung Quốc về giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng Ukraine
Tài liệu với mong muốn chấm dứt cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine có 12 điểm bao gồm:
- Tôn trọng chủ quyền của tất cả các nước
- Từ bỏ tâm lý Chiến tranh Lạnh
- Chấm dứt chiến sự
- Nối lại đàm phán hòa bình
- Giải quyết khủng hoảng nhân đạo
- Bảo vệ thường dân và tù binh chiến tranh
- Giữ an toàn cho nhà máy điện hạt nhân
- Giảm rủi ro chiến lược
- Tạo thuận lợi cho xuất khẩu ngũ cốc
- Ngừng các biện pháp trừng phạt đơn phương
- Giữ ổn định chuỗi cung ứng và công nghiệp
- Thúc đẩy tái thiết sau xung đột
"Tất cả các bên cần hỗ trợ Nga và Ukraine hợp tác cùng chí hướng, nối lại đối thoại trực tiếp càng sớm càng tốt. Đàm phán là phương án khả thi duy nhất nhằm giải quyết khủng hoảng. Cần ngừng bắn và chấm dứt chiến sự, ngăn khủng hoảng Ukraine trở nên trầm trọng hoặc vượt ngoài tầm kiểm soát. Các bên nên hạ nhiệt tình hình, giảm dần căng thẳng và đạt lệnh ngừng bắn toàn diện", Bộ Ngoại giao Trung Quốc nhấn mạnh.
Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết nước này tôn trọng chủ quyền của mọi quốc gia và "an ninh một nước không thể đánh đổi bằng an ninh của quốc gia khác".
Trung Quốc phản đối sử dụng và đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân, kêu gọi duy trì an toàn tại các nhà máy điện nguyên tử và chống phổ biến vũ khí hạt nhân, cũng như nhấn mạnh yêu cầu bảo vệ người dân vô tội. Theo Bắc Kinh, "việc sử dụng vũ khí hạt nhân" là không thể chấp nhận được.
Trung Quốc cho rằng an ninh khu vực "không thể được bảo đảm bằng cách củng cố hoặc mở rộng các liên minh quân sự", đồng thời phản đối những lệnh cấm vận đơn phương không được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thông qua.
Ngoài ra, Bắc Kinh cũng tin rằng "các biện pháp trừng phạt đơn phương (trái phép của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc) và áp lực tối đa không thể giải quyết vấn đề; chúng chỉ tạo ra những vấn đề mới". Hiện giới chức Nga và Ukraine chưa bình luận về động thái của Trung Quốc.
Ông Andrey Melnik tại Triển lãm hàng không vũ trụ quốc tế ILA. Ảnh: Getty
Phát biểu với cơ quan báo chí DPA của Đức, ông Melnik ca ngợi Berlin vì đã đưa ra quyết định "phá vỡ một điều cấm kỵ mang tính thời đại", cam kết hỗ trợ Kiev ngay từ đầu cuộc xung đột với Nga. Tuy nhiên, nhà ngoại giao này nhấn mạnh rằng kế hoạch vấp phải vô số 'lằn ranh đỏ', và Đức đã tự làm khó mình trong việc cung cấp vũ khí cho Ukraine.
"Quá trình viện trợ vũ khí bị chậm lại đáng kể, tương tự như một con đường ngoằn ngoèo với nhiều bước lùi hơn là bước tiến chiến lược", ông Melnik nói, thừa nhận rằng vẫn còn quá nhiều "chướng ngại vật", đặc biệt là từ phía Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) của Thủ tướng Olaf Scholz.
"Do đó, chúng tôi, những người Ukraine kêu gọi Thủ tướng Đức vượt qua mọi lằn ranh đỏ tự vạch ra và cung cấp cho các lực lượng vũ trang Ukraine tất cả các hệ thống vũ khí hiện có", nhà ngoại giao nói, đồng thời cho biết thêm rằng Kiev mong đợi những quyết định "dũng cảm" hơn từ liên minh cầm quyền. Ông Melnik gợi ý rằng các vũ khí mới được chuyển giao cho Kiev có thể bao gồm máy bay chiến đấu, tàu chiến và tàu ngầm.
Hôm 23/2, trả lời phỏng vấn kênh truyền hình Đức ZDF trong ngày 23/2, Thủ tướng Đức Olaf Scholz thừa nhận ông lo sợ cuộc xung đột tại Ukraine có thể trở thành một cuộc chiến rất dài, dai dẳng trong nhiều năm. Mặc dù vậy, ông khẳng định Đức và các nước phương Tây sẽ duy trì sự ủng hộ lâu dài cho Ukraine.
Ông Scholz cũng cho rằng các nước đồng minh phương Tây cần phải xây dựng cơ chế phối hợp chặt chẽ hơn, với vai trò nòng cốt dẫn đầu của chính quyền Mỹ, trong việc cung cấp vũ khí cho Ukraine.
Tuy nhiên, khi được hỏi về việc liệu Đức và các nước phương Tây đã sẵn sàng gửi các loại máy bay chiến đấu hiện đại cho Ukraine theo yêu cầu của chính quyền nước này hay chưa, Thủ tướng Scholz đánh giá, yêu cầu này từ phía Ukraine là không hợp lý trong thời điểm hiện tại.
Ông Olaf Scholz cũng lên tiếng cảnh báo chính quyền Ukraine rằng sẽ là “không thông minh” nếu Ukraine sử dụng các loại vũ khí do phương Tây viện trợ để tấn công vào lãnh thổ của Nga.
Theo báo cáo của Liên Hợp Quốc, hàng nghìn người đã thiệt mạng trong cuộc chiến giữa Nga và Ukraine, trong đó có ít nhất hàng trăm trẻ em. Ảnh Reuters.
Ngày 24/2 sẽ mang lại nhiều cảm xúc cho người Ukraine khi nó đánh dấu cuộc xung đột Nga-Ukraine tròn một năm.
Nhiều người sẽ đau buồn vì mất đi người thân và tất cả sẽ suy ngẫm về cuộc chiến làm rung chuyển đất nước họ cũng như điều gì đang chờ đợi họ ở phía trước.
Hàng nghìn dân thường Ukraine và hàng chục nghìn binh sĩ của cả hai tham chiến được cho là đã thiệt mạng vì cuộc xung đột. Con số thương vong chính xác rất khó xác nhận khi giới chức trách của cả 2 bên tham chiến không cập nhật số liệu của họ.
Hàng triệu người ở Ukraine cũng đã buộc phải rời bỏ nhà cửa để tìm kiếm sự an toàn. Nhìn về phía trước, có những lo ngại về một cuộc xung đột rộng lớn hơn.
Vì sao xung đột bắt đầu?
Tổng thống Vladimir Putin đã phát động chiến dịch quân sự đặc biệt vào Ukraine vào rạng sáng ngày 24/2 năm ngoái.
Trong một bài phát biểu vào sáng hôm đó, ông mô tả cuộc tấn công là một "chiến dịch quân sự đặc biệt" với mục tiêu là "phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Ukraine".
Chiến tranh đã khiến hơn 8 triệu người Ukraine phải chạy trốn khỏi đất nước của họ, tạo ra cuộc di cư lớn nhất mà châu Âu từng chứng kiến kể từ Thế chiến II. Ảnh AP
Ông lập luận rằng chính phủ Ukraine đã phạm tội ác "diệt chủng" đối với những dân thường nói tiếng Nga ở khu vực phía đông Donbass kể từ năm 2014.
Đó là năm Nga sáp nhập bán đảo Crimea và phe ly khai ở miền Đông Ukraine được Moscow hậu thuẫn cố gắng thoát khỏi sự kiểm soát của Kiev bằng cách giành lấy lãnh thổ và thành lập các quốc gia tự xưng gọi là Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk (DPR và LPR).
Trong những năm kể từ năm 2014, khoảng 14.000 người đã thiệt mạng trong cuộc xung đột âm ỉ giữa lực lượng chính phủ Ukraine và lực lượng ly khai do Nga hậu thuẫn. Thật khó để xác nhận có bao nhiêu người đã thiệt mạng ở mỗi bên.
Xe tăng Nga bị phá hủy nằm trên một con đường lớn sau các trận chiến gần Brovary, phía bắc Kiev, Ukraine ngày 10 tháng 3 năm 2022. Ảnh AP
Bình luận "phi phát xít hóa Ukraine" của Tổng thống Putin - đã tồn tại trong suốt cuộc chiến - ám chỉ đến Tiểu đoàn Azov - một lữ đoàn Ukraine có hệ tư tưởng cực hữu, bao gồm các tình nguyện viên đã chiến đấu chống lại quân ly khai ở phía đông. Nhóm hiện được gọi là Trung đoàn Azov và một số chiến binh của họ bác bỏ tư tưởng cực hữu.
Vào ngày 24/2/2022, Tổng thống Putin cũng liên kết chiến dịch quân sự ở Ukraine với liên minh quân sự xuyên Đại Tây Dương NATO do Mỹ lãnh đạo. Ông cho biết Nga có ý định ngăn chặn NATO mở rộng hơn nữa về phía đông và giành được "chỗ đứng quân sự" ở Ukraine.
Ukraine và các đồng minh phương Tây đã bác bỏ mọi lý lẽ của Nga.
Hai bên tham chiến được các quốc gia nào hỗ trợ?
Các đồng minh của Ukraine chủ yếu ở phương Tây. Mỹ, Vương quốc Anh, Liên minh châu Âu, Nhật Bản và Úc và nhiều quốc gia khác, đều đã hỗ trợ Kiev bằng viện trợ quân sự và nhân đạo trị giá hàng tỷ USD.
Nhiều đồng minh NATO đã đi đầu trong nỗ lực trang bị cho Kiev các loại vũ khí tối tân có khả năng đẩy lùi các lực lượng của Nga.
Trong khi đó, đồng minh chính của Nga trong cuộc chiến là nước láng giềng và đồng minh thân cận Belarus. Quân đội Nga đã sử dụng lãnh thổ Belarus làm "bệ phóng" cho chiến dịch quân sự ở Ukraine.
Các đồng minh Trung Á thuộc Liên Xô cũ của Moscow đang đi theo một đường lối thận trọng. Trong năm qua, hầu hết đã kêu gọi hòa bình và giữ quan hệ ngoại giao với Nga.
Đồng thời, nhiều quốc gia – chẳng hạn như Trung Quốc, Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ – đã tránh việc hoàn toàn ủng hộ bên nào.
Bao nhiêu người đã chết?
Các binh sĩ Ukraine khiêng quan tài của người lính tình nguyện Volodymyr Losev, 38 tuổi, trong lễ tang của anh ở Zorya Truda thuộc vùng Odesa của Ukraine ngày 16 tháng 5 năm 2022. Người lính tình nguyện Ukraine 38 tuổi đã thiệt mạng vào ngày 7 tháng 5 năm 2022 khi chiếc xe quân sự anh đang lái cán phải mìn ở miền đông Ukraine. Ảnh AP/Francisco Seco
Theo báo cáo ngày 13/2 của Liên hợp quốc, ít nhất 7.200 thường dân, trong đó có hàng trăm trẻ em, đã thiệt mạng kể từ khi cuộc xung đột bùng nổ.
Con số thương vong thực sự có thể cao hơn đáng kể do giao tranh tiếp diễn cản trở nỗ lực thống kê số người chết.
Hàng chục nghìn quân của cả hai bên cũng đã thiệt mạng, nhưng một lần nữa, thương vong có khả năng cao hơn, theo các quan chức phương Tây. Không bên tham chiến nào cung cấp số liệu đáng tin cậy về số người chết trong cuộc chiến về phía họ.
Bên ngoài Ukraine, chiến tranh đã tăng thêm sự khốn khổ lên hàng triệu người đang phải chịu khủng hoảng lương thực và năng lượng trầm trọng sau đại dịch Covid-19. Ukraine và Nga là những nước xuất khẩu lương thực toàn cầu và cuộc xung đột đã làm gián đoạn nghiêm trọng chuỗi cung ứng.
Nga cũng là một nhà xuất khẩu năng lượng lớn - cụ thể là dầu mỏ và khí đốt - nhưng đã cắt giảm nguồn cung cấp cho phương Tây để đáp trả các làn sóng trừng phạt. Điều này thúc đẩy lạm phát và đặc biệt là các cuộc khủng hoảng phí sinh hoạt ngày càng sâu sắc ở châu Âu.
Điều gì đã xảy ra cho đến nay?
Khi bắt đầu cuộc chiến Nga đã đổ binh lính - ước tính khoảng 200.000 người - vào Ukraine từ phía bắc, đông và nam.
Họ đã chiếm được những vùng lãnh thổ rộng lớn và tiến về vùng ngoại ô của Kiev. Nhưng quân đội Nga đã không chiếm được thủ đô Ukraine.
Binh sĩ Ukraine nã pháo về phía các vị trí của Nga gần Bakhmut, vùng Donetsk, Ukraine ngày 20 tháng 11 năm 2022. (Ảnh AP / LIBKOS)
Đến cuối tháng 3, các cuộc phản công của Ukraine đã đẩy lùi thành công các đơn vị Nga ở phía bắc và phía nam, giành lại một số khu vực và khiến Moscow phải ra quyết định rút quân khỏi Kiev.
Bị buộc phải rút lui, quân đội Moscow tập hợp lại ở phía đông Ukraine và Tổng thống Putin đặt lại mục tiêu cho chiến dịch quân sự là “giải phóng Donbass”.
Sau nhiều tháng chiến đấu dọc theo các mặt trận phía nam và phía đông, vào cuối tháng 9, Moscow tuyên bố sáp nhập bốn vùng lãnh thổ Ukraine bị Nga chiếm đóng một phần bao gồm – Donetsk, Lugansk, Kherson và Zaporizhia.
Trong khi đó, các lực lượng Ukraine được hỗ trợ bởi nguồn cung cấp vũ khí của phương Tây cũng đẩy mạnh tổ chức các cuộc phản công chống lại quân Nga.
Đến giữa tháng 11, người Ukraine đã giành lại thành phố Kherson ở phía nam - thủ phủ khu vực duy nhất mà quân đội Nga chiếm giữ được kể từ khi xung đột nổ ra.
Kể từ đó, cả hai bên đã chìm trong các trận chiến đẫm máu để giành quyền kiểm soát lãnh thổ ở Donbass, bao gồm các vùng Donetsk và Lugansk.
Điều gì có thể xảy ra tiếp theo?
Các nhân viên cứu hộ dọn dẹp đống đổ nát sau khi một tên lửa bắn trúng một tòa nhà nhiều tầng ở thành phố Dnipro, miền đông nam Ukraine ngày 14 tháng 1 năm 2023. Ảnh AP
Các quan chức Ukraine tin rằng, Nga đang bắt đầu một cuộc tấn công lớn mới. Kiev lo ngại Moscow có thể triển khai hàng trăm nghìn lính nghĩa vụ mà họ đã huy động vào cuối năm ngoái trong nỗ lực xoay chuyển tình thế chiến trường theo hướng có lợi cho mình, thậm chí có thể tiến hành một cuộc tấn công khác để chiếm Kiev một lần nữa.
Ukraine đang tự chuẩn bị cho các cuộc tấn công mới của Nga với sự hỗ trợ quân sự ngày càng tăng của phương Tây bao gồm tên lửa tầm xa và xe tăng chiến đấu.
Tổng thống Volodymyr Zelensky nói rằng, mục tiêu của chính phủ của ông không chỉ là chống lại các cuộc tấn công mà còn là giành lại toàn bộ lãnh thổ Ukraine bị Nga chiếm giữ, bao gồm cả Crimea.
Kiev đã cầu xin các đồng minh phương Tây hỗ trợ quân sự nhiều hơn để đánh bại lực lượng của Nga, với các yêu cầu khẩn thiết gần đây nhất tập trung vào các máy bay chiến đấu F16 .
Các nhà phân tích và các quan chức phương Tây bao gồm Ngoại trưởng Anh Ben Wallace gần đây cảnh báo trên tờ The Sun rằng thế giới có thể thấy quân đội Nga đẩy mạnh tấn công hơn nữa vào Ukraine, bao gồm các khu vực dân sự.
Và vào đầu tháng này, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov trong một cuộc phỏng vấn với truyền thông nhà nước đã cảnh báo rằng, "các sự kiện kỷ niệm 1 năm xung đột của phương Tây" sẽ không phải là sự kiện duy nhất thu hút sự chú ý của thế giới.
Cuộc xung đột Nga - Ukraine đã kéo dài sang năm thứ 2. Ảnh: Getty
Một năm sau, ở Ukraine diễn ra không những chỉ một cuộc chiến tranh kinh điển mà còn là cuộc chiến tranh hiện đại, đặc biệt khi vũ khí và thiết bị chiến tranh tối tân nhất được sử dụng và cách thức tiến hành chiến tranh kiểu mới được vận hành.
Đối với Ukraine, cuộc chiến đơn thuần chỉ là một cuộc chiến tranh trực tiếp với Nga. Nhưng đối với Nga, đồng thời với cuộc chiến ở Ukraine trực tiếp với Ukraine còn có cuộc đối địch trực tiếp về chính trị và ý thức hệ giữa Nga với Mỹ, EU và các nước khác trong khối Phương Tây cùng với cuộc chiến tranh kinh tế và thương mại trực tiếp giữa hai bên.
Cuộc chiến diễn ra ở châu Âu và ám ảnh trực tiếp tới an ninh, ổn định và phát triển kinh tế ở châu Âu trong khi ảnh hưởng và tác động tới an ninh ở các khu vực khác trên thế giới không nhiều. Nhưng nó đã và đang tiếp tục làm thay đổi rất cơ bản và rõ ràng các tập hợp lực lượng trên thế giới về nhiều phương diện.
Cuộc chiến này phân chia phe phái rõ ràng ở hai phía của chiến tuyến. Nga ở một phía và Mỹ, EU, NATO, Ukraine, nhóm G7 và một số đồng minh khác nữa ở một phía. Hai phe này tranh thủ, vận động và thuyết phục, thậm chí cả gây áp lực để các quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới hùa vào phe mình cùng đối địch phe kia hoặc ít nhất thì cũng không ủng hộ phe kia. Cộng đồng các quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới bị cuộc chiến ở Ukraine phân chia ra thành phe Nga và những đối tác ủng hộ Nga, phía Mỹ, Ukraine, EU, NATO, nhóm G7 và những đối tác ủng hộ họ, nhóm quốc gia và vùng lãnh thổ trung lập tuyệt đối và nhóm quốc gia, vùng lãnh thổ biểu thị quan điểm, thái độ khác nhau tuỳ theo từng vấn đề cụ thể và vào dịp cụ thể.
Ở châu Âu, cuộc chiến giữa Nga và Ukraine đã giúp NATO như thể hồi sinh và thu phục được thêm thành viên mới là Phần Lan và Thuỵ Điển (cho dù việc mở rộng liên minh này chưa hoàn tất). NATO được dịp thể hiện vai trò, củng cố sự đoàn kết, thống nhất trong nội bộ và tận dụng sự nổi cộm cũng như thời sự của chủ đề nội dung chính trị an ninh khu vực, châu lục và thế giới để xác lập lại vai trò, ảnh hưởng ở châu Âu, gây dựng chúng ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, để xác định kẻ thù và địch thủ mới là Nga và Trung Quốc.
Cuộc chiến ở Ukraine đã giúp cho mối quan hệ giữa Mỹ và các đồng minh, đối tác ở châu Âu gắn kết trở lại sau khoảng thời gian không ngắn bị lỏng lẻo và thiếu tin cậy lẫn nhau. Điều có thể thấy được rất rõ ràng ở đây là Mỹ xác lập lại và củng cố vai trò dẫn dắt cả phe này gần như về mọi phương diện.
Phe này đối địch Nga và đối phó Trung Quốc nên đã đẩy Nga và Trung Quốc xích lại gần nhau hơn ở nhiều khía cạnh. Hai nước này không liên minh với nhau trên danh nghĩa chính thức nhưng trong thực chất đã về cùng một phe, trợ giúp lẫn nhau như tay phải và tay trái trong chuyện tập hợp lực lượng trên thế giới liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine.
Trung Quốc trợ giúp Nga về quân sự và kinh tế hay hùa vào phe Mỹ, EU, NATO, nhóm G7 và đồng minh đều có thể tác động rất quyết định tới chiều hướng diễn biến và kết cục cuối cùng của cuộc chiến ở Ukraine.
Hiện tại, Nga chưa lụi bại về quân sự và kinh tế đến mức phải cần đến sự trợ giúp của Trung Quốc về quân sự và tài chính, Trung Quốc còn tận lợi từ trạng thái không theo phe kia chống Nga và cũng không ngả hẳn về phía Nga. Thiên hạ đang thấy Trung Quốc bắt đầu tận dụng cơ hội hiện tại để tăng cường vai trò và ảnh hưởng chính trị thế giới. Trung Quốc đã tuyên cáo việc sẽ đưa ra sáng kiến riêng cho an ninh toàn cầu, bao hàm cả ý tưởng về chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine.
Cuộc chiến ở Ukraine làm tăng vị thế của các tổ chức liên kết đa phương như BRICS, ASEAN.... , các khuôn khổ diễn đàn đa phương quốc tế như G7 hay G20, và các quốc gia và vùng lãnh thổ không can dự trực tiếp cũng như gián tiếp vào cuộc chiến. Lý do đơn giản là các phe phái liên quan nói trên đếu có nhu cầu cấp thiết tranh thủ các quốc gia và vùng lãnh thổ khác.
Các quốc gia và vùng lãnh thổ này tìm cách tránh bị đẩy vào tình thế lựa chọn nghiêng về phe này hay phía kia. Họ muốn duy trì quan hệ hợp tác tốt với tất cả các đối tác ở hai phía để giảm thiểu tối đa mức độ bị vạ lây. Mỗi quốc gia thực thi cách thức khác nhau để gây dựng thế cân bằng động giữa hai phe đối địch nhau vì cuộc chiến ở Ukraine.
Cục diện quan hệ quốc tế vào thời điểm một năm sau ngày bùng phát cuộc chiến ở Ukraine vì thế thay đổi rất cơ bản nhưng không hỗn loạn, có xáo trộn, vẫn ổn định khá tương đối. Cuộc ganh đua về tập hợp lực lượng trên thế giới vì thế sẽ vẫn tiếp tục rất quyết liệt và đa dạng.
Một người Palestine ném thùng sơn vào xe bọc thép của Israel trong cuộc đột kích Nablus. Ảnh: Reuters
Ít nhất 102 người bị thương trong cuộc tấn công hôm 22/2, trong đó 82 người bị trúng đạn, theo Bộ Y tế Palestine. 6 người trong tình trạng nguy kịch.
Các cuộc đối đầu lan rộng đã nổ ra ngay sau khi quân đội Israel xông vào Nablus với hàng chục xe bọc thép và lực lượng đặc biệt lúc 10 giờ sáng (08:00 GMT).
Quân đội đã phong tỏa tất cả các lối vào thành phố trước khi bao vây một ngôi nhà có hai chiến binh Palestine bị truy nã, Hossam Isleem và Mohammad Abdulghani, cả hai hiện đều đã thiệt mạng.
Nhóm vũ trang Lions' Den cho biết trong một tuyên bố rằng họ đã đụng độ với lực lượng Israel trong cuộc đột kích.
Quân đội Israel cho biết "lực lượng an ninh hiện đang hoạt động tại thành phố Nablus" nhưng không cung cấp thêm thông tin chi tiết.
Nablus và Jenin là tâm điểm của các cuộc đột kích mà Israel đã tăng cường trong năm qua. Theo nhà báo người Palestine Mariam Barghouti của trang tin Mondoweiss, "mức độ tập trung của lực lượng kháng chiến vũ trang tại các thành phố này ngày càng tăng".
Barghouti nói với Al Jazeera: "Mặc dù phong trào đang mở rộng sang các khu vực khác ở Bờ Tây, Lion's Den và Lữ đoàn Jenin vẫn tiếp tục là tâm điểm cuộc kháng chiến vũ trang của người Palestine, đó là lý do tại sao họ trở thành mục tiêu".
Ngày 22/2, sau vụ tấn công, Ai Cập và Liên đoàn Arab (AL) đã lên án việc các lực lượng Israel triển khai chiến dịch bố ráp thành phố Nablus. Bộ Ngoại giao Ai Cập cho biết quốc gia Bắc Phi này “bày tỏ quan ngại sâu sắc về sự leo thang nguy hiểm đang diễn ra gần đây ở các vùng lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng, làm gia tăng sự phức tạp và trầm trọng thêm tình hình mỗi ngày”.
Tuyên bố cho biết thêm tình trạng leo thang gần đây làm suy yếu các nỗ lực nhằm đạt được hòa bình giữa Palestine và Israel, đồng thời gây nguy hiểm cho cơ hội khôi phục tiến trình hòa bình trên cơ sở các quyết định hợp pháp quốc tế và nguyên tắc của giải pháp hai nhà nước.
Cùng ngày, AL cho rằng cuộc tấn công của Israel vào thành phố Nablus là một “tội ác”. Trợ lý Tổng thư ký AL phụ trách các vấn đề Palestine, Said Abu Ali, cho rằng phía Israel phải chịu trách nhiệm về việc này.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Ned Price cũng chỉ rõ chiến dịch “chống khủng bố” của Lực lượng phòng vệ Israel đã sát hại và làm bị thương cả chiến binh và dân thường, đồng thời khiến hơn 100 người bị thương. Ông Price nhấn mạnh: “Mỹ vô cùng lo ngại về mức độ bạo lực ở Israel và Bờ Tây trong ngày 22/2. Chúng tôi thừa nhận những lo ngại an ninh rất thực tế mà Israel phải đối mặt. Đồng thời, chúng tôi lo ngại sâu sắc trước số lượng lớn dân thường thiệt mạng và bị thương”.
